Un nouveau Modérateur

Salam Alaykoum wa rahmatoullah

Je tenais à vous faire part d'un changement dans la composition de l'équipe de ce forum.

Je vous présente Forums qui est le nouveau modérateur, il aura donc comme mission de modérer avec Tarik et moi même l'ensemble des discussions.

Qu'Allah nous protège et réunisse nos cœurs!

Fatihoune a écrit:

Salam Alaykoum wa rahmatoullah

Je tenais à vous faire part d'un changement dans la composition de l'équipe de ce forum.

Je vous présente Forums qui est le nouveau modérateur, il aura donc comme mission de modérer avec Tarik et moi même l'ensemble des discussions.

Qu'Allah nous protège et réunisse nos cœurs!

Les 3 noms que tu proposes, dont toi même, êtes présents une fois par mois ou plus. Donc aucun changement en vue, ou plutot un changement dans la continuité...à la limite du copinage.

Ouaga a écrit:

Les 3 noms que tu proposes, dont toi même, êtes présents une fois par mois ou plus. Donc aucun changement en vue, ou plutot un changement dans la continuité...à la limite du copinage.

Essalam aleykoum,
les modérateurs ne sont pas choisis parce qu'ils sont copains ou je ne sais quoi, mais en fonction de leur profil. Si on te nommerait toi ou ithviriw ou certains autres, la moitié du forum finira bannie. Un modérateur a pour fonction de permettre à un forum de discussion de bien fonctionner. Il est vrai que notre présence n'est pas ce qu'elle devrait être, mais d'un côté y a pas grand monde sur ce forum. Sa s'explique en bonne partie parce que certains te servent le conflit chiite-sunnite à toutes les sauces. On peut pas avoir une discussion sans que sa tourne au vinaigre sunnite contre chiite et vice et versa. Essayes d'ouvrir une discussion sur le Big-Bang, sur la couche d'ozone et tu verras par toi même. Et si c'est pas de ta faute, ben c'est pas de la mienne non plus

[quote="tarek ibn ziad"]

Ouaga a écrit:

Essalam aleykoum,
les modérateurs ne sont pas choisis parce qu'ils sont copains ou je ne sais quoi, mais en fonction de leur profil. Si on te nommerait toi ou ithviriw ou certains autres, la moitié du forum finira bannie. Un modérateur a pour fonction de permettre à un forum de discussion de bien fonctionner. Il est vrai que notre présence n'est pas ce qu'elle devrait être, mais d'un côté y a pas grand monde sur ce forum. Sa s'explique en bonne partie parce que certains te servent le conflit chiite-sunnite à toutes les sauces. On peut pas avoir une discussion sans que sa tourne au vinaigre sunnite contre chiite et vice et versa.
Essayes d'ouvrir une discussion sur le Big-Bang, sur la couche d'ozone et tu verras par toi même. Et si c'est pas de ta faute, ben c'est pas de la mienne non plus

Wa alikoum essalam
Et pourquoi tu ne l'ouvrirais pas toi même..?
Connais-tu un forum où l'on ne trouve pas de débat chaud ou conflit droite-gauche, arabe-kabyle, etc..?
Quand je parlais de copinage je voulais dire, hormis la présence, que depuis l'ouverture du forum la permissivité d'insulter les compagnons est tolérée aussi bien par toi, que forum, lui condmane du bout des lèvres mais trouve des excuses.

[quote="Ouaga"]

tarek ibn ziad a écrit:

Ouaga a écrit:

Essalam aleykoum,
les modérateurs ne sont pas choisis parce qu'ils sont copains ou je ne sais quoi, mais en fonction de leur profil. Si on te nommerait toi ou ithviriw ou certains autres, la moitié du forum finira bannie. Un modérateur a pour fonction de permettre à un forum de discussion de bien fonctionner. Il est vrai que notre présence n'est pas ce qu'elle devrait être, mais d'un côté y a pas grand monde sur ce forum. Sa s'explique en bonne partie parce que certains te servent le conflit chiite-sunnite à toutes les sauces. On peut pas avoir une discussion sans que sa tourne au vinaigre sunnite contre chiite et vice et versa.
Essayes d'ouvrir une discussion sur le Big-Bang, sur la couche d'ozone et tu verras par toi même. Et si c'est pas de ta faute, ben c'est pas de la mienne non plus

Wa alikoum essalam
Et pourquoi tu ne l'ouvrirais pas toi même..?
Quand je parlais de copinage je voulais dire, hormis la présence, que depuis l'ouverture du forum la permissivité d'insulter les compagnons est tolérée aussi bien par toi, que forum, lui condmane du bout des lèvres mais trouve des excuses.

Moi je le fais pas moi même parce que je sais comment sa va terminer, et d'ailleurs j'ai déjà fait l'essai si on peut dire ça comme ça. Pour ce qui est de l'insulte contre les compagnons, quand je la constate, je ne peux que supprimer le message voire le topic en entier, comme je l'ai fait tout à l'heure. Mais j'ai pas le pouvoir de bannissement. Mais y a aussi un proverbe arabe qui dit que si tu insultes la mère de quelqu'un, tu insultes ta propre mère ( étant donné que la personne dont tu as insulté la mère va se venger en insultant la tienne).

tarek ibn ziad a écrit:

Mais y a aussi un proverbe arabe qui dit que si tu insultes la mère de quelqu'un, tu insultes ta propre mère ( étant donné que la personne dont tu as insulté la mère va se venger en insultant la tienne).

Ton proverbe n'a pas sa place avec moi, tu l'utilises juste pour détourner l'attention car je t'ai interpellé pour des insultes et tu n'as rien fait...

Salam
Les chiites rejettes la version historiques des sunites et les sunites la version des chiites, à partir de là obligatoirement on est pas d'accord sur le role de certains personnes qui ont fait cette histoire.

Doit considérer comme insultes si l'autre ne donne pas autant d'importance que nous à certains personnes?

Dans ce cas il faut simplement interdire le forum aux uns et aux autres selon les points de vu et les croyance des modérateurs.

forums a écrit:

enfin bref, a quoi sert de dire toute ces choses, le monde évolue a va de l’avant, et nous on continue de creuser dans les fosses, a la recherche de l’abime de l’enfer[/b]

Salam
Personnellement c'est cela qui m'a toujours dérangé chez les uns comme les chez les autres, aucin des deux ne cherche réellement la vérité et chacun essaie de détruire l'autre.
Dans nos écrits on nous apprend que nos divisons étaient déjà prévu par le prophète saw et que le prophète saw savait d'avance que sa oumma allait être divisé en secte et en groupe, donc c'est une régle divine que surement la sagesse de son existence nous échappe et dans ce cas, pourquoi vouloir s'unifier alors que le prophète saw lui même nous a promis la division.

La meilleure solution reste qu'on ignore les extrémistes des deux parties et qu'on essaie de construire quelques chose avec ceux doués d'un peu d'intelligence.

forums a écrit:

ou demande a un salafiste sunnites, pourquoi les sahabas de medine n’ont pas protégé le khalifa Otman ibn Affane, endormes toi et attends un autre 5000 ans, kifkif t’aura jamais de réponse rationnelle

OU AS-TU APPRIS QUE LES SAHABAS N'ONT PAS PROTEGE LE KHALIF RADHYA ALLAHOU ANHOU..?
En tous cas avec ton ignorance et mensonge on n'a pas le temps de dormir. Tiens lis:

forums a écrit:

en espérant qu'un jour tu cesses de mentir

lakdhab fi dina hram

Ca y est l'autorité t'est montée à la tête...Tu oses parler de mensonges..? En tous cas moi je n'espère rien de toi, après ta démonstration ci-dessus..
Regarde comment tu tronques les sujets pour donner du souffle aux rafidhis.
J'en ai des kilos de posts à toi ou tu joues mine de rien au défenseur rafidhi.

forums a écrit:

Salam,
d'un coté il est dit que c'est un héritage de l'autre une donation
ce genre d'histoire contradictoire on en trouve beaucoup dans nos livres

https://forumfis.forumactif.com/islam-f6/fadek-vu-d-un-autre-angle-t1396.htm

Ouaga a écrit:

OU AS-TU APPRIS QUE LES SAHABAS N'ONT PAS PROTEGE LE KHALIF..?

pour ca il faut lire et écouter ceux qui en parle

Ouaga a écrit:

Ca y est l'autorité t'est montée à la tête...Tu oses parler de mensonges..? En tous cas moi je n'espère rien de toi, après ta démonstration ci-dessus..

et pourquoi tu veux espérer quelques choses de moi?
t'as dis un mensonge comme d'habitude je l'ai signaler
rien de plus

Ouaga a écrit:

Regarde comment tu tronques les sujets pour donner du souffle aux rafidhis.

ton probleme c'est que ne connais d'eux que ce que te racontent les tiens sur eux, comme eux ne connaissent de vous ceux que eux même racontent sur vous, et vous-vous renvoyez l'ascenseur

et vos morceaux de vérité n'ont jamais été la vérité

la vérité est ailleurs, si ca te dis quelques chose?

Ouaga a écrit:

J'en ai des kilos de posts à toi ou tu joues mine de rien au défenseur rafidhi.

forums a écrit:

Salam,
d'un coté il est dit que c'est un héritage de l'autre une donation
ce genre d'histoire contradictoire on en trouve beaucoup dans nos livres

https://forumfis.forumactif.com/islam-f6/fadek-vu-d-un-autre-angle-t1396.htm

et c'est ca ce que tu appelles prendre une défense, t'informer de ce que tu ignorais
j'imagine ce que sont ces kilos!!!!!!!,
3ajib wellah 3ajib

je constate que tu n'as pas changé depuis que je te connaisse, tu n'as jamais répondu à une seule question, ta tactique est celle de l'autruche mixée à la fuite en avant...hé oui tu viens de l'inventer.
Pour les mensonges je t'en ai sorti un parmi une dizaine d'autres

forums a écrit:

d'un coté il est dit que c'est un héritage de l'autre une donation
ce genre d'histoire contradictoire on en trouve beaucoup dans nos livres

J'attens toujours la réponse à la question posée sur le post concernat le quote ci-dessus:

forums a écrit:

pour ca il faut lire et écouter ceux qui en parle

A part les rafidhis ou les amoureuix de Khomeyni comme toi personne n'a dit que le Khalif Othman RADHYA ALLAHOU ANHOU a été jeté en pature à ses assassins...si tu as des textes authentiques sunnis apporte les sinon va chercher la premiere Houzayniat pour te ressourcer.

forums a écrit:

et n'oublies pas de nous citer les noms des gens qui étaient avec lui et a ses cotés quand les assassins l'avaient exécuté

Je ne crois pas que tu lises ce qu'on t'écris et pourtant je l'avais mis en GROS et en GRAS CHOUF
وقصدوا الباب فمنعهم الحسن، وابن الزبير، ومحمد بن طلحة، ومروان، وسعيد بن العاص، ومن معهم من أبناء الصحابة‏
..
...
....
.....

forums a écrit:

pour la question de l'héritage et donation, ton interlocuteur l'avait pourtant confirmé, tu l'ignorais on t'avait informé

Je ne m'adressais pas à mpon interlocuteur, dont les sources rafidhies n'ont aucune authenticité, mais à toi qui est intervenu, JUSTEMENT POUR DONNER UN COUP DE MAIN.

forums a écrit:

puisqu’on y’est pourquoi les assassins du khalifa, étaient dans l’armée de Ali?

Puisqu'on y est pourquoi l'assassin de Hosseyn RADHYA ALLAHOU ANHOU était-il dans l'armée de son père..?

forums a écrit:

Salam,

ou demande a un salafiste sunnites, pourquoi les sahabas de medine n’ont pas protégé le khalifa Otman ibn Affane, endormes toi et attends un autre 5000 ans, kifkif t’aura jamais de réponse rationnelle

dans les livres anciens d’histoire, certaine vérités ont été dissimulées et le mensonge était devenu une règle, trier le vrai du faux est presque impossible, normal puisque écrites a des époques très éloignées des faits, et surtout a une époque qui n’était pas neutre (les abbassides était les pires ennemis de amaouites), etc.

mais le problème n’est pas la, ni dans l’histoire, ni dans les différentes versions des faits, ni dans la lecteur ou interprétation