Du bonheur des vaches danoises au malheur des dirigeants ara

Du bonheur des vaches danoises au malheur des dirigeants arabes

Calmez-vous Monsieur l’ambassadeur

Dans une livraison datée du dimanche 5 février, un quotidien algérien nous a livrés les états d’âme de l’ambassadeur du Danemark en Algérie à propos de l’agression dont a été victime le monde musulman (insulte du bien-aimé Prophète Mohamed (QSSSL).

Son Excellence affirme que son gouvernement ne présentera pas d’excuses aux peuples musulmans atteints parce que la Constitution danoise protège ce journal privé ; il a raison. Question : depuis quand une loi honorable et respectable qu’est la Constitution danoise protège les comportements criminels et racistes de voyous comme ceux du journal Jyllands Posten ? L’ambassadeur Bo Eric Weber, qui se garde de condamner explicitement les comportements racistes et criminels de ce journal, suggère, entre autres, aux personnes atteintes de recourir à la justice danoise pour savoir «si oui ou non ce journal est allé trop loin…» Par cette invite cynique et aussi méprisante que méprisable, ce diplomate parlant en terre d’Algérie, introduit le doute quant à la réalité de cette agression que réprouvent et dénoncent pourtant la plupart des capitales occidentales à l’exception des milieux sioniste et de l’extrême droite danoise. Le représentant de sa majesté pense aussi que les Algériens ne boycotteront pas les produits danois «parce qu’ils (les Algériens) sont civilisés». Ce qui voudrait dire, par litote interposée, que tous ceux qui boycottent les produits danois sont des «non civilisés», c’est-à-dire des sauvages. Les chancelleries des pays musulmans, y compris algérienne, apprécieront l’allusion. Plus cynique encore, le représentant du royaume civilisé en terre sauvage avoue n’avoir vu qu’une seule de ces caricatures précisément celle qui a été «inspirée par les criminels qui se suicident en Irak et qui tuent leurs frères musulmans…» Autant dire que M. l’ambassadeur en terre d’Algérie pense que le journal avait raison de publier ces caricatures parce qu’inspirées, selon lui, par les (criminels) irakiens. Il voulait sûrement évoquer ces hommes et ces femmes qui se battent tous les jours en Irak pour libérer leur pays de l’occupation étrangère (y compris danoise) exactement comme nous, Algériens, nous battions hier, dans les mêmes formes pour libérer notre pays. M. l’ambassadeur, en grand civilisé et qui nous vient d’un royaume que Shakespeare (Hamlet) prémonitoire en son temps, pour les mêmes crimes, aurait qualifié de bien plus pourri aujourd’hui, doit sûrement ignorer que les combattants algériens étaient qualifiés par ses pairs occidentaux de naguère, de terroristes, de hors-la-loi, de rebelles, de criminels et d’éventreurs (fellagas) exactement comme le sont aujourd’hui les combattantes et les combattants irakiens. Comment oser qualifier les résistants irakiens de criminels dans un journal algérien et en Algérie même ? Que son Excellence sache aussi que des combattants musulmans algériens ont aussi abattu d’autres musulmans parce que traîtres et/ou collaborateurs avec l’occupant étranger comme l’ont fait avant eux des combattants européens chrétiens, ou juifs contre d’autres juifs ou d’autres chrétiens traîtres ou collabos de l’Allemagne nazie. Mais là où M. l’ambassadeur du petit Danemark, – qui a sûrement droit à sa petite part de pourriture – a peut être raison, c’est l’allusion inachevée qu’il fait sur les inattendues et démesurées réactions des gouvernements arabes et musulmans par rapport aux dérives (qu’il ne dit pas regrettables) d’un petit journal minable et insignifiant.

Voulait-il marquer son étonnement de voir réagir peuples et gouvernements musulmans de toute la planète contre un tout petit délinquant et un tout petit Etat alors que pour les mêmes délits, plus graves et plus répétés, commis par les représentants d’un super grand Etat, le plus puissant du monde, les USA, plus profonds et plus insidieux, aucun Etat arabe, musulman, aucune association des droits de l’homme, aucun parti, n’ont réagi ; pas même en Algérie. Quand les soldats de l’armée US humiliaient des soldats et torturaient des musulmans au vu et au su de tous (ils humilient et torturent toujours des musulmans), quand des soldats de l’armée US utilisaient les pages du saint Coran comme papier hygiénique, quand Bush déclarait faire la guerre à la religion du Mal, sous-entendu l’Islam, où étaient donc tous ces dirigeants arabes qui se disent aujourd’hui choqués par l’inconduite d’un petit journal de caniveau ? Où étaient ces dirigeants musulmans si braves aujourd’hui avec les petits et si lâches et craintifs hier devant leur maître Bush ? Mais où étaient donc ces grands émirs et muphtis, ces rois, roitelets et présidents, ces partis qui appellent à des marches et au boycott des produits danois ? Ils étaient couchés, oui bien couchés. Parce que la simple vue d’un G’I les fait trembler. Et comme son Excellence avait raison sur tous les points qu’il n’a osé dire et qu’il se dit volontiers taquin, je lui communique ici l’unique conclusion que son interview inspire : les vaches danoises sont bien plus utiles que tous les dirigeants arabes réunis. Ces braves vaches donnent du bon lait.

Tous les peuples arabes savent exactement ce que donnent leurs dirigeants : quelque chose de pourri ; comme au royaume du Danemark. Heureuses les vaches danoises, non ?

Mohamed Abassa Haut