Islam et actualité

Actualité et société
 
AccueilPortailFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 Les fatawas noires d'Ibn Baz

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
Pierre
Membre


Nombre de messages : 14
Date d'inscription : 15/06/2006

MessageSujet: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Lun 21 Aoû - 13:08

Salam aleikoum,

Cheykh Ibn Bâz…
…Et les combattants musulmans…


Ibn Al Qayyim a dit
« La pire des catastrophe est d’abolir le livre d’Allah et la sounnah de son messager pour innover ce qui les contredisent, ainsi que de défendre l’abolition de cela, de l’encourager et de montrer de l’hostilité à celui qui appel au livre d’Allah et à la sounnah de Son messager, salla llahou ‘alayhi wa sallam. » I‘lâm Al Moûqi‘în


Ibn Bâz, qu’Allah lui fasse miséricorde, lorsque 4 monothéistes musulmans se dévouèrent pour tuer des soldats chrétiens et des indous qui polluaient la terre sainte de la péninsule arabique par leur présence, émit la fatwâ suivante :
« Il ne fait aucun doute que cet acte est un péché et un mal énorme. Il en résulte une grande corruption et beaucoup de mauvaises choses, et une grande injustice. Et il ne fait aucun doute que ce genre d’acte n’est commis que par quelqu’un qui ne croit pas en Allah et au jour dernier. On ne peut trouver quelqu’un qui a une foi valide en Allah et au jour dernier qui puisse faire une chose aussi criminelle et aussi odieuse que ce qui s’est produit comme grand mal et terrible corruption. Mais celui qui a fait cela, et les gens de son genre, sont des âmes répugnantes remplies de jalousie, de haine, de mal et de corruption, et vides de foi en Allah et Son messager. Nous demandons à Allah la pitié et la sécurité. Et nous demandons à Allah d’aider notre gouvernement contre eux, et de les aider à se venger d’eux car leur corruption est énorme tout comme leur crime. Et j’enjoins toute personne qui aurait quoi que ce soit comme renseignement sur ces gens là d’en informer les autorités. Il ne fait aucun doute que cela fait partie des plus grands crimes et des plus grandes corruptions sur la terre, et celui qui le commet mérite vraiment la peine de mort pour avoir fait un tel crime. » Fin de citation. Majmoû‘ Al Fatâwâ, volume 9 page 253


Remarques :
- Ibn Bâz a déclaré ces combattants mécréant, car il les décrivit comme étant «des âmes répugnantes remplies de jalousie, de haine, de mal et de corruption, et vides de foi en Allah et Son messager », or nul n’est vide de foi en Allah et Son messager, excepté le mécréant. Et ce verdict fut rendu sur ces combattants pour le seul fait d’avoir commis un attenta dans lequel ne sont mort que des mécréants (soldats chrétiens et indous.)

- Où donc est la prudence dans le takfîr à laquelle Ibn Bâz fit tant allusion dans de nombreuses autres fatwâ? N’est elle valable que pour les gouverneurs ? Et qui sont les « takfîrîs » qui rendent les musulmans mécréants sans que ceux-ci ne fassent de mécréance majeure ? Est-ce les « terroristes » ou Ibn Bâz ? Y a-t-il la moindre preuve tirée du Coran, de la sounnah ou de l’unanimité que le faite de tuer des mécréants, soldats ou non, soit une mécréance sortant de la foi ?

- Ibn Bâz décrit le meurtre de ces soldats idolâtres comme étant « un grand crime et une terrible corruption. » Qu’en est il alors de ce que font ces même soldats idolâtres contre les musulmans en Afghanistan, en Irak, au Soudan etc… violant nos sœurs et nos enfants, torturant nos frères et bombardant leur maison, détruisant leurs hôpitaux? Que pense t’il de ces avions qui décollent de la terre de son gouvernement pour aller bombarder l’Irak et l’Afghanistan ?

- A cause de cette fatwâ d’Ibn Bâz, ces 4 musulmans furent mis a mort par le gouvernement saoudien, alors que le messager d’Allah, salla llahou ‘alayhi wa sallam, a dit « On ne tue pas un musulman pour un mécréant » (rapporté par Al Boukhârî.)

- Ibn Hazm qu’Allah lui fasse miséricorde a dit « Il n’y a pas de pire pécher après la mécréance que d’interdire de combattre les mécréants



Cheykh Ibn Bâz…
…Et la révolte contre les tawâghît...




Ibn Jawzî, qu’Allah lui fasse miséricorde, dit
« Et cette façon d’agir peut même être une cause d’égarement pour les gens, et nuire aux gens de la masse : De croire que ce que fait le dirigeant est correct, ou de le suivre dans cette erreur en se taisant sur des choses q’ il est permis de blâmer a haute voix. » Sayd Al Khâtir


- Ibn Bâz considère que le faite de dénoncer l’égarement et l’apostasie des tawâghît est interdit : « Il ne fait pas partie de la voie des ancêtres de dévoiler au grand publique le mal des dirigeants, et de mentionner cela sur le Minbar. » Majmoû‘ Al Fatâwâ Volume 9 page 210

- Et il dit au sujet de ceux qui ne voient pas d’autre solution pour venir à bout de cette corruption que la force et la révolte contre ces dirigeants : « Cet méthode n’est pas acceptée par la loi islamique, car elle s’oppose aux textes ordonnant d’écouter et d’obéir aux gouvernements dans le bien. » Majmoû‘ Al Fatâwâ volume 9 page 213

- Et il dit également « Il est obligatoire d’obéir et d’écouter le gouverneur dans le bien, ainsi qu’aux savants. Et il n’est pas permis de se révolter contre le gouvernement à moins que ceux qui se révoltent aient repérer une mécréance claire prouvée par Allah, et qu’ils soient capable de se révolter contre lui, que cela soit bénéfique aux musulmans, et qu’ils puissent faire cesser l’injustice et établir un état pieux. Mais s’ils n’en sont pas capables, alors ils n’ont pas le droit de se révolter, même s’ils voyaient une mécréance claire. » Majmoû‘ Al Fatâwâ Volume 7 page 123

- Et il fut interrogé au sujet du comportement à avoir avec un gouverneur apostat ? Il répondit : « Nous lui obéissons dans le bien et non dans le péché, jusqu’à ce qu’Allah nous le remplace. » Majmoû‘ Al Fatâwâ Volume 7 page 124

Pourtant, Ibn Bâz décréta aux musulmans de se révolter contre le gouverneur de l’Irak, Saddam Hussein, et ceci malgré qu’il savait parfaitement que ce peuple n’avait pas la force de se révolter contre lui. Et d’ailleurs, où sont l’oppression et la tyrannie de Saddam Hussein comparé à l’oppression des tawâghît contre qui Ibn Bâz interdit de se révolter ?

- Ibn Bâz dit « Il ne fait aucun doute que faire allégeance à un tâghoût pareil que lui et de le secourir sont l’un des pire crime, et l’un des pire délits à l’encontre des musulmans, et l’une des pire façon de leur causer du mal. En effet, l’une des conditions du serment d’allégeance est que celui à qui on prête serment soit musulman, qu’il soit bénéfique aux musulmans, et qu’il ne leur fasse pas de mal.» Majmoû‘ Al Fatâwâ Volume 7 page 397

- Ibn Bâz ira même plus loin, il va décréter que le Jihâd contre Saddam est l’un des plus grand Jihâd : « L’un des plus grands Jihâd est le Jihâd contre le dirigeant de l’Irak, à cause de sa débauche, son oppression, son invasion du Koweït, ses bains de sang, sa consommation illicite des biens des musulmans, sa menace envers ses pays voisins, et des pays du golfe. » Majmoû‘ Al Fatâwâ Volume 7 page 383

- Ibn Bâz et le comité des grands savants ont décrété l’apostasie du gouverneur de la Libye, Kadhafi, et justifièrent ce décret car ce dirigeant s’en est prit aux dirigeants et aux savants du Royaume Saoudien. En effet, ils dirent dans leur déclaration :
« Le conseil du comité des grands savants, lors de leur 19ième assemblé… Ont écouter une partie de ce qu’a propager l’émission du gouvernement libyen dans sa nouvelle émission intitulé « Les ennemis d’Allah. » Et le conseil a put y entendre ce qui s’y est dit sur les Imâms de la Da‘wa Salafî, qu’Allah leur fasse miséricorde, dans ce royaume d’Arabie Saoudite et sur les savants et dirigeants, en les dénigrant et en mentant, et en essayant de propager le doute au sujet de leur dogme… »

Remarque :
- Ibn Bâz considère qu’il est interdit de se révolter contre un gouvernement mécréant à moins qu’il n’y en ait la force. Malgré cela, il demande au Irakiens de se révolter contre leur dirigeant bien qu’il sache qu’ils n’ont pas la force de se révolter contre lui et de l’enlever ! C’est lui-même qui a décrété auparavant que toutes les armées islamiques dans le monde ne pourraient venir à bout de Saddam et de ses troupes, pour justifier l’alliance avec les chrétiens. Alors comment veut il d’un peuple désarmé qu’ils se révoltent contre une personne que même toutes les armées arabes ne pourraient venir à bout, au point qu’ils durent s’allier à plus de 30 pays pour le combattre ? Et que fait il de la peur des effusions de sang, qu’il prétexte pour interdire la révolte contre les autres tawâghît de gouverneurs au sujet desquels on l’interrogea dans le passé ?

- Ibn Bâz n’a pas décrété la mécréance du gouverneur de l’Irak avant que ce dernier n’ait menacé le royaume des saoudiens. Pendant de longues années, Saddam faisait la guerre contre l’Iran et commettait les pires des crimes, (le gazage des kurdes à titre d’exemple) Mais lorsque Saddam s’en pris au bien être du gouverneur d’Ibn Bâz, Saddam est alors devenu un des Tâghoût qu’il est obligatoire de combattre par les armes !

- Les savants de la famille saoudienne ont décrété l’apostasie de Kadhafi a cause que ce dernier « a dénigré les imams de la da‘wa salafî de l’Arabie Saoudite, ainsi que leur dirigeants et leurs savants. » Alors, est ce que le dénigrement de la famille saoudienne –qu’Allah les maudisse- est devenu une annulation de l’islam chez ces gens là ?! Ou bien est-ce qu’ils jouent avec la religion afin de servir le bien-être des tawâghît de la péninsule ?

- Ibn Bâz prétend que la méthode des salafs était de ne pas citer les oppressions du gouvernement sur le minbar ou ailleurs que le minbar, et ceci est un mensonge sur les salafs, car ils blâmaient les gouverneurs sur les minbar et ailleurs, comme le fit par exemple Sa‘îd Ibn Al Mousîb etc… Au point qu’il se fit fouetter par certains gouverneurs pour qu’ils cesse de parler, alors l’émir dit « Comment se trouve Sa‘îd depuis que nous l’avons frapper ? » Alors on dit de lui « Par Allah, sa langue n’a jamais été aussi sévère contre toi depuis que tu lui as fait ce que tu lui as fait. » Et ceci avec un dirigeant musulman, alors que dire d’un dirigeant apostat ?!

- L’imam Nawâwî dit « Al Qâdhî Ibn ‘Yâdh a dit : « Les savants de l’islam sont unanimes pour dire que l’autorité ne peut être confiée à un mécréant et que s’il devenait mécréant alors il faudra qu’il s’écarte. » (Charh Sahîh Mouslim 12/229)

Et Il dit également (Al Qâdhî ibn ‘Yâdh) « Donc, s’il (le gouverneur) est pris par la mécréance et change la Charî’ah, ou bien invente une innovation, il sort du pouvoir et l’obéissance envers lui est rendue nulle. Et il est obligatoire aux musulmans d’appliquer cela, de l’évincer et de le remplacer par un gouverneur juste s’ils ont la capacité de le faire. Et lorsque cela ne peut se produire, excepté par le biais d’un groupe de gens, il est obligatoire pour eux d’appliquer cela en évinçant le mécréant. Et cela n’est pas obligatoire concernant un innovateur, sauf s’ils pensent qu’ils ont la capacité de le faire. »

- On peut observer dans ces fatwâ décrétant la mécréance de certains gouvernements arabes, délivrés par les savants de la famille saoudienne, qu’elles ne sont délivrées qu’après que ces gouvernements ne s’en prennent à la famille saoudienne. Saddam Hussein par exemple, ne devint mécréant qu’après avoir menacé et envisagé la guerre contre l’état saoudien. Et Kadhafi devint mécréant après avoir insulter le gouvernement saoudien dans leur programme intitulé « Les ennemis d’Allah. »

Et ceci n’est pas uniquement avec les gouverneurs, mais ils décrètent même la mécréance des moujâhidîn qui s’en prennent à leur tawâghît et leurs dirigeants !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
forums
Habitué


Nombre de messages : 1580
Date d'inscription : 26/02/2006

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Lun 21 Aoû - 18:31

voila ce que disait ali belhaj dans sa derniere entrevue

في وقت تجد السعودية مثلا ألبت الناس على الشيعة عندما وقفوا ضد أمريكا وسكتت عنهم عندما جاؤوا على دبابة أمريكية في العراق, إذا لم تعد المقاصد شرعية بل عادت الفتاوى سياسية أكثر منها دينية
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Soustara
Habitué


Nombre de messages : 5474
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Lun 21 Aoû - 19:38

Cette question du Hijaz est dépassé, et tout nos maux viennent de la-bas.
Quand à Ibnou Baz, sa fameuse fetwa interdisant aux Afghans sunnites de se faire aider par les rafidhas et les cocos Afghans même en cas de DHAROURA, et légalisant cette aide en 90-91 pour son pays en raison justement de cette DHAROURA doit sceller les opinions envers la majorité des savants Hijazis, qui sont corrompus.
N'oublions pas aussi d'être juste et de reconnaitre que la MAJORITE des pays arabes ont reconnu l'invasion US et ont nommés des ambassadeurs à Baghdad.

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
forums
Habitué


Nombre de messages : 1580
Date d'inscription : 26/02/2006

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Mar 22 Aoû - 19:27

Ouaga a écrit:
Cette question du Hijaz est dépassé,


c'est anciens mais toujours d'actualité et surement pas dépassé
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
forums
Habitué


Nombre de messages : 1580
Date d'inscription : 26/02/2006

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Ven 25 Aoû - 7:06

Ouaga a écrit:
... Il te faut un dessin.

oui animé de préférence Laughing
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ithviriw
Habitué


Nombre de messages : 4429
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Sam 16 Sep - 20:51

Salam;

Avant de commencer Ramadhan, Béni, voici un livre à lire absolument pour ce prémunir du Wahabisme, et de ses hérésies.

A télécharger et surtout à diffuser auprès de vous, pour dénoncer les SECTES déviantes.

http://noorislam1.free.fr/Bibliotheque/heresie.pdf
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Soustara
Habitué


Nombre de messages : 5474
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Dim 17 Sep - 1:23

Mr. Green Mr. Green Pour te prémunir du "wahabisme"...il aurait fallu que tu sois sunni d'abord.. Boulet Boulet
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ithviriw
Habitué


Nombre de messages : 4429
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Dim 17 Sep - 6:04

Ouaga a écrit:
Mr. Green Mr. Green Pour te prémunir du "wahabisme"...il aurait fallu que tu sois sunni d'abord.. Boulet Boulet
Salam;

TON WAHABISME, n'a rien à voir ni avec le sounisme, ni avec l'ISLAM, mais plus avec le nationalisme chauvin SIONISTE, qui utilise la "religion" pour asseoir une clique d'aventuriers du NEJD, sur le trône de Abou Bekr,ra.

Salam;

Avant de commencer Ramadhan, Béni, voici un livre à lire absolument pour ce prémunir du Wahabisme, et de ses hérésies.

A télécharger et surtout à diffuser auprès de vous, pour dénoncer les SECTES déviantes.

http://noorislam1.free.fr/Bibliotheque/heresie.pdf

En lisant ce livre, on découvrira la supercherie du Wahabisme et des doctrines HUMAINES qcomme le Salafisme, inventées par les hommes pour se substituer à l'Islam du CORAN, et de Rassoulou Allah, aswaws



LE PRETENDU ISLAM DES SAOUDIENS
Tout musulman se doit de dénoncer le régime faussement islamique de Ryad et les hypocrites gouvernant sur le Hidjaz qui entretiennent l'impieté, l'injustice et la corruption..
En réalité, la famille royale saoudienne n'est qu'une bande de mécréants qui se sont accaparés les terres et qui gaspillent les deniers publics. Les princes saoudiens, issus de la famille Saoudite, ne sont que des oisifs qui cachent leur libertinage, des alcooliques et des assassins qui n'hésitent pas à commettre leurs crimes même dans l'enceinte de la maison sacrée de Dieu en tuant des pèlerins innocents. Voici ce qu'écrit William Caruchet, écrivain français, dans un livre intitulé "Khomeiny, le janissaire de l'Islam": "Les habitants de l'Arabie, "les saoudiens", ne sont pas tous riches ou aisés, loin de là! Certes, le revenu annuel, par tête d'habitant, es l'un des plus élevé du monde, de l'ordre de 100.000 Francs français, mais il faut savoir que la moyenne des salaires est de dix fois plus basse. Bien que les magasins regorgent de produits alimentaires, et que le pays semble couvert d'argent, la malnutrition existe toujours en Arabie
Saoudite. Le gigantisme et le gaspillage sont partout; il y a trop d'hôtels dans ce royaume qui n'est ni un centre de tourisme, ni un lieu de transit.
L'Arabie Saoudite est l'un des plus grands consommateurs des produits occidentaux, assurant ainsi aux sociétés étrangères les taux de bénéfices les plus élevés. L'Etat saoudien leur accorde des généreux prêts, sans intétrêt Jusque' à 50 pour 100 du coût du projet, les exonère d'impôts durant plusieurs années et les autorise à rapatrier intégralement tous leurs bénéfices. Les Etats-Unis ont la part du lion dans cette affaire: 20 pour 100 des produits importés sont américains à quoi il faut ajouter les matières premières alimentaires qui montent le pourcentage à infiniment plus élevé. La plupart des automobiles viennent d'Outre-Atlantique et leur durée moyenne de vie est de deux ans seulement.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Soustara
Habitué


Nombre de messages : 5474
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Lun 18 Sep - 3:27



Citation :
LE PRETENDU ISLAM DES SAOUDIENS
Tout musulman se doit de dénoncer le régime faussement islamique de Ryad et les hypocrites gouvernant sur le Hidjaz qui entretiennent l'impieté, l'injustice et la corruption

Tu parles du régime ou du peuple..?? Doit-on faire le procès de l'imam Malik à cause de Boukharouba, Chadli, Bouteftifa.... etc...?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
rooney
Habitué


Nombre de messages : 990
Date d'inscription : 31/07/2007

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Sam 4 Aoû - 15:43

Pierre a écrit:
Salam aleikoum,

Cheykh Ibn Bâz…
…Et les combattants musulmans…


Ibn Al Qayyim a dit
« La pire des catastrophe est d’abolir le livre d’Allah et la sounnah de son messager pour innover ce qui les contredisent, ainsi que de défendre l’abolition de cela, de l’encourager et de montrer de l’hostilité à celui qui appel au livre d’Allah et à la sounnah de Son messager, salla llahou ‘alayhi wa sallam. » I‘lâm Al Moûqi‘în


Ibn Bâz, qu’Allah lui fasse miséricorde, lorsque 4 monothéistes musulmans se dévouèrent pour tuer des soldats chrétiens et des indous qui polluaient la terre sainte de la péninsule arabique par leur présence, émit la fatwâ suivante :
« Il ne fait aucun doute que cet acte est un péché et un mal énorme. Il en résulte une grande corruption et beaucoup de mauvaises choses, et une grande injustice. Et il ne fait aucun doute que ce genre d’acte n’est commis que par quelqu’un qui ne croit pas en Allah et au jour dernier. On ne peut trouver quelqu’un qui a une foi valide en Allah et au jour dernier qui puisse faire une chose aussi criminelle et aussi odieuse que ce qui s’est produit comme grand mal et terrible corruption. Mais celui qui a fait cela, et les gens de son genre, sont des âmes répugnantes remplies de jalousie, de haine, de mal et de corruption, et vides de foi en Allah et Son messager. Nous demandons à Allah la pitié et la sécurité. Et nous demandons à Allah d’aider notre gouvernement contre eux, et de les aider à se venger d’eux car leur corruption est énorme tout comme leur crime. Et j’enjoins toute personne qui aurait quoi que ce soit comme renseignement sur ces gens là d’en informer les autorités. Il ne fait aucun doute que cela fait partie des plus grands crimes et des plus grandes corruptions sur la terre, et celui qui le commet mérite vraiment la peine de mort pour avoir fait un tel crime. » Fin de citation. Majmoû‘ Al Fatâwâ, volume 9 page 253


Remarques :
- Ibn Bâz a déclaré ces combattants mécréant, car il les décrivit comme étant «des âmes répugnantes remplies de jalousie, de haine, de mal et de corruption, et vides de foi en Allah et Son messager », or nul n’est vide de foi en Allah et Son messager, excepté le mécréant. Et ce verdict fut rendu sur ces combattants pour le seul fait d’avoir commis un attenta dans lequel ne sont mort que des mécréants (soldats chrétiens et indous.)

- Où donc est la prudence dans le takfîr à laquelle Ibn Bâz fit tant allusion dans de nombreuses autres fatwâ? N’est elle valable que pour les gouverneurs ? Et qui sont les « takfîrîs » qui rendent les musulmans mécréants sans que ceux-ci ne fassent de mécréance majeure ? Est-ce les « terroristes » ou Ibn Bâz ? Y a-t-il la moindre preuve tirée du Coran, de la sounnah ou de l’unanimité que le faite de tuer des mécréants, soldats ou non, soit une mécréance sortant de la foi ?

- Ibn Bâz décrit le meurtre de ces soldats idolâtres comme étant « un grand crime et une terrible corruption. » Qu’en est il alors de ce que font ces même soldats idolâtres contre les musulmans en Afghanistan, en Irak, au Soudan etc… violant nos sœurs et nos enfants, torturant nos frères et bombardant leur maison, détruisant leurs hôpitaux? Que pense t’il de ces avions qui décollent de la terre de son gouvernement pour aller bombarder l’Irak et l’Afghanistan ?

- A cause de cette fatwâ d’Ibn Bâz, ces 4 musulmans furent mis a mort par le gouvernement saoudien, alors que le messager d’Allah, salla llahou ‘alayhi wa sallam, a dit « On ne tue pas un musulman pour un mécréant » (rapporté par Al Boukhârî.)

- Ibn Hazm qu’Allah lui fasse miséricorde a dit « Il n’y a pas de pire pécher après la mécréance que d’interdire de combattre les mécréants



Cheykh Ibn Bâz…
…Et la révolte contre les tawâghît...




Ibn Jawzî, qu’Allah lui fasse miséricorde, dit
« Et cette façon d’agir peut même être une cause d’égarement pour les gens, et nuire aux gens de la masse : De croire que ce que fait le dirigeant est correct, ou de le suivre dans cette erreur en se taisant sur des choses q’ il est permis de blâmer a haute voix. » Sayd Al Khâtir


- Ibn Bâz considère que le faite de dénoncer l’égarement et l’apostasie des tawâghît est interdit : « Il ne fait pas partie de la voie des ancêtres de dévoiler au grand publique le mal des dirigeants, et de mentionner cela sur le Minbar. » Majmoû‘ Al Fatâwâ Volume 9 page 210

- Et il dit au sujet de ceux qui ne voient pas d’autre solution pour venir à bout de cette corruption que la force et la révolte contre ces dirigeants : « Cet méthode n’est pas acceptée par la loi islamique, car elle s’oppose aux textes ordonnant d’écouter et d’obéir aux gouvernements dans le bien. » Majmoû‘ Al Fatâwâ volume 9 page 213

- Et il dit également « Il est obligatoire d’obéir et d’écouter le gouverneur dans le bien, ainsi qu’aux savants. Et il n’est pas permis de se révolter contre le gouvernement à moins que ceux qui se révoltent aient repérer une mécréance claire prouvée par Allah, et qu’ils soient capable de se révolter contre lui, que cela soit bénéfique aux musulmans, et qu’ils puissent faire cesser l’injustice et établir un état pieux. Mais s’ils n’en sont pas capables, alors ils n’ont pas le droit de se révolter, même s’ils voyaient une mécréance claire. » Majmoû‘ Al Fatâwâ Volume 7 page 123

- Et il fut interrogé au sujet du comportement à avoir avec un gouverneur apostat ? Il répondit : « Nous lui obéissons dans le bien et non dans le péché, jusqu’à ce qu’Allah nous le remplace. » Majmoû‘ Al Fatâwâ Volume 7 page 124

Pourtant, Ibn Bâz décréta aux musulmans de se révolter contre le gouverneur de l’Irak, Saddam Hussein, et ceci malgré qu’il savait parfaitement que ce peuple n’avait pas la force de se révolter contre lui. Et d’ailleurs, où sont l’oppression et la tyrannie de Saddam Hussein comparé à l’oppression des tawâghît contre qui Ibn Bâz interdit de se révolter ?

- Ibn Bâz dit « Il ne fait aucun doute que faire allégeance à un tâghoût pareil que lui et de le secourir sont l’un des pire crime, et l’un des pire délits à l’encontre des musulmans, et l’une des pire façon de leur causer du mal. En effet, l’une des conditions du serment d’allégeance est que celui à qui on prête serment soit musulman, qu’il soit bénéfique aux musulmans, et qu’il ne leur fasse pas de mal.» Majmoû‘ Al Fatâwâ Volume 7 page 397

- Ibn Bâz ira même plus loin, il va décréter que le Jihâd contre Saddam est l’un des plus grand Jihâd : « L’un des plus grands Jihâd est le Jihâd contre le dirigeant de l’Irak, à cause de sa débauche, son oppression, son invasion du Koweït, ses bains de sang, sa consommation illicite des biens des musulmans, sa menace envers ses pays voisins, et des pays du golfe. » Majmoû‘ Al Fatâwâ Volume 7 page 383

- Ibn Bâz et le comité des grands savants ont décrété l’apostasie du gouverneur de la Libye, Kadhafi, et justifièrent ce décret car ce dirigeant s’en est prit aux dirigeants et aux savants du Royaume Saoudien. En effet, ils dirent dans leur déclaration :
« Le conseil du comité des grands savants, lors de leur 19ième assemblé… Ont écouter une partie de ce qu’a propager l’émission du gouvernement libyen dans sa nouvelle émission intitulé « Les ennemis d’Allah. » Et le conseil a put y entendre ce qui s’y est dit sur les Imâms de la Da‘wa Salafî, qu’Allah leur fasse miséricorde, dans ce royaume d’Arabie Saoudite et sur les savants et dirigeants, en les dénigrant et en mentant, et en essayant de propager le doute au sujet de leur dogme… »

Remarque :
- Ibn Bâz considère qu’il est interdit de se révolter contre un gouvernement mécréant à moins qu’il n’y en ait la force. Malgré cela, il demande au Irakiens de se révolter contre leur dirigeant bien qu’il sache qu’ils n’ont pas la force de se révolter contre lui et de l’enlever ! C’est lui-même qui a décrété auparavant que toutes les armées islamiques dans le monde ne pourraient venir à bout de Saddam et de ses troupes, pour justifier l’alliance avec les chrétiens. Alors comment veut il d’un peuple désarmé qu’ils se révoltent contre une personne que même toutes les armées arabes ne pourraient venir à bout, au point qu’ils durent s’allier à plus de 30 pays pour le combattre ? Et que fait il de la peur des effusions de sang, qu’il prétexte pour interdire la révolte contre les autres tawâghît de gouverneurs au sujet desquels on l’interrogea dans le passé ?

- Ibn Bâz n’a pas décrété la mécréance du gouverneur de l’Irak avant que ce dernier n’ait menacé le royaume des saoudiens. Pendant de longues années, Saddam faisait la guerre contre l’Iran et commettait les pires des crimes, (le gazage des kurdes à titre d’exemple) Mais lorsque Saddam s’en pris au bien être du gouverneur d’Ibn Bâz, Saddam est alors devenu un des Tâghoût qu’il est obligatoire de combattre par les armes !

- Les savants de la famille saoudienne ont décrété l’apostasie de Kadhafi a cause que ce dernier « a dénigré les imams de la da‘wa salafî de l’Arabie Saoudite, ainsi que leur dirigeants et leurs savants. » Alors, est ce que le dénigrement de la famille saoudienne –qu’Allah les maudisse- est devenu une annulation de l’islam chez ces gens là ?! Ou bien est-ce qu’ils jouent avec la religion afin de servir le bien-être des tawâghît de la péninsule ?

- Ibn Bâz prétend que la méthode des salafs était de ne pas citer les oppressions du gouvernement sur le minbar ou ailleurs que le minbar, et ceci est un mensonge sur les salafs, car ils blâmaient les gouverneurs sur les minbar et ailleurs, comme le fit par exemple Sa‘îd Ibn Al Mousîb etc… Au point qu’il se fit fouetter par certains gouverneurs pour qu’ils cesse de parler, alors l’émir dit « Comment se trouve Sa‘îd depuis que nous l’avons frapper ? » Alors on dit de lui « Par Allah, sa langue n’a jamais été aussi sévère contre toi depuis que tu lui as fait ce que tu lui as fait. » Et ceci avec un dirigeant musulman, alors que dire d’un dirigeant apostat ?!

- L’imam Nawâwî dit « Al Qâdhî Ibn ‘Yâdh a dit : « Les savants de l’islam sont unanimes pour dire que l’autorité ne peut être confiée à un mécréant et que s’il devenait mécréant alors il faudra qu’il s’écarte. » (Charh Sahîh Mouslim 12/229)

Et Il dit également (Al Qâdhî ibn ‘Yâdh) « Donc, s’il (le gouverneur) est pris par la mécréance et change la Charî’ah, ou bien invente une innovation, il sort du pouvoir et l’obéissance envers lui est rendue nulle. Et il est obligatoire aux musulmans d’appliquer cela, de l’évincer et de le remplacer par un gouverneur juste s’ils ont la capacité de le faire. Et lorsque cela ne peut se produire, excepté par le biais d’un groupe de gens, il est obligatoire pour eux d’appliquer cela en évinçant le mécréant. Et cela n’est pas obligatoire concernant un innovateur, sauf s’ils pensent qu’ils ont la capacité de le faire. »

- On peut observer dans ces fatwâ décrétant la mécréance de certains gouvernements arabes, délivrés par les savants de la famille saoudienne, qu’elles ne sont délivrées qu’après que ces gouvernements ne s’en prennent à la famille saoudienne. Saddam Hussein par exemple, ne devint mécréant qu’après avoir menacé et envisagé la guerre contre l’état saoudien. Et Kadhafi devint mécréant après avoir insulter le gouvernement saoudien dans leur programme intitulé « Les ennemis d’Allah. »

Et ceci n’est pas uniquement avec les gouverneurs, mais ils décrètent même la mécréance des moujâhidîn qui s’en prennent à leur tawâghît et leurs dirigeants !

n'est ce pas un passage pris d'un livre de maamar metmati qu'allah le guide!!!!!!??????


pour ma part je soutiens les combattants ou qu'ils soient! continuer votre comba pour la liberté de votre peuple et de votre dinn!

le gouvernement al saouds et tout aussi corrompus que celui de l'iran! l'iran a qualifié le combat des tchètchènes comme un problème interne russe! l'iran a soutenu l'invasion de l'afghanistan et de l'irak! ces deux gouvernements sont le malheur des musulmans! ces deux gouvernements ont fais tombés bagdad!

wasalam
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ithviriw
Habitué


Nombre de messages : 4429
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Sam 4 Aoû - 17:41

[quote="ippoGBC"]
Pierre a écrit:
Salam aleikoum,[color:a437=red:a437]pour ma part je soutiens les combattants ou qu'ils soient! continuer votre comba pour la liberté de votre peuple afro puker salut queen queen et de votre dinn!

le gouvernement al saouds et tout aussi corrompus que celui de....deux gouvernements ont fais tombés bagdad!

wasalam
Dis moi, petit pig pig , soutiens-tu les combattants du POLISARIO, eux aussi puisqu'ils combattent pour la LIBERTE de leur Peuple ???
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
rooney
Habitué


Nombre de messages : 990
Date d'inscription : 31/07/2007

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Sam 4 Aoû - 22:07

[quote="ithviriw"]
ippoGBC a écrit:
Pierre a écrit:
Salam aleikoum,[color:c6a6=red:c6a6]pour ma part je soutiens les combattants ou qu'ils soient! continuer votre comba pour la liberté de votre peuple afro puker salut queen queen et de votre dinn!

le gouvernement al saouds et tout aussi corrompus que celui de....deux gouvernements ont fais tombés bagdad!

wasalam
Dis moi, petit pig pig , soutiens-tu les combattants du POLISARIO, eux aussi puisqu'ils combattent pour la LIBERTE de leur Peuple ???

s'ils combattent pour leur liberté! je les soutiens! je soutiens toute personne combattant l'oppression d'ou quel vienne!

je soutiens tous les combattants pour une cause juste!

quoique à y réflechir! de quel peuple tu parle pour le polisario!

de toute manière pour moi! le sahara ne fait pas parti du maroc! mais le maroc et le sahar doivent faire partis d'un meme bloc le maghreb islamique qui doit lui faire partie du khilafa de la oumma! voila ma vision des choses!

surtout ne me dis pas salafiste! car l'union européenne s'unit! les usa sont unis! tout le monde se globalise! il n'ya que les muslims qui se divisent!

voila jai répondu à tes questions vicieuse typique d'un rafida!

mais apprends une chose marocain ne signifie pas nationaliste! tu dois apprendre ca! ca ne sinifie pas arabiste ou bérbériste ou sahraouiste! ca peut aussi signie musulman voulant le retour de l'union! quoi que avec des gens comme toi ca va etre dur!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ithviriw
Habitué


Nombre de messages : 4429
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Jeu 6 Sep - 18:55

انتصار باهر لفكر ونهج أهل البيت وهزيمة فاضحة لشيخ الوهابية في الكويت


Twisted Evil Twisted Evil

خاص الوكالة للأنباء (إباء)

بعد سنتان من المناظرة والحوار المكشوف تكللت المواجهة الفكرية – العقائدية بانتصار نهج الإسلام الأصيل المتمثل لفكر آل البيت الرسول الأكرم محمد (صلى الله عليه وآله) حيث أعلنت مؤخراً هزيمة شيخ فرقة الضلال والانحراف الوهابية المدعو عثمان الخميس أمام المستبصر الدكتور عصام العماد مؤلف كتاب (رحلتي من الوهابية إلى الأثنى عشرية) وقد تفاجأ الجميع بإعلان انسحاب الخميس من المناظرة بهذا الانكسار المعنوي والصورة المخزية، التي لم يتمكن معها شيخ الزمرة الوهابية المنبوذة لدى مختلف المذاهب الإسلامية، من خلق التبريرات التي يمكن أن يغطي بها على هزيمته الفاضحة في الحوار مع جبهة الإيمان والحق المبين، وكما حدث مراراً وتكراراً لآخرين من أمثاله من السلف الطائح حيث قوله تعالى في كتابه المجيد: (يا أيها الذين آمنوا أن تنصروا الله ينصركم ويثبت أقدامكم...)[سورة محمد: الآية 7].

وفيما يلي بعض المقاطع من كلام شيخ الوهابية عثمان الخميس قالها قبل أيام من المناظرة الأخيرة التي انسحب منها وذلك في غرفتي (أنصار عثمان) و (السرداب)على البالتوك، لتعرفوا الحق كما هو حيث قال الشيخ عثمان الخميس: (والله أنا رأيي أن نوقف الحوار كلّه، لا مع هذا ولا مع هذا، لأن الحوار معهم يعني عديم الفائدة، وكما قلت ابتداءً: يعني أنا ما دخلت في هذا الحوار حبّاً فيه، ولكنّي أٌلجئت إليه إلجاءً، واضطُررت إليه اضطراراً، لا عن اختيارٍ مني، وأنا مستاء جداً ـ يعني من هذا الحوار مستاء ومتضايق جداً منه ـ ولكن ما في اليد حيلة، الإنسان إذا دخل في هذا الموضوع لا يود أن يمسك على أهل السنة شيئاً في أنه تهرَّب وترك المناظرة وغير ذلك من الأمور التي تعرفونها أكثر من غيركم، وأنا إذا توقفت مع عصام العماد وأنهيت المناظرة معه لن أحاور أحداً منهم ـ الرافضة ـ قبل أن تمضي سنتين حتى أرتاح قليلاً، يعني وأتفرّغ إلى أشياء أولى منها بكثير، وأقول حقيقةً ـ ولا أكذب ـ أنا لا أستعدّ لهذه المناظرة إلاّ في يومها!! لذلك أنا لو توقفت عن مناظرة الدكتور عصام العماد فلن أناظر غيره، يعني الآن على الأقل، لأنّها حقيقة متعبة نفسياً هذه المناظرات متعبة بدنياً، ولذلك أنا اعتذر عن هذا...).

وقال شيخ الوهابية عثمان: (... لكن ما أحب أن أُعيد وأُكّرر: أنّي دخلت هذه المناظرات رغماً عنّي، ليس باختياري...).

وقال الشيخ عثمان الخميس أيضاً: (.... بالنسبة للتعب من هذه المناظرة لا شك أن هذا الأمر موجود، ولعلّه ظاهرٌ من صوتي..).

وقال الشيخ عثمان أيضاً: (... خسرنا أمينة المغربية، آه ... الله المستعان ...).

وقال الشيخ عثمان الخميس: (.... أما بالنسبة لي، أنا وما أتعرّض إليه من الإيذاء! فأكبر إيذاءٍ أصابني هو ما يحدثُ مع عصام العماد في هذه المناظرات التي فلقت كبدي وآذتني كثيراً، والله أعلم!! ـ

علما إن الدكتورة أمينة المغربية من المغرب، حصلت على دكتوراه في القانون، وتدرس في أمريكا، وقد انتقلت من المذهب السني إلى المذهب الاثنى عشري بعد أن استمعت إلى هذه المناظرات، وأعلنت عن استبصارها أمام الشيخ عثمان الخميس في إحدى المناظرات.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Soustara
Habitué


Nombre de messages : 5474
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Jeu 6 Sep - 22:46

ithviriw a écrit:
j'ai mangé de son "melh", tout d'ailleurs chez Ibn Baz, RA, je préfère éviter de médire si c'est là où tu essayes de m'entraîner.
En tous cas, malgré nos différences d'âge relatives et de spécialisation de 'Ilm, et nos formations totalement différentes, nous nous respections, jusqu'au moment où les viscissitudes de la vie nous ont séparés.
Il connaît bien sûr mes positions, et il n'a JAMAIS essayé de m'imposer les siennes


lol! lol! lol!
Le lien :
http://forum.fisweb.org/viewtopic.php?t=871&start=0
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Soustara
Habitué


Nombre de messages : 5474
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Ven 7 Sep - 4:39

Juste un petit commentaire SVTP
lol! lol! lol!
lol! lol! lol!









ithviriw a écrit:


j'ai mangé de son "melh", tout d'ailleurs chez Ibn Baz, RA, je préfère éviter de médire si c'est là où tu essayes de m'entraîner.
En tous cas, malgré nos différences d'âge relatives et de spécialisation de 'Ilm, et nos formations totalement différentes, nous nous respections, jusqu'au moment où les viscissitudes de la vie nous ont séparés.
Il connaît bien sûr mes positions, et il n'a JAMAIS essayé de m'imposer les siennes


Le lien :

http://forum.fisweb.org/viewtopic.php?t=871&start=0
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Timour Le Boiteux
Habitué


Nombre de messages : 2844
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Ven 7 Sep - 13:18

Salam
ithviriw, as-tu déjà aussi rencontré Imam Khomeiny?
Parce que d'après tes dires tu as été en contacts avec pas mal personnes.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Soustara
Habitué


Nombre de messages : 5474
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Ven 7 Sep - 14:27

Un ch'ti commentaire STP


ithviriw a écrit:






j'ai mangé de son "melh", tout d'ailleurs chez Ibn Baz, RA, je préfère éviter de médire si c'est là où tu essayes de m'entraîner.
En tous cas, malgré nos différences d'âge relatives et de spécialisation de 'Ilm, et nos formations totalement différentes, nous nous respections, jusqu'au moment où les viscissitudes de la vie nous ont séparés.
Il connaît bien sûr mes positions, et il n'a JAMAIS essayé de m'imposer les siennes



lol! lol! lol!
Le lien :

http://forum.fisweb.org/viewtopic.php?t=871&start=0
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
alokbi
Habitué


Nombre de messages : 215
Date d'inscription : 15/07/2007

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Ven 7 Sep - 15:58

elsalam


Code:
بعد سنتان من المناظرة والحوار المكشوف تكللت المواجهة الفكرية – العقائدية بانتصار نهج الإسلام الأصيل المتمثل لفكر آل البيت الرسول الأكرم محمد (صلى الله عليه وآله) حيث أعلنت مؤخراً هزيمة شيخ فرقة الضلال والانحراف الوهابية المدعو عثمان الخميس أمام المستبصر الدكتور عصام العماد مؤلف كتاب (رحلتي من الوهابية إلى الأثنى عشرية) وقد تفاجأ الجميع بإعلان انسحاب الخميس من المناظرة

ouallahi mahzala t'a pas honte de copie coller n'importe quoi

moi j'ai entendu l'integralite de la mounadhara
http://www.islamway.com/?iw_s=Scholar&iw_a=series&series_id=325&scholar_id=140

et si mes freres veulent comprendre le jahle des rawafidhs seulement allez visiter et vous verrez pourquoi cheikh alalamat OTHMANE KHAMIS a sorti du mounadhara

il lui a collecter 22 kadhbah (un grand menteur) avec enrigistrement a l'appuit mais le grand menteur n'a pas eu l'honneur suffisant de repondre


ouallahi mahzala oua tebahdila alik ya rouiched choisit autre chose


un exemple : isam le menteur a dit que seulement les goulat LAANAHOUM ALLAH qui disent que le coran est mouharef

cheikh othman lui a dit avec preuve (numero de page, livre, .. ) que khomaini, mamakani, khouii, moufid.... ont dit que le coran est mouharef
donc se sont des goualate maleounine ou pas???

la reponse du menteur : j'ai pas dit cela
il lui ont fait entendre ses propos 5 fois mais le menteur n'a pas honte


je consiel mes freres de les entendres vous comprenez tres bien la secte des menteurs et vous decouverez leur niveau

TA PAS HONTE YA ROUICHED DE COPIE COLLER CELA ALLAH YAHDIK


conclusion : صاحب الحق لا يحتاج الا الكذب اما صاحب الباطل يحتاج الا الكذب ليستر باطل
ه
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Soustara
Habitué


Nombre de messages : 5474
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Ven 7 Sep - 17:47

Ya El Okbi laisse ithivirw nous faire un commentaire sur Ibnou Baz, comment il le critique aujourd'hui alors qu'avant il se l'interdisais..
LA MOUNADHARA TRANSCRITE ICI
http://majdah.maktoob.com/vb/showthread.php?t=13200
...
..
.
http://www.alsrdaab.com/vb/showthread.php?t=14781


lol! lol! Shit Shit lol! lol!


ithviriw a écrit:
j'ai mangé de son "melh", tout d'ailleurs chez Ibn Baz, RA, je préfère éviter de médire si c'est là où tu essayes de m'entraîner.
En tous cas, malgré nos différences d'âge relatives et de spécialisation de 'Ilm, et nos formations totalement différentes, nous nous respections, jusqu'au moment où les viscissitudes de la vie nous ont séparés.
Il connaît bien sûr mes positions, et il n'a JAMAIS essayé de m'imposer les siennes


Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ithviriw
Habitué


Nombre de messages : 4429
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Ven 7 Sep - 22:52

انتصار باهر لفكر ونهج أهل البيت وهزيمة فاضحة لشيخ الوهابية في الكويت


Twisted Evil Twisted Evil

خاص الوكالة للأنباء (إباء)

بعد سنتان من المناظرة والحوار المكشوف تكللت المواجهة الفكرية – العقائدية بانتصار نهج الإسلام الأصيل المتمثل لفكر آل البيت الرسول الأكرم محمد (صلى الله عليه وآله) حيث أعلنت مؤخراً هزيمة شيخ فرقة الضلال والانحراف الوهابية المدعو عثمان الخميس أمام المستبصر الدكتور عصام العماد مؤلف كتاب (رحلتي من الوهابية إلى الأثنى عشرية) وقد تفاجأ الجميع بإعلان انسحاب الخميس من المناظرة بهذا الانكسار المعنوي والصورة المخزية، التي لم يتمكن معها شيخ الزمرة الوهابية المنبوذة لدى مختلف المذاهب الإسلامية، من خلق التبريرات التي يمكن أن يغطي بها على هزيمته الفاضحة في الحوار مع جبهة الإيمان والحق المبين، وكما حدث مراراً وتكراراً لآخرين من أمثاله من السلف الطائح حيث قوله تعالى في كتابه المجيد: (يا أيها الذين آمنوا أن تنصروا الله ينصركم ويثبت أقدامكم...)[سورة محمد: الآية 7].

وفيما يلي بعض المقاطع من كلام شيخ الوهابية عثمان الخميس قالها قبل أيام من المناظرة الأخيرة التي انسحب منها وذلك في غرفتي (أنصار عثمان) و (السرداب)على البالتوك، لتعرفوا الحق كما هو حيث قال الشيخ عثمان الخميس: (والله أنا رأيي أن نوقف الحوار كلّه، لا مع هذا ولا مع هذا، لأن الحوار معهم يعني عديم الفائدة، وكما قلت ابتداءً: يعني أنا ما دخلت في هذا الحوار حبّاً فيه، ولكنّي أٌلجئت إليه إلجاءً، واضطُررت إليه اضطراراً، لا عن اختيارٍ مني، وأنا مستاء جداً ـ يعني من هذا الحوار مستاء ومتضايق جداً منه ـ ولكن ما في اليد حيلة، الإنسان إذا دخل في هذا الموضوع لا يود أن يمسك على أهل السنة شيئاً في أنه تهرَّب وترك المناظرة وغير ذلك من الأمور التي تعرفونها أكثر من غيركم، وأنا إذا توقفت مع عصام العماد وأنهيت المناظرة معه لن أحاور أحداً منهم ـ الرافضة ـ قبل أن تمضي سنتين حتى أرتاح قليلاً، يعني وأتفرّغ إلى أشياء أولى منها بكثير، وأقول حقيقةً ـ ولا أكذب ـ أنا لا أستعدّ لهذه المناظرة إلاّ في يومها!! لذلك أنا لو توقفت عن مناظرة الدكتور عصام العماد فلن أناظر غيره، يعني الآن على الأقل، لأنّها حقيقة متعبة نفسياً هذه المناظرات متعبة بدنياً، ولذلك أنا اعتذر عن هذا...).

وقال شيخ الوهابية عثمان: (... لكن ما أحب أن أُعيد وأُكّرر: أنّي دخلت هذه المناظرات رغماً عنّي، ليس باختياري...).

وقال الشيخ عثمان الخميس أيضاً: (.... بالنسبة للتعب من هذه المناظرة لا شك أن هذا الأمر موجود، ولعلّه ظاهرٌ من صوتي..).

وقال الشيخ عثمان أيضاً: (... خسرنا أمينة المغربية، آه ... الله المستعان ...).

وقال الشيخ عثمان الخميس: (.... أما بالنسبة لي، أنا وما أتعرّض إليه من الإيذاء! فأكبر إيذاءٍ أصابني هو ما يحدثُ مع عصام العماد في هذه المناظرات التي فلقت كبدي وآذتني كثيراً، والله أعلم!! ـ

علما إن الدكتورة أمينة المغربية من المغرب، حصلت على دكتوراه في القانون، وتدرس في أمريكا، وقد انتقلت من المذهب السني إلى المذهب الاثنى عشري بعد أن استمعت إلى هذه المناظرات، وأعلنت عن استبصارها أمام الشيخ عثمان الخميس في إحدى المناظرات.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Soustara
Habitué


Nombre de messages : 5474
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Sam 8 Sep - 3:06

Haya un petit effort STVP


lol!

lol!
lol!
ithviriw a écrit:
j'ai mangé de son "melh", tout d'ailleurs chez
Ibn Baz, RA, je préfère éviter de médire
si c'est là où tu essayes de m'entraîner.
En tous cas, malgré nos différences d'âge relatives et de spécialisation de 'Ilm, et nos formations totalement différentes, nous nous respections, jusqu'au moment où les viscissitudes de la vie nous ont séparés.
Il connaît bien sûr mes positions, et il n'a JAMAIS essayé de m'imposer les siennes



Dernière édition par le Sam 8 Sep - 4:02, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
ithviriw
Habitué


Nombre de messages : 4429
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Sam 8 Sep - 3:15

Assalam;

Pour etre franc, que l'un ou l'autre gagne, ne m'intéresse guère.
Par contre que l'Islam soit correctement compris, cela OUI, cela m'intéresse, car c'est NOTRE DEVOIR devant ALLAH, de veiller à dépolluer chacun à son niveau devant sa porte.

Le reste est affaire d'Allah, et UNISSONS nos efforts pour défendre NOTRE CORAN, et Rassoulou Allah, aswaws, et sa Itra Ettahira, et Sa Tradition réelle, et non les points de vue des Califes ou des Compagnons, car ces gens là se sont DISPUTES et donc, ils ne sont pas plus "saints", qu eles "moudjahidines" Algériens, qui se sont entretués pour le POUVOIR après le 19 mars 1962.

La famille Attahira, elle a une place à part, car c'est le CORAN, qui l'a purifiée, mais pas advitam eternam, bien sur....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Soustara
Habitué


Nombre de messages : 5474
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Sam 8 Sep - 4:03

Mr. Green Mr. Green Mr. Green Mr. Green


Dernière édition par le Sam 8 Sep - 4:17, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Soustara
Habitué


Nombre de messages : 5474
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Sam 8 Sep - 4:14

Ouaga a écrit:

http://www.geocities.com/randoy2006/randoy2006/qoraan_a5er.JPG
Haya un petit effort STVP , juste un petit commentaire comment tu as changé d'avis et matraqué ton ami.



lol!

shakng2shaking shaking
lol!
ithviriw a écrit:
j'ai mangé de son "melh", tout d'ailleurs chez
Ibn Baz, RA, je préfère éviter de médire
si c'est là où tu essayes de m'entraîner.
En tous cas, malgré nos différences d'âge relatives et de spécialisation de 'Ilm, et nos formations totalement différentes, nous nous respections, jusqu'au moment où les viscissitudes de la vie nous ont séparés.
Il connaît bien sûr mes positions, et il n'a JAMAIS essayé de m'imposer les siennes

[/quote]
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
alokbi
Habitué


Nombre de messages : 215
Date d'inscription : 15/07/2007

MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Sam 8 Sep - 13:12

elsalam


Code:

علما إن الدكتورة أمينة المغربية من المغرب، حصلت على دكتوراه في القانون، وتدرس في أمريكا، وقد انتقلت من المذهب السني إلى المذهب الاثنى عشري بعد أن استمعت إلى هذه المناظرات، وأعلنت عن استبصارها أمام الشيخ عثمان الخميس في إحدى المناظرات.

YA mr Rouchdi je suis sur que tu n'a pas entendu la mounadhara et tu a copie coller une victoire mais malheureusement si tu est vrai algerien avec le NIF tu ne copie colle pas cela car c'est tu honte pour ton madhab

car cheikh alkourani a meme dit que Mr issam et un moustabssir misskine lorsqu'il a remarquer le niveau superieur du cheikh khamis et meme a dit a Mr hachimi du moustakilah que almarajii on interdit ses mounadharates


le coucou Dr isam est un menteur qui a ete epulche devant tous le monde il a dit que j'ai termine mais etude a l'instut du hadith a l'uni de mohamed bin saoud mais il s'est t'a avere que cette uni ne possede pas d'instut de hadith almouhim altebahdila
sa reponse : vous m'avez pas compris j'ai etudier a la bibliotheque de l'uni mais il lui on fait entendre qu'il a dit qu'il a terminer ses etudes a..

al mouhim j'ai jamais penser qu'un arabe non seulement il ment comme il respire mais il n'a pas honte lorsque yemrgoulou

ya si rouichid iiibe alike oua aare




et meme
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Les fatawas noires d'Ibn Baz   Aujourd'hui à 23:05

Revenir en haut Aller en bas
 
Les fatawas noires d'Ibn Baz
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant
 Sujets similaires
-
» suspicion de plagiat : histoires noires de la mythologie ???? URGENT !
» urgent: pour Val, ma soeur, idées noires...
» des idées noires
» [résolu]Formes noires flottantes
» Histoires noires de la mythologie

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Islam et actualité :: Islam-
Sauter vers: