Assalam;

Voici une vidéo, qu'il FAUDRA prendre le temps de voir INTEGRALEMENT et surtout à diffuser, pour comprendre la HARGNE des Occidentaux CONTRE la République islamique d'Iran et l'empêcher elle aussi d'accéder aux moyens de se doter d'armes et d'OBUS dont les cones tarités à l'U238, peuvent PERCER n'importe quel char, et blockhauss.

Les chars "israéliens" deviendraient donc des cibles IDEALES pour les moujahidines Palestiniens.....

http://www.wat.tv/video/scandale-armes-l-uranium-appauvri-e6fz_9x3h_.html

Visionnez, et vous comprendrez pourquoi les CROISES et leurs alliés sionistes, pensent qu'ils ont assez SEME de RADIOCATIVITE en IRAK, pour atteindre TOUS les pays de la région..... comme si, l'entité sioniste, pouvait empêcher les nuages et le vent de souffler vers Tel Aviv....

salam
barakhalahoufik ithriev pour ce lien.
Je te préfère comme ça, t'es plus utiles que lorsque tu insultes les sohabas et autres musulmans.

Assalam;

En dehors des armes à l'Uranium appauvri, n'oubliez pas le MARTYTOLOGUE des victimes du "PANTIN Sadam" des américains.

les habitants de HALABJA n'oublieront JAMAIS, et ils savent QUI a armé le TYRAN Sadam, Qui l'a mis au Pouvoir, et surtout QUI l'a encouragé dans ses CRIMES contre l'HUMANITE.

L'exécution du pantin Sadam, ne résoud pas le problème des responsabilités et le "vrai faux procès du régime Sadam", n'a été qu'une tentative d'ABSOUDRE les crimes des USA et des Européens qui ont AIDE Sadam, dans sa GUERRE CONTRE l'IRAK, la République Islamique et l'Islam.




Ali Hassan al-Majeed has been sentenced to death for his role in the Anfal campaign [EPA]

Iraq plans to take legal action against the suppliers of chemicals used in a poison gas attack on the town of Halabja in Iraq's Kurdish north, which killed 5,000 people in 1988.

The government on Wednesday also approved $6m to finance construction in the town ahead of the 20th anniversary of the attack on March 16.


"The cabinet decided to take legal measures to sue the companies who provided the ex-regime with the chemical weapons used in Halabja," the statement issued by the government said.

However, it did not elaborate on any specific companies that might be the subject of the legal challenge.

In 2005, a court in the Netherlands sentenced a Dutch businessman to 15 years in prison - later raised to 17 years - for supplying the raw materials for poison gas to Saddam Hussein's government.


The gas was used by his government in Halabja, and also in the 1980-1988 war with Iran.

'Positive step'

Jamal Abdulla, a spokesman for the government of the largely autonomous Kurdish region, said they had not been informed of the decision, but welcomed it as a positive step.

"This decision taken by the Iraqi government will help to enhance and develop the services delivered to its citizens"



Residents of Halabja have long complained of neglect by Kurdish and Iraqi government authorities, although development in the town has accelerated in the last two years.

Fouad Salih, the town's mayor, also welcomed the decision.

He said: "The former regime's crime destroyed the whole town. And this decision taken by the Iraqi government will help to enhance and develop the services delivered to its citizens."

Saddam's government waged a military campaign called Anfal (spoils of war) against Iraq's Kurds in the 1980s that killed tens of thousands.

Ali Hassan al-Majeed, a cousin of Saddam widely known as "Chemical Ali" for his use of poison gas, was sentenced to death last June for his role in the campaign but legal issues have largely held up his execution.

Source: Agencies

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/3F941EEF-18C9-4F87-9041-1455C5BBE86C.htm

SALAM

Il y a un dicton de chez nous qui dit : ma edji tekdheb hetta imoutou ekbar el houma...
C'est pour toi ya



الشيخ (جوهر الهركي) أمين عام حزب الحرية والعدالة الكردي : البارزاني والطالباني هما اللذان بدءا معركة الأنفال والعراق لم يقصف حلبجة بالكيماوي بل ايران وراء المجزرة - لقاء صحفي
2008-03-19 :: الشيخ جوهر الهركي - الوطن
فيؤكد الهركي أن الحزبين الكرديين الرئيسين هما اللذان بدآ تلك المعركة ضد الجيش العراقي، لصالح الجيش الإيراني في الشريط الحدودي الذي كانت المخابرات الإيرانية وطلائع الجيش الإيراني متغلغلة فيه. وصدام أول من اعترف بحقوق الأكراد وأول من اعترف بحقوق الشعب الكردي هم العرب, وهم الذين اعطوه حقوقه

*الإيرانيون قصفوا حلبجة بالكيماوي
وما حقيقة ما حدث في بلدة حلبجة..؟ يقولون أن صدام حسين أمر باستخدام اسلحة كيماوية ضد اهالي البلدة الكردية، ما أدى إلى مقتل خمسة آلاف مواطن كردي، وتمت تسمية علي حسن المجيد بعلي الكيماوي في إطار التعبئة ضد النظام..؟
ـ أنا كنت ضمن الفوج الكردي (أفواج الدفاع الوطني) الذي كان متموضعا في حلبجة. وكنا مشاركين في العمليات القتالية ضد العدو الإيراني الذي كان يهاجم حلبجة.
*أتريد القول أن الإيرانيين هم الذين هاجموا حلبجة..؟
ـ نعم. وقد احتلوا حلبجة. ونحن نقول للأحزاب الكردية: هل تريدون أن "تدوروا على الدم الكردي أم أنكم تريدون اتهام العالم، أو شخص صدام حسين..؟". إذا كنتم مهتمين بدم الشعب الكردي، وأنه غال عليكم "دوروا على الحقيقة، وكيف ضرب السلاح الكيماوي، ومن ضربه..؟".

*ما هي الحقيقة..ما الذي حدث..؟
ـ نحن كنا موجودون في حلبجة، لكننا لم نسمع ولم نر الحكومة العراقية ضربت اسلحة كيماوية على البلدة. وفي المقابل سمعنا من تقارير دولية، ومن مجلس الأمن، وهو أكبر سلطة دولية، أن العراق لم يكن يملك الأسلحة الكيمياوية التي استخدمت في حلبجة. وعلى ذلك، فإن من يريد الحفاظ على مصلحة الشعب الكردي، والدفاع عن دماء الأكراد التي سفكت في حلبجة، عليه أن يدور على الحقيقة..عجبا هو صدام أم غير صدام".
وإذا كان صدام حسين هو من ضرب حلبجة، لم بقيتم سنة 1991 لمدة اربعة أشهر عند صدام حسين وتحت العلم العراقي، وتفاوضتم معه، "وبستم ايده"..؟

http://www.iraqirabita.org/index3.php?do=article&id=13118

Une autre pièce à verser au dossier Halabjah:

http://img85.imageshack.us/my.php?image=dscn1434tn3.jpg

SALAM

L(intention n'est pas de détourner le débat, on ne fait que suivre le fil de la discussion.


http://therealscandy.free.fr/humeur/alabja.htm

Les USA viennent d’attaquer l’Irak, ils confirment par là même le danger que représente ce pays et l’administration Bush II. Le monde est en crise, qu’on le veuille ou non, la guerre froide avait un bon côté : deux pôles s’opposaient. Avec la chute du bloc communiste, nous voilà dans un monde avec un pays qui domine tout et qui a des velléités colonialistes. Bush nous dit que c’est pour notre bien, que Saddam est un salaud qui gaze son peuple. Il est peut être bon de rappeler quels points.

Saddam est il vraiment un salaud ?

Le but ici n’est pas de contre dire ce que l’on sait : Saddam est bel et bien un dictateur et le monde s’en portera que mieux sans lui. Le véritable problème que pose cette crise c’est la façon dont on s’y prend pour se débarasser de lui (gare au danger d'en faire un martyre) et surtout, il est bon de rappeler certains faits que les médias préfèrent taire.

Le massacre d'Halabja

Pour montrer le côté inhumain de Saddam, on nous rabache le massacre d’Halabja. Les journalistes affirment que Saddam a utilisé des gaz pour tuer les kurdes. On nous parle de gaz moutardes, c’est pas anodin. Tous les collégiens français ont déjà entendu parler de ce gaz utilisé pendant la 1er guerre mondiale par l’Allemagne. Bien insister sur la nature du gaz comme si les français étaient spécialiste en chimie, ça permet de glisser plus facilement sur le parallèle Allemagne du début du siècle/Irak d’aujourd’hui. C’est dur de rester insensible face à ces images de corps de gosses qui jonchent la ville d’Halabja, on peut être que révolté et se dire « putain mais Saddam c’est un barbare, faut le flinguer » sauf que…

Sauf que contrairement à ce qu’on veut nous faire croire, rien ne nous dit que c’est Saddam qui est responsable du massacre d’Halabja. Déjà, il y a un problème au niveau du gaz utilisé : selon les études, les victimes sont mortes du fait du cyanide, or l’Irak n’avait pas de ce gaz en sa possession en 1988 lors des événements. Par contre, l’Iran en avait. Ce que l’on sait aussi , c’est que Halabja était le terrain de bataille entre l’Iran et l’Irak durant cette période.

Ces incohérences ont bien été remarqués par des officiels : un rapport de l’Army War College affirma dans un rapport de 1990 que l’imputation du massacre d’Halabja à l’Irak était peu crédible.

De toute façon , comme le souligne Stephen C. Pelletiere, analyste politique pour l'Irak à la CIA pendant la guerre Iran-Irak puis professeur à l'Army War College, le massacre d’Halabja ne serait tout au plus un crime de guerre mais certainement pas un crime contre l’humanité tourné contre les kurdes. Que ce soit l’Iran ou l’Irak qui ait utilisé des gaz, ce n’était pas les kurdes que l’on visait mais l’armée ennemie, l’Iran croyant la ville au main de l’Irak et inversement. Ce ne sont donc que des « dommages collatéraux » si cher aux Etats-uniens mais certainement pas d’une tentative de purification ethnique. Il est d’ailleurs bon de rappeler que l’Irak est certainement le pays où les Kurdes sont les mieux acceptés surtout si on se rappelle la façon dont la Turquie les traite (d’où la peur des Kurdes que l’armée tunisienne ne suivent l’armée états-unienne lorsqu’elle entrera en Irak).



Il était important de s’étendre sur cet événement car le massacre d’Halabja est au centre du système de diabolisation de Saddam Hussein. Or, il est plus que douteux que cela soit le vrai responsable. Il s’agit donc plus d’une manipulation des USA d’un événement historique répugnant pour donner une image défavorable de Saddam. Et tout ça montre qu'il est bon dans cette histoire de faire bien attention à ce qu'essaie de nous faire croire les médias. Au demeurant ce massacre était passé quasiment inaperçu en 88 et on en a entendu reparler qu’en 91 quand les USA ont arrêté de soutenir le régime irakien.
A bon entendeur…

Suite

Pour plus de renseignements:
-http://www.reseauvoltaire.net/article8992.html