L'avenir du moyen orient.

Citation :

L'avenir du Moyen Orient se jouera entre les sionistes, les iraniens et les Turcs.

........
Si de temps en temps tu lisais les hadiths sahihs qui parlent du futur tu saurais entre qui se jouera l'avenir.
Les Turcs ont baissé le pantalon en 1930, les majous viennent juste de comprendre ce jeu, et font pareil.

Ouaga a écrit:

Citation :

L'avenir du Moyen Orient se jouera entre les sionistes, les iraniens et les Turcs.

........
Si de temps en temps tu lisais les hadiths sahihs qui parlent du futur tu saurais entre qui se jouera l'avenir.
Les Turcs ont baissé le pantalon en 1930, les majous viennent juste de comprendre ce jeu, et font pareil.

Salam
J'aime bien les gens comme toi, qui sorts la hadiths que lorsque cela les arrange.
Si le siécle dernier quelqu'un aurait dit que l'avenir du Moyen Orient se trouverai prochainement dans les mains des juifs, peut-être que y'aurait eu un autre comme toi que lui auarit sorti que les hadiths disent le contraire.
Et pourtant, les juifs sont bien les maître du Moyen Orient depuis bientôt un siécle.

Il y a deux manière de baisser son froc, une en échange de quelque chose comme les turcs et les iraniens et l'autre gratuitement, comme les pays arabes.

Le Hezbollah met une raclée aux sionistes au Sud Liban, juste parce qu'il est soutenu par l'IRAN, si le HAMAS était autant soutenu que le HEZBOLLAH il aurait fait beaucoup mieux que le mouvement Libanais.

Mais les arabes n'ont pas assez de courage mais surtout aucun projet politique pour soutenir le HAMAS et d'avoir en même temps un moyen de pression sur leur ennemis sionistes.

Ne trouves-tu pas honteux que la Palestine se fait bombarder jour et nuit et aucun des pays arabes n'arrive à prendre une position ferme et claire, d'ailleur ils n'arrivent même pas à se mettre d'accord.

Dire que l'Iran et la Turquie ont baissé leur froc pour devenir puissant est plus que naif, si on pouvait devenir puissant en baissant nos frocs, les Saouds et l'Egypte seraient aujourd'hui les deux seuls puissant du Moyen Orient.
L'Histoire a prouvé à mainte reprise que les hokams arabes ont souvent vendu leurs peuples et leur pays pour une bouteille de vodka ou wisky.

Citation :

Et pourtant, les juifs sont bien les maître du Moyen Orient depuis bientôt un siécle.

Non cela ne fait que 60 ans.
Les Turcs qui ont aboli l'Islam, la langue arabe, le chapeau etc ont gagné quoi..? et les majous vont gagner quoi.?? du brouillard

Ouaga a écrit:

Les Turcs qui ont aboli l'Islam, la langue arabe, le chapeau etc ont gagné quoi..? et les majous vont gagner quoi.?? du brouillard

Salam
Ouaga tu as un gros défaut qui consiste à faire comme l'autrouche, mettre ta tête sous la terre et croire que personne ne te voit.

Pour justifier l'etat lamentable des pays arabes ne dis pas que les Turcs ont abondonné l'ISLAM, je connais très bien la Turquie et je ne vois rien de moins islamique en Turquie que dans les plupart des pays arabes.
Le nombre des mosquées est beaucoup plus important que n'importe quel pays arabe et le peuple Turc est un peuple musulman et pas moins musulman que les pays arabes.

Pour l'Iran continue toujours à faire l'autrouche, toi même tu dis que l'Iran occupe l'Irak et l'Afghanistan, qu'il se sert des syriens et du Hezbollah pour ces propres intérets, donc si je prends tes propos, alors je dirai que l'Iran est une puissance pour arriver à autant d'influence et de manipualtion.

Le tours des arabes dans la région est terminée, l'avenir se trouve bien entre les mains de l'entité sioniste, l'Iran et la Turquie.
Mais cela n'est pas bon non plus, les deux puissances qui s'affronteront dans l'avenir risque d'être l'Iran et l'entité sioniste.

Les iraniens savent que les sionistes peuvent les détruire très facilement et les sionistes savent que les iraniens pourront aussi les détruire facilement, dans cette situation leurs affrontement se produira à travers les autres comme pendant la guerre froide, et encore une fois les arabes seront les vrais perdant et ils seront les marionettes entre les mains des uns et des autres.

Dans cette sitaution il faut simplement remercier les thawaghites arabes et les savants collabos qui n'ont rien fait pour prévoir l'avenir de leurs pays et de leurs peuples.

Pendant que GAZA brule, le mufti collabos d'arabie saoudite demandent aux musulmans de faire la qounoute pour la palestine, je ne sais pas rire ou pleurer.

Ouaga a écrit:

Citation :

L'avenir du Moyen Orient se jouera entre les sionistes, les iraniens et les Turcs.

Si de temps en temps tu lisais les hadiths sahihs qui parlent du futur tu saurais entre qui se jouera l'avenir.
Les Turcs ont baissé le pantalon en 1930, les majous viennent juste de comprendre ce jeu, et font pareil.

Les turcs, je sais qui ils sont, mais les MAJOUS ???
C'est qui au fait ?
Sont-ce les ADORATEURS de HOUBEL, de LAT ou simplement les DESCENDANTS de Ibn Taymiya, de Mohamed Ibn Abdel Wahab Ibn AL KARBOUZI, ou ceux de Omar Ibn Al Khattab, simplement ?

En fait pour ta gouverne, depuis l'ISLAMISATION des arabes, des Perses et des Imazighènes, les gens doués de RAISON, désignent ces MUSULMANS, par le terme de MOUSLIMIN Mou'minin, et les IGNARES comme toi, sous le terme générique de MOUNAFIKINS et TAKFIRIYINES.

Qu'Allah, MAUDISSE ceux qui récusent l'ISLAM de oumat Mouhamad, alayhi Assalatou oua Assalam wa Alihi Attayibin Attahirin.

Abou Ouweis a écrit:

Pour justifier l'etat lamentable des pays arabes ne dis pas que les Turcs ont abondonné l'ISLAM, je connais très bien la Turquie et je ne vois rien de moins islamique en Turquie que dans les plupart des pays arabes.
Le nombre des mosquées est beaucoup plus important que n'importe quel pays arabe et le peuple Turc est un peuple musulman et pas moins musulman que les pays arabes.
.

On t'a dit et répété, et re-répété qu'il ne faut pas mélanger les peuples avec les gverneurs, si la Turquie a abandonné la charia; ce n'est pas le peuple.
Mais c'est pas possible à chaques fois il faut lui faire une démonstration.

Ouaga a écrit:

On t'a dit et répété, et re-répété qu'il ne faut pas mélanger les peuples avec les gverneurs, si la Turquie a abandonné la charia; ce n'est pas le peuple.
Mais c'est pas possible à chaques fois il faut lui faire une démonstration.

Salam
Ouaga, franchement à ton âge tu dois saisir certains choses pourtant si simple.
Ici on ne parle pas d'ahmad et mahmoud, mais de ceux qui ont le pouvoir décisif dans le monde arabe.
Tout se repose sur les gouvernement et tant que les gouvernement ne sont pas correcte, le reste n'a aucune importance.

Donc il n'y a pas 30 milles solutions mais bien 3, ou bien les gouvernements arabes se remettent en question et changent de politique (même si ça comment à être un peu tard), ou bien ils restent comme ils sont et c'est aux peuples de trouver une solution pour balayer tous ces pouvoir lâches et coorumpus ou bien la situation continuera à s'empirer et devenir catosraphique.

Le reste n'est que du blabla stérile.

Il ne faut pas se contenter en disant que le peuple n'est pas d'accord avec le pouvoir, mais si on veut éviter le désastre alors il faut du changement.

SALAM AUX CROYANTS

Bizarre !!
Chaque fois que le peuple est sollicité pour donner son avis et qu’il le donne, il y’en a toujours un pour dire qu’il a fait le mauvais choix.
Y’en a même qui préfère la continuité dans la médiocrité que d’avoir confiance dans le choix de ce damné peuple .
Y’en a même qui trouvait Moubarek et Boutef préférables.
Soubhan Allah !!

confiture a écrit:

SALAM AUX CROYANTS

Bizarre !!
Chaque fois que le peuple est sollicité pour donner son avis et qu’il le donne, il y’en a toujours un pour dire qu’il a fait le mauvais choix.
Y’en a même qui préfère la continuité dans la médiocrité que d’avoir confiance dans le choix de ce damné peuple .
Y’en a même qui trouvait Moubarek et Boutef préférables.
Soubhan Allah !!

Lorsque le peuple donne son choix comme en 92 son choix n'est pas respecté, donc le changement ne pourra jamais venir par les urnes.

Abou Ouweis a écrit:

Lorsque le peuple donne son choix comme en 92 son choix n'est pas respecté, donc le changement ne pourra jamais venir par les urnes.

Bonjour, la nuit a été longue je crois pour toi.
On sait cela depuis 92 justement c'est pour cela que certains hommes ont pris les armes et sont montés au maquis.

Ouaga a écrit:

Bonjour, la nuit a été longue je crois pour toi.
On sait cela depuis 92 justement c'est pour cela que certains hommes ont pris les armes et sont montés au maquis.

Salam
Ces hommes qui ont pris les armes et monté aux maquis leur combat est tout à fait ligitime, mais est ce que ces hommes pourront faire réellement du changement?

ithviriw a écrit:

Ouaga a écrit:

Citation :

L'avenir du Moyen Orient se jouera entre les sionistes, les iraniens et les Turcs.

Si de temps en temps tu lisais les hadiths sahihs qui parlent du futur tu saurais entre qui se jouera l'avenir.
Les Turcs ont baissé le pantalon en 1930, les majous viennent juste de comprendre ce jeu, et font pareil.

Les turcs, je sais qui ils sont, mais les MAJOUS ???
C'est qui au fait ?
Sont-ce les ADORATEURS de HOUBEL, de LAT ou simplement les DESCENDANTS de Ibn Taymiya, de Mohamed Ibn Abdel Wahab Ibn AL KARBOUZI, ou ceux de Omar Ibn Al Khattab, simplement ?

En fait pour ta gouverne, depuis l'ISLAMISATION des arabes, des Perses et des Imazighènes, les gens doués de RAISON, désignent ces MUSULMANS, par le terme de MOUSLIMIN Mou'minin, et les IGNARES comme toi, sous le terme générique de MOUNAFIKINS et TAKFIRIYINES.

Qu'Allah, MAUDISSE ceux qui récusent l'ISLAM de oumat Mouhamad, alayhi Assalatou oua Assalam wa Alihi Attayibin Attahirin.

lol

akhi

tas pas changés!

Salam aleikom
Crif a manifesté pour le soutient aux sionistes, je me demande si dalile boubakeur était présent parmi eux