ALI BENHAJ

5/ Est-ce que vous approuvez les actions armées de l’organisation « Al-Qaeda au Maghreb Islamique » comme celle qui a ciblé le palais du gouvernement et le siège de la représentation de l’ONU à Alger ?

Il faut savoir que l’organisation d’Al-Qaeda n’existait pas en Algérie du fait qu’elle a été créée en 1998 pour cibler les intérêts américains. Par la suite, certains groupes se sont affiliés à cette organisation dans plus d’un pays. Mais, cette affiliation est beaucoup plus médiatique qu’effective. Pour ce qui concerne l’Algérie, certains hommes politiques, dont le ministre des collectivités locales, Dahou Ould Kablia, et l’ambassadeur d’Algérie au Caire, Abdelkader Hadjar, ont nié la présence de cette organisation dans notre pays. Tandis que d’autres affirment le contraire. Il y a plutôt pas mal de contradictions sur ce sujet. La présence de cette organisation en Algérie est-elle réelle ou simplement médiatique et cela sert les intérêts du régime qui est en quête de sympathie auprès de la communauté internationale pour durer au pouvoir sous prétexte qu’il combat Al-Qaeda aux côtés des Américains et des Français.

Pourtant, les centres d’études aux USA et en France n’accordent pas une si grande importance à cette organisation au Maghreb. Bien au contraire, il y a des observateurs qui accusent certains régimes d’amplifier le rôle d’Al-Qaeda au Maghreb pour couvrir les causes réelles de la violence en Algérie, au Maroc et en Mauritanie. Même la Tunisie, qui commence à serrer l’étau autour des forces de l’opposition, trouve prétexte qu’elles ont des relations avec l’organisation d’Al-Qaeda.

Quant aux opérations que vous venez de citer, il faut qu’il y ait une enquête menée par un organe indépendant pour savoir qui est derrière et qui en tire profit. Je ne suis pas du genre à faire dans les dénonciations tous azimuts ni de ceux qui soutiennent n’importe qui. Je suis de ceux qui cherchent une solution politique à la crise algérienne qui verra la participation de toute la classe politique, pouvoir et opposition, à travers un congrès rassembleur qui mettra les points sur les « i » et au cours duquel on débattra de la crise, de ses causes et des voies efficaces qui aideraient à sa solution. Il faut trouver les moyens adéquats pour liquider les effets de cette crise de manière juste et équitable pour toutes les parties. En dehors de cette thèse qui est adoptée par les sages, la crise persistera et s’amplifiera davantage et sa solution finale ne sera que plus difficile.



6/ Que pensez-vous d’Al-Qaeda ?
Le fondateur de cette organisation jouissait de ses droits politiques en Arabie saoudite. Il n’a été déchu de sa nationalité saoudienne qu’en 1996. Durant toute cette période (de 1991 à 2003), j’étais en prison. Par conséquent, je n’ai aucune relation avec Al-Qaeda. Ceci pour le côté historique.

En ce qui concerne la chariaâ, la référence de tout musulman c’est le livre saint (le Coran) et la sunna (la conduite) du prophète (prière et salut d’Allah sur lui) et non pas Al-Qaeda. Cependant, il appartient à tout musulman de souhaiter la victoire à toute organisation islamiste qui combat l’agresseur étranger. Il y a bien une différence entre soutenir une organisation qui défend un droit légitime et l’adoption des thèses de cette organisation.

A chaque pays ses spécificités et ses hommes qui sont les mieux placés pour connaître les voies les plus appropriées pour la défense des droits légitimes. Quand le Front Islamique du Salut a été créé, il n’avait pas attendu la permission de telle ou telle autre organisation. Il est né au cœur de l’Algérie et de la matrice d’une société qui souffre de problèmes politiques, économiques, sociaux et culturels. Ceci est une évidence.
Quand nous soutenons le mouvement Hamas à Ghaza, cela ne signifie pas nécessairement qu’on en fait notre référence sur toutes les questions. Tout comme nous n’imposons pas nos positions sur les autres groupes et mouvements politiques. Chaque organisation active et œuvre selon une réalité propre à elle. Il est impératif de tenir compte de cette question qui est d’ordre idéologique.



7/ Est-ce que c’est vous qui avez poussé votre fils à se rendre au maquis et rejoindre les groupes armés ?
A ce jour, je ne connais pas les conditions dans lesquelles mon fils a disparu. Tout ce que je sais, je l’ai appris par ce qui est écrit dans la presse et à travers les comparutions devant la justice où est évoqué le nom de mon fils. J’ai assisté à certaines audiences et j’ai vu que les prévenus affirment que leurs déclarations faites à la police l’ont été sous la torture. Un autre prévenu affirme avoir recruté mon fils avant de se rétracter lors de l’audience suivante. Un fois il dit avoir été chargé du recrutement de mon fils avant de se rétracter pour dire qu’il a rencontré au maquis. L’auteur de ces déclarations est âgé de 38 ans, alors que mon fils en a 20 de moins. Cette différence d’âge pose pas mal d’interrogations.

Autre point à relever, c’est que mon fils a disparu alors qu’il venait d’avoir 18 ans et 18 jours. C’est comme si on attendait qu’il atteigne cet âge pour qu’il disparaisse.

Dans une autre audience au tribunal, d’autres personnes disent avoir recruté mon fils. Derrière toutes ces contradictions, la vérité brille par son absence. Il n’y a que des photos et des vidéos réalisées par des anonymes et sur lesquelles on ne peut pas s’appuyer légalement pour connaître la vérité. D’autant que le ministre de l’intérieur et le directeur de la sûreté nationale ont déclaré que l’infiltration des groupes armés est devenue légale.



8/ Pourquoi ne lancez-vous pas un appel à votre fils et à ses compagnons pour déposer les armes ?
Je ne veux pas en faire une affaire personnelle. Je veux une solution politique juste, globale et équitable permettant à tous ceux qui ont pris les armes de se replonger dans les bras de la société au sein de laquelle ils jouiraient de tous leurs droits politiques, civiques et sociaux ainsi qu’en matière de prédication et d’information. De sorte qu’aucun citoyen algérien n’aurait à souffrir de l’exclusion ou de la marginalisation quelle que soit sa tendance politique ou idéologique.

Tant que le régime n’entre pas dans une phase de solution politique globale, il continuera, par sa répression, à entretenir les diverses apparences de la violence. Des groupes descendront du maquis au moment où temps y vont. D’autres groupes de jeunes seront contraints à quitter le pays dans ce qu’on appelle la « herraga » et d’autres constitueront des bandes du crime organisé. Et cela sera plus dangereux pour la société que l’action armée.



9/ Que pensez-vous de l’accord passé entre l’AIS et le pouvoir ?
Je n’ai pas pris connaissances des clauses de cet accord. Quand il a eu lieu, j’étais à la prison militaire de Blida coupé du reste du monde. Et ce que je sais c’est que du côté officiel, c'est-à-dire du côté du ministère de la défense nationale et par la voix de l’ancien chef d’état-major, il n’y a aucun accord écrit entre les deux parties. Il défie quiconque en possession d’un accord écrit de le montrer. Ce défi est lancé à ceux qui ont négocié au nom de l’AIS. A ce jour, ces derniers n’ont pas répondu à ce défi lancé par Lamari en public à travers la télévision.

D’autre part, la majorité des frères qui ont déposé les armes dans le cadre de la politique de concorde nationale souffrent encore pour le recouvrement de leurs droits politiques, civiques et sociaux. Ils se comptent par milliers. L’administration et les différents services de sécurité se jouent de leur affaire. Le comble c’est quand le président de la république, dans un de ses discours, dit regretter que leur droit soit bafoué. Cela prouve que l’affaire le dépasse et est entre les mains de ceux qui l’ont amené à la tête du pouvoir. Cela prouve, aussi, qu’il est incapable d’honorer ses engagements pris devant le peuple durant ses deux derniers mandats.



10/ Pouvez-vous nous parler des conditions de votre détention, notamment la période d’isolement ?
D’abord, j’étais à la prison militaire de Blida. Ensuite, j’ai été transféré à la prison de Tizi-Ouzou alors que les autres frères codétenus sont restés à Blida. Lors des négociations avec le ministre de la défense nationale, Liamine Zeroual, les frères ont demandé à ce que je sois associé à ces négociations. Je les ai rejoint à Blida.

Avec l’échec des négociations, j’étais plongé dans un isolement total, d’abord à Blida ensuite à Tamanrasset sans que ni moi ni ma famille ne savions où j’étais. Moi, je pensais que j’étais à Illizi, d’après ce que j’ai entendu. Ce n’est que plus tard que j’ai su que j’étais à Tamanrasset. J’étais interdit de visite. Le régime m’a mis dans l’isolement total durant cinq années. Ce qui est une grave violation des droits du détenu. Même le détenu de droit commun ne peut pas subir pareil isolement qu’en serait-il alors du détenu purgeant une peine pour des raisons politiques que nul n’ignore.

Il n’est pas raisonnable de priver un détenu de la visite des membres de sa famille durant une si longue période. Cela ne s’est pas passé durant la période coloniale et ni en Israël ni à Guantanamo il n’y a eu autant de violations des droits du détenu politique. Israel n’a pas fait avec El-barghouthi ce qu’a fait avec moi le régime algérien. En prison, El-Barghouthi pouvait communiquer avec sa famille, recevoir des journalistes et communiquer. Alors que moi, en Algérie, j’étais dans l’isolement total.

Ma famille qui a frappé à toutes les portes, des ministères de l’intérieur, de la défense nationale, de la justice et de la présidence de la république, n’a pu obtenir une réponse satisfaisante. Nul ne pouvait lui indiquer l’endroit où je me trouvais. C’était là l’une des pires formes de tortures.
A suivre

Juste après la salat de vendredi hier le cheikh a pris la parole pour dénoncer la frisolité du régime et l'abus de pouvoir de ces services
http://www.racinesdoutremed.com/benhadj-video.html

Ouaga a écrit:

VIDEO

Juste après la salat de vendredi hier le cheikh a pris la parole pour dénoncer la frisolité du régime et l'abus de pouvoir de ces services

http://www.racinesdoutremed.com/benhadj-video.html

Heureusement que tu n'es pas FRILEUX, et que la FRILOSITE n'est point l'un de tes travers.

Ceci dit, Allah yehefdh Cheikh Ali, et merci pour ce que tu fais, en nous donnant de ses nouvelles, et de celles de tout Algérien qui agit pour la préservation des CONSTANTES de notre NATION.

ithviriw a écrit:

Ouaga a écrit:

VIDEO

Juste après la salat de vendredi hier le cheikh a pris la parole pour dénoncer la frisolité du régime et l'abus de pouvoir de ces services

http://www.racinesdoutremed.com/benhadj-video.html

Heureusement que tu n'es pas FRILEUX, et que la FRILOSITE n'est point l'un de tes travers.

Ceci dit, Allah yehefdh Cheikh Ali, et merci pour ce que tu fais, en nous donnant de ses nouvelles, et de celles de tout Algérien qui agit pour la préservation des CONSTANTES de notre NATION.

Désolé, juste pour remettre les choses à leur place.

Ce n'est pas moi qui ai écrit, FRISOLITE, mais bien entendu OUAGA.

Allons Ouaga, toujours prêt à faire dire aux autres ce qu'ils n'ont JAMAIS dit ou écrit ?

Ouaga, prétend et attribue FAUSSEMENT ses propres fautes à Sayed Ithviriw, il MENT en disant que Sayed Ithviriw a écrit:

ithviriw a écrit: Dans la réalité, Sayed Ithviriw a relevé la faute de français de Ouaga, qui confondait frilosité et frisolité.

frisolité .


Eurêka je viens d'inventer un mot....! mélange de FRILOSITE et de SOLITUDE comme nos brizidènes boubilères et dimokratiks

Ceci dit, ce n'est pas sur ce forum, que je vais faire un procès à Ouaga, que je félicite au contraire pour sa constance derrière le LION Ali Benhadj.

« En islam, il n’y a pas de laïcité. La laïcité est née dans les sociétés permissives et dévoyées. Elle est née dans les sociétés occidentalisées. La laïcité est née après la destruction de l’Eglise. Ces hommes de religion qui vendaient les pardons dans les confessionnaux.... C’est après la Révolution française que la laïcité a vu le jour. Ceux qui sont à l’origine de la Révolution française sont les juifs. »


« Nous sommes un peuple musulman, hommes et femmes qui ont fait des sacrifices pour la religion musulmane, pour éradiquer les mécréants et les impies. Comment voulez-vous que réagisse le peuple si on touche à sa religion, sa foi ? Il devient hors la loi. Voilà le fondement de l’insécurité et de l’instabilité. »


« Tout d’abord notre but stratégique ultime est d’instaurer le califat islamique sur le terre. Et ce califat est le père spirituel de tous les musulmans, partout dans le monde. Cela se fera par étapes. Nous commencerons par ce pays, en fondant un Etat islamique en Algérie. Après cela, nous travaillerons petit à petit avec nos frères de tous les pays musulmans et, si Dieu le veut, nous continuerons jusqu’à l’instauration du califat. Et nous ne nous conterons pas de moins de ce que ce califat qui gouvernera l’ensemble de la oumma à la lumière du Coran et de la Sunna....
C’est une lutte entre la vérité et le mensonge. C’est une lutte entre la loi de Dieu et celle des hommes. C’est une lutte entre la loi du ciel et celle de la terre. C’est une lutte entre la révélation d’Allah et celle de Satan. »

Ali Belhadj Al Watan al’arbi 27 juillet 1990


Salam,

cela à quelques années mais devant la combativité de cet homme,je le mets parce que de un: j'aime lire ces lignes, de deux:il n'a sûrement pas comme d'autres modifié sa pensée ni perdu un iota de cette hargne qui force le respect et l'admiration.

awatif a écrit:

Salam,

cela à quelques années mais devant la combativité de cet homme,je le mets parce que de un: j'aime lire ces lignes, de deux:il n'a sûrement pas comme d'autres modifié sa pensée ni perdu un iota de cette hargne qui force le respect et l'admiration.

Salam

Rares sont les hommes qui se cramponnent à leurs principes, tous cherchent des alliances ou des opportunités.
La laicité par ailleurs n'existe même pas en France, sinon comment se fait-il qu'on se repose le dimanche..??

Ouaga a écrit:

awatif a écrit:

Salam,

cela à quelques années mais devant la combativité de cet homme,je le mets parce que de un: j'aime lire ces lignes, de deux:il n'a sûrement pas comme d'autres modifié sa pensée ni perdu un iota de cette hargne qui force le respect et l'admiration.

Salam

Rares sont les hommes qui se cramponnent à leurs principes, tous cherchent des alliances ou des opportunités.
La laicité par ailleurs n'existe même pas en France, sinon comment se fait-il qu'on se repose le dimanche..??

Waleykoum salam,

effectivement le principe de laïcité est un leurre et son utilisation à des fins persécutoires contre L'Islam en est la preuve..L'on ne devrait pas employer le terme de laïcité, ici en France mais plutôt le terme de religieusement acceptable et accepté: être musulman et se vivre en tant que tel voire le revendiquer n'est ni acceptable ni accepté...

Continues à nous communiquer des nouvelles de notre frère.....Lutter pour sa reconnaissance, son droit à être, exister, se mouvoir, s'exprimer, vaincre, lutter en Algérie c'est lutter pour notre propre reconnaissance, notre propre droit à exister, se mouvoir........lutter ici en France.

awatif a écrit:

Continues à nous communiquer des nouvelles de notre frère.....Lutter pour sa reconnaissance, son droit à être, exister, se mouvoir, s'exprimer, vaincre, lutter en Algérie c'est lutter pour notre propre reconnaissance, notre propre droit à exister, se mouvoir........lutter ici en France.

Puisque tu le demandes.
Dans ses dernières déclarations il nous dit que même les sionistes n'ont pas maltraité El Barghouti comme l'a fait le pouvoir avec lui....imagine 5 années d'isolement, d'interdiction de visites, et dans une prison au sud du bled.
En répondant à une question sur son activité professionnelle il nous apprend que son frère Abdelhamid .....

Je ne dispose pas de fonds pour ouvrir un commerce. D’autre part, dans notre pays pour ouvrir un fond de commerce il faut recourir à la corruption et au népotisme.

Mon frère, à cause de moi, a perdu une grande partie de son commerce parce qu’il a pris une position honorable à mes côtés en défendant ma cause. Et quand il a ouvert à mon fils une sandwicherie nous avons été surpris quelques jours plus tard par un cambriolage unique en son genre. Le local a été nettoyé de fond en comble. « Les cambrioleurs, n’ont pas laissé une seule cuillère et aussi pas une seule empreinte. Ils ont fait un véritable travail de professionnels d’un autre genre. Je me demande ce que pourrait faire un voleur d’une cuillère

http://www.racinesdoutremed.com/ali-benhadj-entretien4

ali répond au barbacuille belkhadem

http://www.racinesdoutremed.com/belkhadem.pdf

Ali Benhadj s'attaque aux elections

http://www.racinesdoutremed.com/benhadj-boycott.html


Alger le 27 février 2009

Une foule nombreuse de fidèles attentifs a suivi l’intervention faite par le cheikh Ali Benhadj à la mosquée « Al-Wafa A’ala –Al-Ahd* » de Kouba à Alger, à l’issue de la prière du vendredi. L’intervention du vice-président du FIS marque l’ouverture de la campagne du boycott de la présidentielle qu’il compte mener à travers les mosquées et les media.



En intervenant à la mosquée, le cheikh Ali Benhadj a tenu à rappeler que les pouvoirs publics interdisent officiellement les communications politiques dans les lieux du culte. Il relève néanmoins que ces mêmes pouvoirs publics sont les premiers à fouler du pied leurs propres lois puisque le ministre des affaires religieuses en personne s’est réuni il y a quelques jours avec les imams pour les inviter à appeler, dans leurs prêches, les citoyens à participer au scrutin. « Cette instruction ministérielle a été suivie à la lettre, comme le souligne le numéro 2 du FIS, par un imam qui du haut du minibar a appelé les fidèles à voter le jour de la présidentielle. »

"le pouvoir n’est pas à sa première violation de ses propres lois"

L’orateur relève que "le pouvoir n’est pas à sa première violation de ses propres lois.» Et il cite à titre d’exemple du ministre de l’intérieur et celui de l’enseignement qui se sont rendus récemment au lycée Hassiba Benbouali de Kouba où ils ont prononcé des discours appelant les lycéennes à se rendre en masse aux bureaux de vote le jour du scrutin.



Ali Benhadj a relevé dans son intervention que non seulement les ministres violent les lois qui interdisent la politisation des lieux du culte et les établissements scolaires, mais le président Bouteflika lui-même ne sait plus faire la différence entre son rôle de président de la république et celui de candidat. Il cite à cet effet, le meeting d’Oran où le chef de l’état saisissant la célébration de la date du 24 février pour présenter son bilan, faire des promesses électorales et appeler les citoyens à participer au vote du 9 avril prochain.



Poursuivant l’énumération des contradictions du pouvoir en place qui « se permet de rendre licite pour lui ce qu’il interdit aux autres comme le font tous les hypocrites », le numéro 2 du FIS a dénoncé la politique de la carotte et du bâton pratiquée par le régime qui promet, d’un côté, des augmentations de salaires tous azimuts, aux policiers, aux militaires, aux fonctionnaires et ce à la veille du scrutin comme pour inciter les citoyens à aller voter. Et d’un autre côté , il verse dans l’intimidation de manière indirecte pour menacer ceux qui ne voteraient pas de subir les pires difficultés et les privations allant jusqu’à la répression.

plein de volonté et décidé de braver tous les interdits que le cheikh Ali Benhadj lance sa campagne du boycott de la présidentielle

Tout en soulignant que tout est fait pour que Bouteflika soit assuré de sa victoire, mais les décideurs persistent à violer les principes de bases de la démocratie en privant de parole les partisans du boycott. « On ne me permet pas d’intervenir à la télévision ni dans la presse écrite ni à la mosquée ni dans la rue pour exprimer mon opinion tandis que tout est permis à ceux qui appellent à la participation aux élections » dit le cheikh Ali Benhadj avant de déclarer « je ne me laisserais pas faire. Moi, aussi, je mènerai campagne pour le boycott là où il me serait possible de le faire.»



C’est, donc, plein de volonté et décidé de braver tous les interdits et de surmonter tous les écueils que le cheikh Ali Benhadj lance sa campagne du boycott de la présidentielle bien qu’il ne lui échappe pas que les dés sont pipés dès le départ et les jeux sont faits.



Les autres formations politiques qui ont appelé au boycott emboîteraient-elles le pas au numéro 2 du FIS en mettant tout leur poids pour que la prochaine présidentielle soit un cuisant échec au pouvoir en ramenant le taux de participation au scrutin à moins de 50% comme cela était le cas des législatives et des communales ? Ou ces formations continueraient-elles à faire dans les calculs mesquins de certains de ses leaders qui font du bizness sur le dos des militants ?

voir la vidéo