Le peuple Egyptien

Salam
Au risque d'étonner ceratin, si on me demande de classer les peuples musulmans je metrrai le peuple Egyptien parmi les pires voir le pire peuple que notre oumma connait à l'heure actuelle.
J'ai beaucoup fréquenté les Egyptiens et je n'ai presque rien de trouver de bien en eux, à part qu'ils ont en général des belles voix pour lire le coran ou chanter.

Le comportement de leur gouvernement et de leur mufti sionisé jusqu'au prostate le fameux tanta est tout à fait à l'image de ce peuple.

Et pour pousser un peu plus loin, je dirai même que d'une manière générale si les peuples arabes ne réagissent pas très rapidement par un changement claire et concret, ils risque de disparaître très rapîdement de la surface de la terre et connaître un etat cataosraphique.

Je ne sais pas si vous avez suivit le voyage d'Obama chez les alliés arabes et les déclarations saoudiens dans l'échange d'une reconnaissance de l'entité sioniste contre un etat palestinien, mais tout cela me pousse croire qu'en plus de ne pas avoir un etat palestinien, on risque de connaître tres prochainement au contraire la naissance d'un grand israeil tant espèré par les sionistes, si rien ne bouge, l'avenir me donnera surement raison.

Obama est un vrai magicien, avec un asalam alaykoum il a fait oublier à tous les musulmans les millions de morts commis par sa nation contre les musulmans, Obama celui qui a promis d'envoyer des soldats supplémentaires chez nos frères afghans a été applaudit comme notre sauveur et notre bienfaiteur.

Abou Ouweis a écrit:

Salam

Je ne sais pas si vous avez suivit le voyage d'Obama chez les alliés arabes et les déclarations saoudiens dans l'échange d'une reconnaissance de l'entité sioniste contre un etat palestinien, mais tout cela me pousse croire qu'en plus de ne pas avoir un etat palestinien, on risque de connaître tres prochainement au contraire la naissance d'un grand israeil tant espèré par les sionistes, si rien ne bouge, l'avenir me donnera surement raison.

Khaled Meshall : Le HAMAS accepte d’établir un état palestinien sur les frontières de 1967
samedi 23 décembre 2006

RR : Mais la théorie des deux Etats, dont les Américains font la promo, envisage un Etat palestinien à côté d’un Etat israélien : est-là, également, quelque chose d’absolument inacceptable pour le Hamas ?

KM : Non. Non. Permettez-moi de vous dire que le Hamas n’établira un Etat palestinien qu’à l’intérieur des frontières de 1967, qui incluent Jérusalem Ouest [je pense qu’il s’agit de Jérusalem Est ! ndt] et la Cisjordanie.

Jusqu’à présent, Israël ne nous reconnaît pas ce droit. Tous les Palestiniens l’exigent. Mais Israël persiste à violer les droits des Palestiniens, et l’Occident ne veut pas contraindre Israël à reconnaître les droits des Palestiniens.

Même quand le président Bush a évoqué un Etat palestinien, le moins qu’on puisse en dire, c’est que cet Etat était loin d’être défini avec une extrême précision. Et Ariel Sharon, ainsi, plus récemment, qu’Ehud Olmert, ont exprimé beaucoup de réserves au sujet de la proposition de Bush. Ilsrejettent l’idée d’un Etat israélien à l’intérieur des frontières de 1967.

Ils veulent un Etat d’Israël incluant des parties de la Cisjordanie. En réalité, le président Bush a même donné son accord à la proposition formulée par Sharon, selon laquelle Israël conserverait la totalité de Jérusalem. Et il a exprimé son accord avec Sharon à propos du choix du dirigeant palestinien idoine, prêt à accepter toutes ces concessions exorbitantes.

RR : Ai-je bien compris ; vous avez dit que vous seriez prêts à négocier avec Israël et à l’accepter à l’intérieur de ses frontières de 1967, c’est-à-dire avant qu’il entreprenne ses guerres d’agression et qu’il ne vole les territoires palestiniens [sic ! ndt] ?

KM : Exactement. Maintenant, c’est clair.

La suite sur :
http://sindibad.fr/spip.php?article43

Obama a été applaudi par ceux qu'il soutient.....

Salam
Le frère Khaled est quelqu'un de pragmatique, il sait qu'il ne peut réclamer la totalité de la Palestine pendant que les frères arabes comme les Saouds signent des accords et des marché avec les mêmes sionistes.
Si les Palestiniens avaient leurs frères arabes avec eux et non contre eux, Machaal en plus de demander la libération de la Palestine, il aurait aussi réclamé des dédommagements aux sionisme mondiale pour avoir commis des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité.

Les Palestiniens en particulier et les arabes en général sont dans une position de faible et d'opprimés, les concessions et les acceptations des conditions de l'ennemi ne pourra jamais être une solution, l'OLP est un très bon exemple l'histoire de l'entité sioniste encore plus.

Soyez sûr et certains que même avec la reconnaissance de l'entité sioniste par tous les pays musulmans et l'abolition de tout les chartes appellant à la destruction de l'entité sioniste, on n'aura jamais un Etat Palestinien dans les frontières actuelles et je ne parle même pas des frontières de 1967, tout cela n'est qu'une illusion pour ceux qui croivent encore qu'ils pourront avoir un Etat Palestinien par des accords tout en étant en position de faible mais surtout sans aucun moyen de pression.

Salam
Concernant l'entretient de Machaal, il ne faut pas oublier que le HAMAS a toujours parlé des frontières 67 juste dans un premier temps, ensuite le Hamas propose une treve et des négociations pour le reste des terres volées.

Abou Ouweis a écrit:

Salam
Le frère Khaled est quelqu'un de pragmatique, il sait qu'il ne peut réclamer la totalité de la Palestine pendant que les frères arabes comme les Saouds signent des accords et des marché avec les mêmes sionistes.
.

Allez n'ai pas peur ajoute les Majouss qui signent des accords aussi mais en cachette.

Ouaga a écrit:

Allez n'ai pas peur ajoute les Majouss qui signent des accords aussi mais en cachette.

Voilà l'exemple type même d'un khoroto qui ne comprends rien mais fait semblant d'avoir tout compris.
Le problème ici n'est pas de signer des accords ou commercer avec les sionistes, mais plutôt sur quelle bases ces échanges et ces commerces sont ils effectués.
Pendant que les négociateurs perses négocient pour devenir un puissant nucéliare, les négociateurs arabes demandes aux français et aux américains que doivent-ils faire pour avoir une de leurs bases sur leurs terres, mais comme d'habitude, tu est à côté de la plaque et tu m'obliger à faire des répitions.

Abou Ouweis a écrit:

Voilà l'exemple type même d'un khoroto qui ne comprends rien mais fait semblant d'avoir tout compris.

Je pense la même chose de toi tu sais

Ouaga a écrit:

Je pense la même chose de toi tu sais

Le problème avec toi, tu n'apporte jamais rien de concret voire tu ne construits jamais une phrase, t'es bon qu'à balancer tout et n'importe quoi dans tous les sens.
Par exemple ici le sujet est pourtant claire, mais tu fais de hors sujet tout en n'apportant que du vent, tu accuses l'Iran mais tu n'apporte rien, d'ailleur tu n'as jamais apporté quelques chose de serieux, la seule chose que tu as à te mettre sous les dents c'est l'affaire Iran gate d'il y a environs 30 ans.

En plus le problème n'est pas l'Iran car ce pays n'a besoin de tes conseils pour résoudre ces problème, on voit très bien qu'il maîtrise la situation, tu dois plutôt donner tes précieux conseils à ceux qui ont en besoin, nottament les payvres et stupide giuvernements arabes.

Abou Ouweis a écrit:

Le problème avec toi, tu n'apporte jamais rien de concret voire tu ne construits jamais une phrase, t'es bon qu'à balancer tout et n'importe quoi dans tous les sens..

Le problème avec toi c'est que tu tapes à sens unique, et tu fais dans la chahadat ezzour.
Donc Irangate c'est pas concret..?