Syrie: Opération de déstabilisation israélo-américano-séoudi

A y est, le prince turc est définitivement passé dans le camp des traitres.......Il dit du régime syrien que c'est un régime criminel ayant hérité le crime du père Fassad, et surtout qu'il y a des parties dans la région qui assistent ce régime dans sa besogne criminelle !!

Hum qui sont ces parties ?!! Jeha ibn zenki doit certainement avoir la réponse

confiture a écrit:

A y est, le prince turc est définitivement passé dans le camp des traitres.......

Abou Zenki va nous insulter pour se venger de lui, en tous cas on l'avait prevenu, bientot ce sera le tour du garde frontière du Golan....30 ans sans lancer la moindre Katioucha sur les sionistes

hahahaha bande de khoroto, ahmadinjad et erdogan sont les deux seuls brins d'espoir.

Constaez par vous même que ouaga et confiture sont comme les juifs voir pire, hier ils insultaient erdogan et aujourd'hui ils le soutiennent pour le ré-insulter demain, bande de pervers, vous n'avez aucune religion on a bien l'impression.

Soustara a écrit:

confiture a écrit:

A y est, le prince turc est définitivement passé dans le camp des traitres.......

Abou Zenki va nous insulter pour se venger de lui, en tous cas on l'avait prevenu, bientot ce sera le tour du garde frontière du Golan....30 ans sans lancer la moindre Katioucha sur les sionistes

Exactement !! Et il vient de le faire

Pourtant on n'a jamais insulté le prince turc et c'est ce même jeha ben zenki qui soutenait que ne s'opposent à la madjoussie que les traitres !!

Alors la question ya Jeha est : qui sont ces parties qui assistent le Fassade dans ses crimes selon le prince turc ?!!!

confiture a écrit:

Exactement !! Et il vient de le faire

Pourtant on n'a jamais insulté le prince turc et c'est ce même jeha ben zenki qui soutenait que ne s'opposent à la madjoussie que les traitres !!

?!!!

Et toujours aucun commentaire sur Ardogan qu'il qualifiait de héros

Lettre ouverte d’un prêtre arabe de Syrie à Alain Juppé……………


Monsieur le Ministre, avouez que l’Occident, si puissant soit-il, a perdu tout crédit… En effet, en haut-lieu, c’est-à-dire, aux Nations-Unies, au Conseil de Sécurité, ainsi que dans les autres institutions soi-disant internationales, il s’est avéré que dès qu’il s’agit de pays non-occidentaux, les représentants de l’Occident, surtout ceux des États-Unis, se pavanent comme des lions. Ils se permettent toutes sortes d’ingérences, allant jusqu’à détruire des pays entiers, de fond en comble. Rappelez-vous au moins l’Afghanistan, l’Irak et maintenant la Lybie. Et tout cela au nom « de la Démocratie, de la Dignité et des Droits de l’Homme ».

par Elias Zahlaoui, prêtre arabe de Syrie.

Lettre ouverte d’un prêtre arabe de Syrie à Alain Juppé, ministre français des Affaires Étrangères…

suivie du commentaire de Abdel Majid Aït Sâadi

Elias Zahlaoui, prêtre arabe de Syrie.

Monsieur le Ministre,

Prêtre arabe de Syrie, je viens d’apprendre, à l’instant, votre déclaration aux États-Unis, touchant la légitimité de notre Président de la République. En tant que syrien, je ne puis rester silencieux face à une telle ingérence dans les affaires de mon pays. Professeur d’Université, vous n’êtes pas censé ignorer que la légitimité d’un Président de République dépend du consensus de son peuple uniquement, et non de l’arbitraire d’une puissance quelconque. Ministre des Affaires Étrangères d’un pays comme la France, vous êtes censé savoir que la Syrie est un État souverain, membre fondateur des Nations-Unies. Mais, porte-parole grisé de certains maîtres du monde actuel, vous croyez pouvoir décider, à volonté, du sort des autres pays, dont la Syrie. Laissez-moi vous dire, au nom des millions de victimes que l’Occident a écrasés depuis des siècles, qu’il est grand temps de cesser de jouer les monstres à face humaine, et de piétiner tous les droits des autres peuples, au point de détruire leur existence même, comme vous vous êtes plu à le refaire depuis des décennies, en Irak, en Iran, en Afghanistan, au Pakistan, dans toute l’Afrique, notamment en Lybie.

Monsieur le Ministre, Pour en revenir à la Syrie, oubliez-vous que le but dernier de toutes les manœuvres politiques, diplomatiques et séditieuses, menées contre la Syrie, depuis plus de deux mois, a été insolemment dévoilé par la conseillère au Pentagone, Mme Michèle Flournoy ? D’ailleurs, elle était tellement assurée de la réussite prochaine du complot mené contre la Syrie, qu’elle avait publiquement déclaré que la Syrie retrouverait tout son calme, le jour où elle romprait avec l’Iran et le Hezbollah, et signerait un traité de paix avec Israël ! Ne seriez-vous donc, célèbres diplomates et politiciens occidentaux, que les porte-paroles mesquins de la volonté israélienne ? Auriez-vous déjà oublié, en France et en Europe, le grand honneur que vous a valu la Résistance à l’occupation nazie ? Votre mémoire historique, écourtée ou effacée, devrait vous le rappeler ! Fallait-il que les nazis prolongent leur occupation de la France et de l’Europe, pour que vous ressentiez jusqu’à ce jour l’injustice que subissent les autres ? Mais si, en tant que Ministre de cette France du Général De Gaulle, vous pouvez tourner allègrement le dos, et pour des raisons piteuses, à cet honneur historique. Laissez-moi vous dire, en tant que simple citoyen syrien, que la Syrie n’acceptera jamais de tourner le dos au devoir vital de défendre son existence propre, d’abord contre l’occupation israélienne, ensuite contre le danger mortel que constitue le Sionisme, pour toute la nation arabe.

Cependant, il semble que l’Occident tient à rester l’Occident, alors qu’il ne l’est plus. Je m’explique : hypothéqué par un passé colonial, lourd, très lourd même d’occupations sanglantes, de guerres criminelles, de transferts inhumains de populations entières, de vols systématiques des pays dominés, du Proche à l’Extrême-Orient, d’Afrique et d’Australie, de découpages arbitraires et piégés à long terme, de populations et de pays, d’exterminations en règle des populations autochtones, notamment sur tout le continent américain, ainsi qu’en Océanie, l’Occident s’est toujours laissé emporter par un appétit de domination, sans frein… C’est pourquoi, tout en piétinant tous les droits, comme vous cherchez à le faire en Syrie, vous n’avez jamais éprouvé la moindre honte à prétendre toujours être dans votre droit. Car le fort ne se trompe jamais ! Mais, Messieurs les Européens, il se trouve qu’effectivement, vous êtes passés du rôle de maîtres à celui de valets. En effet, prétendez-vous ignorer que toute l’Europe se traîne désormais à la remorque des États-Unis? Cela n’est plus un secret pour personne. Et vous n’ignorez certainement pas les nombreux penseurs européens, qui ne cessent de crier à l’urgence de libérer l’Europe du « piège américain ». Mais il se trouve aussi que les États-Unis sont, à leur tour, victimes d’un autre piège, celui du tout-puissant lobby israélien. Qu’il me suffise de vous rappeler ce qu’ont écrit Noam Chomsky, Paul Findley, Stephen Walt et John Mearsheimer, pour vous éviter d’essayer d’échapper à cette amère conclusion :ne seriez-vous donc, en Europe, que les valets des valets du Sionisme ?

Monsieur le Ministre, avouez que l’Occident, si puissant soit-il, a perdu tout crédit… En effet, en haut-lieu, c’est-à-dire, aux Nations-Unies, au Conseil de Sécurité, ainsi que dans les autres institutions soi-disant internationales, il s’est avéré que dès qu’il s’agit de pays non-occidentaux, les représentants de l’Occident, surtout ceux des États-Unis, se pavanent comme des lions. Ils se permettent toutes sortes d’ingérences, allant jusqu’à détruire des pays entiers, de fond en comble. Rappelez-vous au moins l’Afghanistan, l’Irak et maintenant la Lybie. Et tout cela au nom « de la Démocratie, de la Dignité et des Droits de l’Homme ». Mais dès qu’il s’agit d’Israël, tous les pays occidentaux, sans exception, des plus « grands » aux plus « petits », les États-Unis en tête, deviennent rien de moins que des néants, des néants aveugles, sourds et muets! Et pourtant, même les sondages faits en Europe reconnaissent qu’Israël est l’État terroriste par excellence. Bien plus, il constitue la plus grande menace pour la paix du monde. Terroriste, Israël l’a été bien avant sa création, en 1948. Et si vous en avez le moindre doute, je vous réfère au livre terrible d’un historien français, juif et sioniste, du nom de Charles Enderlin. Son titre dévoile bien son contenu : « Par le feu et par le sang » (Paris, 2008). Et Israël est resté fidèle à lui-même : tueur, voleur, guerrier, féroce, arrogant, raciste, expansionniste et exterminateur. Pourtant, les Juifs ont toujours été bien traités en pays arabes et musulmans. Leurs historiens sont assez honnêtes pour le reconnaître. Mais ils ont trouvé moyen de faire payer la terrible facture de l’antisémitisme occidental et de l’holocauste nazie à tous les peuples arabes et musulmans dont ils avaient, depuis Ben Gourion, calculé la destruction, tout en imposant un holocauste de 60 ans déjà, aux Arabes, chrétiens et musulmans, de Palestine.

Monsieur le Ministre, je me dois de vous poser une dernière question. Ministre des Affaires Étrangères d’un pays comme la France, qui se prétend farouchement attachée à sa laïcité, comment justifiez-vous le support inconditionnel qu’elle apporte à un pays qui se veut uniquement juif ? Pour finir, laissez-moi en prêtre catholique, vous présenter mes condoléances pour l’Église de France, qui me semble bel et bien morte, pour avoir gardé si longtemps un silence criminel, face aux désastres incessants que ne cesse de commettre l’Occident, aux niveaux du monde arabe et musulman, et en conséquence, aux dépens de l’existence de leurs chrétiens autochtones, dans le seul but de permettre à Israël de vivre ! Comme le Pape Jean-Paul II avait raison, quand il avait un jour, en visite en France, commencé son discours par cette interrogation : « France… France, où est ton baptême ?! ».

De grâce, Monsieur le ministre, un peu plus d’honnêteté et de dignité !

——————————–

Commentaire de Abdel Madjid Aït Sâadi

Au delà de toute analyse basée sur des préjugés historiques ou simplement d’appartenance “idéologique”, la révélation “labsus” de la conseillère US, éclaire de mille feux les entreprises de déstabilisation du Liban, puis de la Palestine, et ensuite de la Syrie, qui empêchent la “normalisation” et la résurrection du Grand Moyen Orient de SHARON-BUSH-CONDOLEEZA RICE, sur les décombres de l’Irak, de la Syrie, de l’Iran, et enfin, du Liban et de la Palestine qui sera “gommée”…
Mais, pour arriver à ces fins, il aurait fallu “gommer” aussi Hizbollah, Hamas, et les exemples réussis de “Républiques islamiques” comme celui de l’Iran, qui malgré la peur des “Mollah”, présents dans l’inconscient euro-US, comme hier le “Grand turc”, semblent avec la Turquie, montrer qu’un autre islam, sans dictateurs, sans monarchies bédouines est effectivement possible,
Malgré ses “défauts” hérités du Baas, révolutionnaire, mais dictatorial, la Syrie de Bechar Al Assad, est somme toute, plus dangereuse comme contre exemple aux monarchies soumises, que les “libéraux” comme Hariri, et son gentlemen “look”, au service des “puissants” et des “pouvoirs de l’argent sans frontières”..
La Syrie, pourrait certainement faire mieux, mais certainement pas sous la tutelle US, ni française, et encore moins “Péninsule arabique-sionisme”, dans un Moyen Orient que l’on refuse de DÉNUCLÉARISER en commençant d’abord par DÉMILITARISER, Israël, pour SAUVER l’Humanité d’une nouvelle conflagration mondiale, surtout lorsque l’on se rappelle, que SHARON avait averti les Européens qu’Israël, “pointe désormais ses têtes nucléaires” sur CHACUNE des capitales européennes”, … la virtuelle et hypothétique bombinette iranienne étant encore dans les chimères de ceux qui se nourrissent de fantasmes, comme ce Chirac, qui en a dit “PSHIIITTT” avant qu’elle ne fut lancée, car, sachant de quoi il parle, comme Président, alors de la RF, il savait que même si nul n’oserait recourir, à cet expédient extrême, les sionistes, eux n’hésiteraient pas l’espace d’un seul instant, pour déclencher L’HOLOCAUSTE à la mode Armageddon.

Ce n’est plus un secret, les événements qui secouent la Moyen-Orient ont pour but de protéger Israël des graves répercussions de la défaite du projet états-unien en Irak. Et tout ce que fait l’alliance occidentale, conduite par les Washington, dans le contexte dudit « Printemps arabe », s’inscrit dans ce cadre.
Pierre Khalaf
Mardi 13 Décembre 2011
Les Frères musulmans et le plan de protection d’Israël
Pierre Khalaf
Mardi 13 Décembre 2011
Ce n’est plus un secret, les événements qui secouent la Moyen-Orient ont pour but de protéger Israël des graves répercussions de la défaite du projet états-unien en Irak. Et tout ce que fait l’alliance occidentale, conduite par les Washington, dans le contexte dudit « Printemps arabe », s’inscrit dans ce cadre.
Le deal conclu entre les États-Unis et la Confrérie des Frères musulmans a été dévoilé au Caire par le secrétaire d’État adjoint pour les Affaires du Proche-Orient, Jeffrey Feltman, qui n’a fait que confirmer ce que les observateurs avaient déjà deviné en analysant les déclarations des chefs du mouvement islamiste dans plusieurs pays arabes et musulmans. Sont venus ensuite s’inscrire dans ce même cadre les déclarations du président du Conseil national syrien d’Istanbul, Burhan Ghalioun, qui a fait tomber le masque en affirmant que l’opposition s’emploierait, si elle accède au pouvoir, à rompre les liens avec l’Iran et les mouvements de résistance libanais et palestinien. M. Ghalioun a rejeté la lutte armée pour libérer le Golan occupé, qui doit se faire, selon lui, à travers la négociation. Mais il y a plus grave encore : les dirigeants des Frères musulmans syriens ont révélé leurs vraies intentions en affirmant que s’ils prenaient le pouvoir, ils enverraient l’armée syrienne au Liban pour combattre le Hezbollah. C’est-à-dire qu’ils se porteraient volontaires pour la mission qu’Israël avait échoué à accomplir en 2006, malgré le soutien d’une trentaine de pays arabes et occidentaux.

Ces prises de positions de mouvements et de personnalités qui prétendent représenter « la légitimité populaire » s’inscrivent parfaitement dans le cadre des politiques US dont le but principal est de protéger l’État hébreu. Et ce n’est pas un hasard. Cela confirme ce que nous écrivons dans ce bulletin depuis plus de sept mois. D’ailleurs, les centres de recherches occidentaux sont de plus en plus nombreux à le signaler et l’ancien ministre français des Affaires étrangères, Hubert Védrine, l’a clairement dit lors d’une conférence donnée à Beyrouth la semaine dernière : « Les États-Unis soutiennent les Frères musulmans », avait-il dit. Cela explique en grande partie la méfiance du patriarche maronite Mgr Béchara Raï à l’égard du « Printemps arabe », qui risque de se solder, selon lui, par un morcellement du Proche-Orient en entités confessionnelles, ce qui servirait les intérêts d’Israël, et fait planer de sérieuses menaces sur la présence des chrétiens et des autres minorités religieuses dans cette région.
Le blanc seing à l’arrivée des islamistes au pouvoir en Tunisie, en Libye et, maintenant, en Égypte, devrait convaincre ceux qui doutent encore des réelles intentions de l’Occident, mené par les États-Unis. La tentative de détruire l’État national syrien et de morceler le pays constitue l’une des principales pièces de ce puzzle que l’Occident tente de rassembler. C’est pour cela qu’il ferme les yeux sur les crimes commis en Syrie par les groupes armés extrémistes, auxquels il accole maintenant l’étiquette de « déserteurs », moins répugnante aux yeux de l’opinion publiques occidentale que salafistes ou extrémistes musulmans.
Dominée par les États-Unis, inconsciente des répercussions qu’elle risque de subir, l’Europe déroule le tapis rouge à cette mouvance islamiste, considérée il y a peu comme un grave danger.



La tendance en Syrie
Le pouvoir sûr de lui, l’opposition dans la confusion
L’évolution des événements en Syrie ne peut être dissociée du contexte régional et international. Le pouvoir a accepté de signer le protocole élaboré par la Ligue arabe sur l’envoi d’observateurs, en totale coopération avec la Russie. D’ailleurs, des sources diplomatiques russes au Liban affirment que la Russie ne compte pas lâcher le régime syrien, et cet appui est pour Moscou une question stratégique. Ces assurances sont contraires aux prévisions de responsables de la coalition pro-occidentale du 14-Mars.
Face à l’appui russe à la Syrie, il devient difficile de renverser le régime militairement, en dépit des préparatifs effectués dans ce but en Turquie, au Liban et, dans une moindre mesure, en Jordanie. Par contre, les pressions sur la Syrie vont se poursuivre, surtout à l’approche de la fin du retrait US d’Irak. Les États-uniens voudraient provoquer des troubles pour détourner l’attention générale de ce retrait et de l’atmosphère de défaite qui l’entoure. De plus, les troubles en Syrie sont destinés à remplacer l’attaque militaire contre l’Iran qui devient de plus en plus difficile dans ce climat de crise et avec les problèmes financiers qui agitent l’Europe et les USA.
La situation en Syrie est donc appelée à rester instable, et même si le régime a finalement décidé de signer le protocole de la Ligue arabe, celle-ci trouvera sans doute d’autres angles pour maintenir les pressions. Toutefois, les sanctions de la Ligue arabe auraient renforcé le sentiment patriotique chez les Syriens, ce peuple ayant beaucoup de fierté nationale. De plus, les Frères musulmans ayant été pratiquement éradiqués du pays dans les années 80, ils n’ont pas eu le temps d’acquérir une grande assise populaire et ils se voient contraints à porter les armes et à commettre de véritables massacres pour marquer leur présence.
En parallèle, les déclarations du chef du Conseil national syrien d’Istanbul, Bourhan Ghalioun, contre l’Iran, le Hezbollah et le Hamas, ont choqué une grande partie de la population syrienne. Des rumeurs sur une rencontre qui se serait tenue en octobre à Washington entre des responsables de l’administration Obama, un représentant du CNS et un responsable israélien ont commencé à circuler. Selon ces rumeurs, le représentant du CNS aurait réclamé de l’aide financière, une reconnaissance diplomatique de la part de la communauté internationale et une intervention militaire contre son propre pays.
Sur le terrain, les actes de violence se poursuivent, ainsi que les manifestations contre et en faveur du régime. Mais celui-ci a réussi à embarrasser la Ligue arabe en se déclarant prêt à signer le protocole pour l’envoi d’observateurs. Le processus devrait prendre quelques jours, voire des semaines, alors que les développements dans l’ensemble de la région restent plus ou moins incontrôlables et que la situation demeure instable en Égypte, à Bahreïn et au Yémen.
Les États-Unis auraient discrètement sollicité l’ouverture d’un dialogue avec l’Iran, mais la République islamique aurait opposé un refus sans nuance à cette demande. Par contre, Téhéran aurait demandé l’ouverture d’un dialogue avec l’Arabie saoudite, laquelle a aussi rejeté la suggestion. C’est dire que pour l’instant, les canaux de négociations restent bloqués sur le double plan régional et international.
La situation interne en Syrie est solide, alors que le plan de créer une zone tampon à la frontière avec la Turquie bat de l’aile. Sans parler du fait que la Russie exerce à son tour des pressions sur la Turquie qui a, elle aussi, un tissu social fragilisé. Le Premier ministre turc Recep Tayyeb Erdogan lève le ton à l’égard de la Syrie car il cherche à cacher son incapacité à agir sur le terrain.
http://www.voltairenet.org/Les-Freres-musulmans-et-le-plan-de

Soustara a écrit:

confiture a écrit:

Exactement !! Et il vient de le faire

Pourtant on n'a jamais insulté le prince turc et c'est ce même jeha ben zenki qui soutenait que ne s'opposent à la madjoussie que les traitres !!

?!!!

Et toujours aucun commentaire sur Ardogan qu'il qualifiait de héros

A mon avis, les parties concernées par leur assistance criminelle au fassade de Syrie sont la madjoussie et leur pantin nassrou al-madjouss........Mais ni Jeha ben zenki ni ses potes haydour et ithroutiwtiw ne veulent le dire !!!!!!

Peut-être feront-ils du prince turc un wahabi nacibi sahyouni !!!!

ithviriw a écrit:

Lettre ouverte d’un prêtre arabe de Syrie à Alain Juppé……………




Lettre ouverte d’un prêtre arabe de Syrie à Alain Juppé, ministre français des Affaires Étrangères…

suivie du commentaire de Abdel Majid Aït Sâadi

Alias Zahlaoui, prêtre arabe de Syrie.[/center]
[/size]

Mabrouk aleyk la nouvelle fonction ya babass al-asr !!!

Citation :

M. Ghalioun a rejeté la lutte armée pour libérer le Golan occupé, qui doit se faire, selon lui, à travers la négociation

Heu...heu.......heu, et qu'ont fait pour le Golan les Madjouss et les Alaouis qui sont des alliés stratégiques ( POUR LA MOUTAA)pendant 31 ans..??

Combien de batailles..? Combien de dialogues..??

ithviriw a écrit:

[center][color=red]


Ce n’est plus un secret, les événements qui secouent la Moyen-Orient ont pour but de protéger Israël des graves répercussions de la défaite du projet états-unien en Irak. Et tout ce que fait l’alliance occidentale, conduite par les Washington, dans le contexte dudit « Printemps arabe », s’inscrit dans ce cadre.
[size=24]Le deal conclu entre les États-Unis et la Confrérie des Frères musulmans a été dévoilé au Caire par le secrétaire d’État adjoint pour les Affaires du Proche-Orient, Jeffrey Feltman, qui n’a fait que confirmer ce que les observateurs avaient déjà deviné en analysant les déclarations des chefs du mouvement islamiste dans plusieurs pays arabes et musulmans.

Sacré rafidhi !!! Chouf ya ithroutiwtiw, ton zéro nasrou al-madjouss dit que t'es un menteur s'agissant des révolutions autres que syrienne........Mais il s'avère être un hypocrite s'agissant de la Syrie

Mais d'abord, regarde les réformes apportées par le fassade soutenu par la madjoussie et nasrou al-madjouss

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UpPJe3iUsKw&has_verified=1&skipcontrinter=1

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

الامير طلال بن عبد العزيز :

قطر تنفذ مخطط صهيوني ينتهي بضرب سوريا وتقسيم السعودية ....

كشف الامير طلال بن عبد العزيز شقيق العاهل السعودي الملك عبد الله بن عبد العزيز أن المملكة السعودية مقبلة على صراعات حادة (داخل العائلة) وقد تكون دموية من أجل الحصول على الحكم ،
كما أشار لوجود مخطط قطري صهيوني لتقسيم المملكة السعودية وضرب سورية خدمة ل "اسرائيل". كلام الأمير سرب من لقاء جمعه في منزله بالقاهرة مع ثلاثة من الشخصيات العربية . وكشفت إحدى هذه الشخصيات أن الأمير طلال انتقد بشدة سياسة حكام قطر وتنفيذهم لمخططات تصب في صالح إسرائيل ومساعدة لها في تمرير برامجها ضد الفلسطينيين والعرب .
واعترف الأمير طلال بأن أبناء آل ثاني سيقومون في مرحلة لاحقة بمحاولات لتقسيم المملكة السعودية وحشر آل سعود في دويلة "مكة والمدينة"، واقتلاع جزء من
المملكة على حدود الأردن لتوطين اللاجئين الفلسطينيين.

وأضافت الشخصية العربية أن «أمريكا لن تبقي على وحدة أراضي المملكة ، وأنها حولت قطر إلى مخلب في الجسد العربي ، والخليجي ، بشكل خاص ، وأن الفوضى قادمة إلى دول مجلس التعاون الخليجي، وهي تتفق في ذلك مع عدد من الأمراء في السعودية الذين أقاموا تحالفاً مع قادة قطر بتعليمات أمريكية.
وكشف الأمير السعودي الذي سيعقد قريباً مؤتمراً صحفياً عن علاقات أمنية متقدمة بين مسؤولين سعوديين ومسؤولين إسرائيليين ، يخططون معاً ضد عروبة المنطقة ، وضد سوريا وفلسطين ، ولدفع السعودية رأس حربة في عدوان أمريكي إسرائيلي أوروبي ضد إيران .

وذكرت الشخصية العربية التي رفضت الكشف عن اسمها أن الأمير طلال أبلغ دولاً في مجلس التعاون الخليجي بتآمر قطر عليها وحذرها من خطوات يجري التخطيط لها لضرب الاستقرار في ساحاتها.

Seule la Syrie, le Hizbou Allah, Hamas, et bien entendu, la République islamique d'Iran, empêchent la réalisation des désirs israélo-américo-européens.

La division de l'Arabie ne peut être que la cerise sur le gâteau, offert au LIKOUD... pour négocier une nouvelle réédition par les Aal Saoud, de leur protection sur le trône wahabo-salafi, contre une nouvelle trahison contre la Palestine... et un approfondissement de la fracture entre musulmans, accentuée par le renouveau du Yazido-Mou'awiyisme, comme nouvelle AKIDA des Salafis analphabètes, dont le prophète n'est nul autre que le chèque de leur Islam, Ibn Taïmiya (Thaî--Miyatou Missyara par voyage en Thailand)....

ithviriw a écrit:

[right]

Seule la Syrie, le Hizbou Allah, Hamas, et bien entendu, la République islamique d'Iran, empêchent la réalisation des désirs israélo-américo-européens.

La division de l'Arabie ne peut être que la cerise sur le gâteau, offert au LIKOUD...]....

Mazelek dans tes mensonges ya ithroumenteur.........On dirait que ton sac n'a pas de fond

Chouf l'hypocrisie de ton zéro et l'appel à l'unité de ton gourou (minute 4)

Et oh ithroumenteur, iqra, iqra........La madjoussie prépare l'unité des arabes selon les critères de ton gourou ci-haut..........Tu dois certainement avoir toi aussi ta feuille de route pour ton pays !

كتبت صحيفة "المستقبل": حذرت القائمة العراقية (بزعامة اياد علاوي) من مساع ايرانية لاستهداف المملكة العربية السعودية وفقاً لاجندة واسعة الاهداف لبسط نفوذها في دول الخليج العربي.

وتأتي هذه التحذيرات بالتزامن مع ما كشفت عنه مصادر استخباراتية عراقية من شروع الحرس الثوري الايراني بتنفيذ خطة لنقل الفوضى الى السعودية بغية تخفيف الضغط عن سوريا التي تواجه موجة احتجاجات مناوئة لنظام الرئيس بشار الاسد.

وقال القيادي في القائمة "العراقية"، عضو لجنة الامن والدفاع في البرلمان العراقي النائب حامد المطلك ان "هناك اجندة ايرانية واهدفا واسعة في مناطق عربية عدة لاضعاف كل قوة عربية تستطيع جمع العرب حولها للمطالبة بحقوق وتقدم العرب في مختلف المجالات".

وتابع المطلك في تصريح لصحيفة "المستقبل" ان "ما يجري في بعض المناطق في شرق السعودية، ليس بمعزل عما يجري في دول عربية اخرى"، مضيفاً: "لا استبعد ان تقوم ايران بتحريك خلاياها النائمة في دول الخليج العربي".

وأوضح ان "ايران تملك طرقا للدخول الى مناطق الخليج ولها مصالحها الخاصة وسعيها الحثيث للاستحواذ على النفوذ في المنطقة، وتريد ان يكون لها موطئ قدم في السعودية".

ولفت القيادي في "العراقية" الى ان "ايران تريد ان تفرض وجودها في المنطقة وان تؤمن مصالحها وفقا لاجندة مذهبية"، مؤكداً أن "هذه السياسة ستفشل في النهاية، لان الشعوب عانت الامرين من هذه التدخلات، وما يجري للعرب في الاهواز دليل على الضيق من السياسات الايرانية".

Mohammad Jahan Ara a écrit:

Assad est un criminel de guerre comme son père, ces gens sont les meilluers alliés des sionistes et lorsqu'ils sont lachés, pour tromper les musulmans ils accusent les sionistes d'être responsable des révoltes populaire, .

Bah, t'as absolument raison; un p'tit mais quand même !!!

Erdogan, Le prince turc, dit que le Fassade est aidé dans sa besogne criminelle par certaines parties.......Moi je suis d'avis, et l'actualité le prouve, que ces deux parties sont la madjoussie et le parti de ton zéro nasrou al-niran.

Donc ya Jeha ben zenki, tu dois admettre que les deux parties citées plus haut sont des alliés des sionistes !

confiture a écrit:

Mohammad Jahan Ara a écrit:

Assad est un criminel de guerre comme son père, ces gens sont les meilluers alliés des sionistes et lorsqu'ils sont lachés, pour tromper les musulmans ils accusent les sionistes d'être responsable des révoltes populaire, .

Bah, t'as absolument raison; un p'tit mais quand même !!!

Ah ben tout de même il reconnait qu'ils sont des alliés des sionistes ( et Madjousses en même temps), ça forme une vraie famille anti-sunni.....alaoui, rafidhis, sahyouni

A3TINA KHOUBZANA....takoul erahj ya khobziste.

Encore un Boutiste.

ithviriw a écrit:

[color=red]
السعودية وقطر وافقتا على دعم المعارضة السورية والنظام يعتمد على القناصة الايرانيين ومقاتلي حزب الله
وافقت كل من السعودية وقطر على دعم المقاومة السورية المسلحة المعارضة لنظام الرئيس السوري بشار الاسد ’

Ah ces méchants arabes !! Ils veulent empêcher la madjoussie et hizbou ibliss de combattre ces petits sionistes !!
Pourtant les exploits des madjouss avec celui des alawites et autre hizbou sont mondialement connus !!

Heureusement que ithroutiwtiw universellement connu est toujours du bon côté !

Tunis Tribune : Interview exclusive de M.Ahmed Manaï


Tunis Tribune : Vous faites partie des membres de la mission d’observation de la Ligue arabe. Comment se passe cette mission sur le terrain ?

Ahmed Manai : Cette mission a été décidée par le Conseil des ministres des affaires étrangères des pays de la ligue, dans le cadre d’une initiative arabe pour aider au règlement de la crise syrienne. Un protocole d’accord a été signé entre la Ligue et la Syrie pour l’envoi des observateurs dans ce pays. Ces derniers sont venus en Syrie et à l’issue de leur travail sur le terrain, ils ont produit un rapport qui devrait servir aux ministres arabes d’entamer une seconde phase dans le règlement de la crise.

Malgré les grandes difficultés, causées surtout par les vrais « décideurs de la ligue » et une campagne d’hostilité sans précédent contre la mission, les observateurs ont fait un très bon travail qui a été résumé dans un rapport de synthèse d’une grande honnêteté, présenté par le Chef de la mission, le général Al-Dabi, au conseil des M.A.E de la ligue. C’est alors que ces « décideurs » se sont rendu compte que le rapport n’allait pas dans le sens de leur plan, l’ont enterré et sont allés au Conseil de sécurité. On connaît la suite. Je renvoie vos lecteurs à ce rapport. Je dirais plus à la fin de cette mission et une fois libéré de mon serment.

Fait rare, la Tunisie, a pris une mesure radicale à l’encontre d’un autre pays arabe, en annonçant l’expulsion imminente de l’ambassadeur de Syrie à Tunis. Est-ce une bonne décision et comment la jugez-vous ?

Fait rare en effet dans la diplomatie tunisienne ! Je me souviens qu’en 1961, lors de la bataille de Bizerte, au cours de laquelle des centaines sinon des milliers de tunisiens ont été massacrés par l’armée française, la Tunisie n’a pas rompu ses relations diplomatiques avec la France mais s’est contentée de rappeler son ambassadeur à Paris. Les étudiants tunisiens en France ont été encouragés à reprendre leurs études dans ce pays.

L’ambassadeur syrien est en congé maladie et se trouve en Syrie depuis plus d’un an !

Il faut dire tout d’abord qu’il n’y a pas d’ambassadeur syrien à Tunis, ce dernier est en congé de maladie depuis plus d’un an, mais simplement un vice-chargé d’affaires. N’empêche que nous sommes en face d’un acte symbolique, bête et gratuit.

La décision de renvoyer l'ambassadeur Syrien vient de Ghannouchi et du Qatar. En 1980, lors de l’affaire de Gafsa, dans laquelle l’Algérie était aussi impliquée que la Libye, la Tunisie n’a pris aucune mesure de rétorsion contre l’Algérie. Bien plus, son nom n’a presque jamais été cité par les médias officiels tunisiens. L’explication de ces deux positions est bien simple : aucun pays, si puissant soit-il, et encore moins dans le cas de la Tunisie, ne peut se permettre d’être entouré par des ennemis. L’objectif de toute diplomatie digne de ce nom est d’avoir le maximum d’amis et le minimum d’ennemis. Je renvoie vos lecteurs à la thèse de l’ami et universitaire Allemand, Werner Ruff, ayant pour titre « La politique étrangère d’un pays faible : l’exemple de la Tunisie » soutenue à la fin des années Soixante. Nos diplomates pourront y trouver ce qui manque à nos gouvernants actuels.

Alors qu’est ce que j’en pense ? C’est une décision irréfléchie, prise par des amateurs de la diplomatie et des relations internationales, inconscients du tort qu’ils font aux intérêts et à l’image d’un pays qui s’est longtemps distingué par sa diplomatie sage et équilibrée, ou alors, une décision dictée par plus forts qu’eux !

Curieusement aucune des puissances qui s’apprêtaient il y a quelques semaines à lancer leur aviation sur la Syrie, n’a eu recours à la rupture des leurs relations avec la Syrie.

Sur votre compte Facebook, vous avez déclaré hier-soir ceci : « La décision de renvoyer l’ambassadeur de la République Syrienne à Tunis ne vient pas du président mais de Ghannouchi et du Qatar ! C’est une honte… » ! Voulez-vous nous donner plus de précisions ?

Il suffit de rappeler la déclaration faite par M. Ghannouchi au mois de novembre 2011, je crois, dans laquelle il a « décidé « que la Tunisie allait renvoyer l’ambassadeur syrien et plus tard, « qu’il allait remettre les ambassades du Yémen et de la Syrie aux opposants des deux pays » ignorant sans doute les conventions internationales qui régissent les relations diplomatiques.

Ghannouchi est tout et décide de tout !

Il n’était alors que le chef d’un parti politique ayant gagné les élections. Heureusement que le gouvernement de l’époque avait tempéré son zèle. Maintenant il est tout et décide de tout !

Ghannouchi est tout et décide de tout Pourquoi le Qatar ? Parce que ce pays avait enjoint à tous les pays arabes sous sa tutelle, d’accompagner la réunion du Conseil de sécurité du 4/2 par une action concertée de rupture avec la Syrie. Il a donné aussi des consignes à certains médias pour chauffer un peu plus l’ambiance. Le CNT a recommandé à ses militants à l’étranger d’occuper les ambassades et consulats syriens et à ses groupes armés de se distinguer par des actions d’éclat comme celle qu’a connu la ville de Homs.

Cependant je ne vous cache que j’ai des amis ambassadeurs à la ligue qui m’ont confirmé certaines choses, entre autres l’alignement inconditionnel de la délégation tunisienne à la ligue arabe sur le Qatar.

Ne pensez-vous pas que le pouvoir actuel en Syrie doit passer la main et que le peuple Syrien a droit à choisir son destin et à vivre en toute liberté comme ils le réclament ?

Tous les Syriens que je connais, certains depuis 1981, appartiennent à l’opposition. Ils appartiennent maintenant, au CNT, au CNC ou des indépendants. Depuis 1991, nous avons mené ensemble de nombreux combats pour la liberté, la démocratie et le respect des droits humains, en Tunisie, en Syrie et ailleurs. Je regrette de constater que le long parcours militant de certains d’entre eux n’a pas fait d’eux les hommes politiques qu’exige la phase actuelle du combat.

Juste avant de venir en Syrie, j’ai fait le déplacement à Tunis pour rencontre Burhan Ghoulioune. Je n’ai pas pu le faire mais j’ai rencontré trois de ses collègues et je leur ai posé cette question simple ! Êtes-vous prêts à négocier ? Ils m’ont répondu tous en chœur : jamais ! Ils pensaient sans doute qu’ils allaient faire une entrée triomphale à Damas derrière les troupes de l’OTAN.

C’est tout sauf de la politique, parce qu’en politique la négociation est le fondement de toute solution des différents et des conflits, même armés.

Alors, bien sûr que le peuple syrien a droit de choisir son destin et à vivre en toute liberté comme il le réclame. Mais c’est vrai aussi que l’alternance doit se passer dans le calme, et pas dans le désordre et au rythme des attentats terroristes.

Pourtant le chef de la mission d’observation de la Ligue arabe, chargée de suivre l’évolution de la situation en Syrie, a fait état jeudi d’une « guerre » dans ce pays, où les violences continuent d’émailler le mouvement de contestation du régime en place. Il aussi dit avoir vu « quelques preuves de torture » en Syrie qui fait face à une « guerre ».

Le rapport du chef de la mission est exhaustif et très équilibré. Il a synthétisé les rapports journaliers d’une quinzaine d’équipes d’observateurs qui ont sillonné le pays durant quatre semaines. Mais, je ne crois pas qu’il y ait une guerre civile mais tout simplement des foyers de tension et de grande violence, cinq ou six au plus, qui ont été quelque peu délaissés par les autorités syriennes. Depuis une semaine, les autorités ont repris les choses en main dans les campagnes de Damas (le Rif de Damas) et les opérations de maintien de l’ordre continuent ailleurs. Juste une dernière remarque : ceux qui croient que le président syrien est isolé et n’a pas de soutien populaire se font des illusions. C’est pourquoi je le dis à tous les amis de l’opposition syrienne : révisez vos positions sinon vous serez complètement marginalisés.

*Werner Ruf: Der Burgibismus und die Außenpolitik des unabhängigen Tunesien (Le bourguibisme et la politique étrangère de la Tunisie indépendante). Bertelmann Universitätsverlag Bielefeld, 1967. 280 pp.

La soutenance de la thèse a eu lieu à l’Université der Fribourg (Allemagne) en janvier 1967