Nouvelle revelations sur l'attaque d'Osirak

Israeli pilot recalls smashing a rival's nuclear ambitions


By Matthew Gutman, USA TODAY
TEL AVIV, Israel — Lt. Col. Zeev Raz tightened his grip on the controls of his F-16 and nosed the fighter jet into a dive. He patiently locked his bombsights on the dome of Iraq's nuclear reactor.

Israeli strike force pose after their return from their successful operation against Iraq nuclear reactor on June 17, 1981.
By Biton Hayel Avir, Getty Images

The setting sun, at Raz's back, illuminated the reactor as if by spotlight. Raz flipped a switch with his index finger and released two 2,000-pound bombs. Seven other Israeli fighter jets flying with him did the same.

In one bold action on June 7, 1981, Israel's military had left the Osiraq nuclear reactor near Baghdad in smoldering ruins and dealt a blow to Saddam Hussein's nuclear ambitions.

"We didn't see a single Iraqi MiG (fighter), and not a single surface-to-air missile was fired," Raz says. "The whole operation was just too perfect."

The Osiraq mission is getting renewed attention in Israel now that the United Nations Security Council is likely to take up the issue of Iran's nuclear program, setting up a possible showdown between Iran and the West.

When asked in December how far he would go to prevent Iran from developing a nuclear weapon, the Israeli military chief of staff, Lt. Gen. Dan Halutz, said "2,000 kilometers" — the approximate flying distance between Israel and key Iranian nuclear sites.

Halutz says diplomatic efforts won't thwart Iran's nuclear ambitions. "I believe that the political means that are used by the Europeans and the U.S. to convince the Iranians to stop the project will not succeed."

However, military observers say a quick, Osiraq-style Israeli strike against Iranian targets is unlikely. "We'll never see ... eight planes swooping down on Iran," Raz says. "It could never happen."

Iran and other countries in the Middle East learned lessons from the 1981 airstrike. A now-declassified CIA assessment written shortly after the attack said it would spur countries in the region to strengthen their defenses.

"The most essential condition — surprise — is lacking," Israeli military historian Martin Van Creveld says. "The Iranian sites are numerous, well-camouflaged and hardened. All this means an attack will be much more difficult to carry out."

Van Creveld says destroying some of Iran's critical infrastructure would deal a setback to its nuclear program but not destroy it. Also, he says, planning even a limited strike would require extensive intelligence.

"All the options are bad," says Raz, who retired from Israel's air force and is a defense contractor. "We must choose the least worst."

In 1981, Iraq's nuclear program was concentrated at the Osiraq site and was not well protected.

The eight F-16s sent to destroy the site dropped 16 2,000-pound bombs — 14 of which made direct hits. "It was overkill," Raz says. "We could have done it with half. But I wanted all eight planes because I wasn't sure all of them would make it there."

Six months before the mission, Raz ordered a young captain, 26-year-old Ilan Ramon, to assess the raid's chances of success. Raz says Ramon told him with a smile, "Well, we can definitely get there, but we'll have to ditch somewhere over Jordan on the way home."

According to Ramon's calculations, the only way the fighters could conserve enough fuel to make it to Osiraq and back to Israel was to jettison their external fuel tanks as soon as they were used up. But if a released tank so much as nicked one of the bombs mounted under the planes, the jet could explode.

The F-16's training manual forbade such a move, but the Israelis felt they had no choice. The plan devised by Ramon — who would eventually become an astronaut and would die in the 2003 Columbia shuttle disaster — worked.

Raz had other worries. He was leading a mission that many of Israel's leaders, including Ezer Weizman, who would later become president, privately opposed. They warned it would either fail or ignite another Middle East war.

The mission became even more important in hindsight, Raz says. Had it failed, Iraq might have been able to use nuclear-tipped Scud missiles against Israel or American forces in the 1991 Persian Gulf War, he says.

The U.S.-made aircraft were to arrive at Osiraq with the sun setting behind them to make it harder for Iraqi anti-aircraft gunners to see them.

As they approached the target, the jets skimmed along at less than 100 feet above the ground. The planes pulled up, then dived, releasing their bombs and reducing the facility to rubble.

"I am not a believer," Raz says. "But it seems like the mission was protected by the hand of God."


http://www.usatoday.com/news/world/2006-03-07-israel-osiraq_x.htm

cette affaire prouve que la France et les USA considère l'Irak comme étant un laboratoire d'essais et donc les arabes pouir eux sont du bétails humains des cobayes.Cette centrale construite à coup de milliards par la France a servi à faire des essais sur la résistance au bombardement de l'aviation des centrales américanofrançaises et donc si les avions israéliens ont été bombarder l'Irak c'est sur instruction de Waschington et Paris.Encore aujourdhui l'Irak continue d'être un etrrain d'essais des nouveaux jouet de lookheed et CIe pour la guerre urbaines et guerres néocoloniales.

fidilig2 a écrit:

cette affaire prouve que la France et les USA considère l'Irak comme étant un laboratoire d'essais et donc les arabes pouir eux sont du bétails humains des cobayes.Cette centrale construite à coup de milliards par la France a servi à faire des essais sur la résistance au bombardement de l'aviation des centrales américanofrançaises et donc si les avions israéliens ont été bombarder l'Irak c'est sur instruction de Waschington et Paris.Encore aujourdhui l'Irak continue d'être un etrrain d'essais des nouveaux jouet de lookheed et CIe pour la guerre urbaines et guerres néocoloniales.

Salam aleikom
Je pense que les arabes aiment bien servir de cowboy aux expérience des occidental, la preuve l'histoire se répète sans cesse avec eux.
A la troisème anniverssaire de l'attaque sur l'irak presque tout le monde a manifesté sauf les arabes.

Il avaient peur d'être déporté par Ben Ali de tunisie de la CIA et Moubarak le chrétien du mossaad petit fils de croisé libanofrançais.

Je te propose qq chose abou oweis fabrique un générateur d'éclair comme Tesla l'avait fait avant toi enfin fabrique faiut des expériences c'est comme çà que tu ennervera les occidentaux.

fidilig2 a écrit:

Je te propose qq chose abou oweis fabrique un générateur d'éclair comme Tesla l'avait fait avant toi enfin fabrique faiut des expériences c'est comme çà que tu ennervera les occidentaux.

Je suis partant fidilig2 à condition que tu me donnes les ingrédients et la mode de fabrication.
J'ai déjà chez moi un kilo de mayonnaise de dijon, beaucoup de sauce tomate et je peux eventuellement me procurer des la farine à la boulagerie d'enface.

Le métro d'Alger contiendrait des puces électroniques pour guider les missiles en cas d'attaque humm.C'est comme les mlirage 2000 même enterrés à 50 m sous terre les missiles us et français ont réussi à les trouver avant même de décoller ils étaient déjà tous anéantis.De toute façon Machiavello machiavelli a dit les meilleurs armes sont celles fabriquées par soit même et les meilleurs soldats sont les fils du pays.

Tu tape Tesla avec google et tu verra il y a plein de sites avec des vidéos des éxpériences tout tu peux même apprendre à fabriquer des soucoupes volantes à sustentasion magnétique.

Puisque on parle des choses serieuses, je vais aussi vous apprendre quelques choses que devez déjà surement connaître.
Toutes les armes vendues par la France, l'angleterre, les usa, les russes, les chinois au pays musulmans en particulier nos amis du Golf et maintenant l'algérie, sont toutes programmées pour être vérouillées dès que les fabricants le demande.

La France est capable de faire en sorte, que aucun mirage, rafale et même les chars leclerc vendu à l'arabie saoudite puisse fonctionner si cela devient necessaire.

Pendant la guerre, les arabes n'ont qu'à se servir des chamaux et des dromadaire, filidig2, as-tu une solution pour que nos dromadaires deviennent indétectable aux radars ennemis?

Ouaga a écrit:

fidilig2 a écrit:

cette affaire prouve que la France et les USA considère l'Irak comme étant un laboratoire d'essais et donc les arabes pouir eux sont du bétails humains des cobayes.Cette centrale construite à coup de milliards par la France a servi à faire des essais sur la résistance au bombardement de l'aviation des centrales américanofrançaises et donc si les avions israéliens ont été bombarder l'Irak c'est sur instruction de Waschington et Paris.Encore aujourdhui l'Irak continue d'être un etrrain d'essais des nouveaux jouet de lookheed et CIe pour la guerre urbaines et guerres néocoloniales.

je vous ajoute une autre révélation que seuls les "grands maçons" comme moi peuvent vous donner.
Lors de la construction de la centrale par la France ( je crois que c'est Bouygues le maitre d'oeuvre) les ingénieurs ont intentionnellement placé des balises de signalisataion dans le béton, ce qui a énormément facilité le repérage, téléguidage, et larguage des bombes.
Au fait qui est en train de construire notre "METRO" .?

C'est la société allemande Siemens , car Alsthom a vu le marché leur échapper et ce malgrés la visite mediatisée de Sarkozy dont on se souvient qu'il avait visité le chantier . Il avait souhaité ouvertement voir les français équiper ce metro . Mais cependant je crois qu'il ne s'agit que de l'equipement par contre, car une société algerienne a deja fait le gros oeuvre en grande partie pour ce qui est de la premiere ligne en tout cas . Cependant y a une société ameriaine , de droit algerien et pretendue filiale de Sonatrach qui est en train de construire 2 bases aeriennes dans le sahara algerien a Tamanrasset et Bou saada pour le compte du ministere de la defense algerien . Cette société avait deja remporté le contrat pour la construction d'hopitaux militaires ultra-modernes a Oran et Constantine . Y a de quoi se méfier même si elle est de droit algerien et qu'elle est filiale de Sontrach . Mais les systemes de defense anti aeriens en general sont achetés aux russes comme le S-300 entre autre , recemment commandé de nouveau lors de la visite du president Russe a Alger . Il est plus fiable que le Patriote livrés aux etats fantoches du golfe et a Israel , pour faire face a la menace des Scuds irakiens lors des deux guerres contre l'Irak menés par les armées occidentales .

Wa salam akhina .
J'ai juste reprit ce que j'ai lu dans les coupures de presse tout simplement .