Saddam Yazid...et la promesse d'Allah..

Salam Ala Man Ittaba'a Houda El Thaqalain..

ولا تحسبن الله غافلا عما يعمل الظالمون، إنما يؤخرهم ليوم تشخص فيه الابصار، (سوره ابراهيم ،آيه 42)



Quelque-soit le temps et l'espace de l'execution de ce criminale ,il Restera "IBRA " LIMAN IITABAR",car Allah[swt] a promis aux Tyrants et Criminales une fin deshonorable...
Apres avoir tues et elimine`des milliers d'innocents[chiites et sounites]pendant la premiere guerre contre l'iran Islamique avec le support[logistiquement,militairement] de l'occident,Usa et ses allies Arabes...d'ou l'hypocrisme de l'occident et arabes a atteint le plafond,au point ils ont considere la guerre "un conflit confessionnel "c'est a dire entre les sounites et chiites,bien que saddam n'a Rien avoir avec le sounisme,c'est un baathiste dont le fondateur est un chretien..[Michel Afflak].
La guerre a duree 8ans sans aucune chance de detruire le Nouveau Etat Islamique en Iran,alors les americanes et ses allies voulaient recuperer leurs pertes ,en donnant le feu vert a saddam pour envahir le Kuwait ,en appliquant le meme scenario contre l'iran,c'est a dire contre l'iran soit-disant khuzistan appartient a l'Irak,on ignorant meme les accords d'alger en 1975,et contre le Kuwait,ce dernier revient entierement a sa mere[Irak]car ,elle fait partie de la province d'irak.
Et voila tt est regle...Saddam a envahi le Kuwait d'ou des milliers d'innocents tues ,et l'occident a souris en respirant avec un grand ouf!!
Effectivement,saddam a ete trahi par ses maitres,en appliquant contre lui les articles des Nations Unis contre l'envahissement .Certe, l'hypocrisme de l'Occident -Usa a Completement Ignore ces articles d'envahissement contre l'Iran??
Pourquoi n'ont pas juger ce boucher sur les autres crimes avant son execution??surtt celle de Halabdja Kurds ,d'ou 5000 tues a gaz fixe en quelques secondes??
La reponse est simple,c'est les mains de bush le pere,et qlques leaders des pays occidentaux deriere le marchandise des armes chimique.
....


.

Ouaga a écrit:

haydar a écrit:

Salam Ala Man Ittaba'a Houda El Thaqalain..

Pourquoi n'ont pas juger ce boucher sur les autres crimes avant son execution??surtt celle de Halabdja Kurds ,d'ou 5000 tues a gaz fixe en quelques secondes??
La reponse est simple,c'est les mains de bush le pere,et qlques leaders des pays occidentaux deriere le marchandise des armes chimique.
....
.

Wa âla men itabâ el houda salam....

Tu sais très bien que Halabja c'est Khomayni, c'est les USA qui lui ont livré les gazs.
La Majoussi a envahi el ahwaz, les îles du Bahrein tu en dis quoi..??

J'ai vraiment envi de vomir en lisant cette connerie....va racontrer ces histoires aux ignorants ....le monde a l'envers

لا يمكن للعميل أن يكون شجاعاً أو قوياً!
بالعكس تجده دائماً جباناً خائفاً!
وهذا ما حصل أثناء تنفيذ حكم الإعدام ، فالذي نعرفه ونشاهده دوماً أن المحكوم عليه هو من يلبس الغطاء الأسود ، والمنفذون للحكم يكشفون وجوههم!
ولكن حصل العكس الذي يثبت أن الصفويين وأحفاد العلقمي أصبحوا خونة وعملاء لأعمامهم الصهاينة والأمريكان والروافض الإيرانيين!
انظر إليهم في تنفيذ الحكم كيف غطوا وجوههم من الخوف!
أين الشجاعة إذا كنتم تعتقدون أن ما قمتم به هو الصحيح؟

أين القوة إذا كنتم تقولون أن هذا هو مطلب العراقيين؟

ممن تخافون؟
ألهذا الحد وصلت بكم المهانة والذل؟
ألا لعنة الله على العمالة والخيانة!
ولكن تذكروا أن التاريخ باقي وسيشهد عليكم بإذن الله كما شهد على أبيكم الصفوي وجدكم العلقمي!

وقفتَ وما في الموتِ شكّ لواقفٍ *** كأنك في جفن الرّدى وهو نائمُ
c'est des bla bla.....ni tete ni queue...l'histoire se repete vos ancentres ont tues et masacre la famille noble du prophete[asws] et vous avez trouver des excuses pour Moawiya,Yazid..al hadjaj etc....Et maintenant vous voulez donner les memes excuses a ce criminale??.
Al Ibra Liman IiTabar:Allah[swt]a frappe les Tyrants par les Tyrants.

الله مأهلك الضالمين بالظالمين



’Meme pharaon a reconnu l'unicite de Dieu ....Mais quant le couteau a touche l' Os..


Allah[swt] est JUSTE. Le Boucher sera juger devant lui sur les milliers d'innocents [sounites et chiites]tues froidements..
et vous ICi dans ce monde continuez a trouver des excuses et des bla-bla qui n'ont aucune valeur devant la Justice d'Allah.

Forum a ecrit:

Citation :

était un dictateur un taghiya mais depuis le jour de l'aïd il est devenu un martyre un héros un vrai témoin de son temps, malgré ses ennemis

Ecoute,la realite n'a Rien avoir avec les films HINDOU...Allah[swt] est JUSTE...Martyre ce n'est pas une etiquette donne a n'importe qui??c'est un baathiste ses mains sont salee du sang des Innocents...
Essaie d'analyser selon les normes de l'Islam et non pas selon tes sentiments.

Citation :

j'aurai bien aimer que les leader chiites condamnes la manipulation
mais malheureusement ils semble être aussi aveuglé par la haine que les américains

Les chiites savaient bien la manipulation...Mais de quel chiites parle-tu??
Il y a des khobzistes chiites au pouvoir Irakien comme les sounites ;similaire aux khobzistes sounites algeriens tel Ammari smain Nezzar etc ..chez nous].Donc il ne faut pas melanger tt.Certe l'Iran a bien compris le scenario en excutant leur ennemi au jour de l'aid avec des slogants chiites !!pour propager" le conflit confessional " en Irak et ailleur.

Ouaga a écrit:

forums a écrit:

Halabja c'est Saddam et son armée
mais le malheur c'est qu'il n'a pas été exécuter pour ca

Il n'a pas été exécuté pour ça, et c'est l'une des raisons de la vitesse de sa mort, les USA et les Anglais ne voulaient pas de révélations sur Halabja qui est le résultat d'armes chimiques que seul Khomayni possédait. ET cela tout le monde le savait.
Pour le Liban comme tu dis, ça a déja commencé juillet passé.

Toujour des bla bla sans tete ni queue....Relis bien le topic du debut jusqu'a la fin .....
Je pense pas que t'es plus informe que les Kurdes[victimes]eux-meme
Yakhi mahzala Yakhi...khomeini possedait l'arme chimique!!!!au temps ou les americanes ,L'occidents ,et les wahbisme d'arabie du golf veulent par tt les moyens de detruire l'Etat Islamique en Iran???
Va raconter tes histoires aux Hittistes peut-etre ils te croient.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Halabja

Le terme Halabja se réfère à un massacre de la population Kurde par les armes chimiques à la ville de Halabja au nord de l'Irak. Elle a eu lieu dans la zone du (Kurdistan irakien) pendant la guerre Iran-Irak au cours de quatre jours (16-19 mars 1988). À la suite de la chute de la ville, la veille, dans les mains des peshmergas (maquisards) de l’Union patriotique du Kurdistan (UPK) de M. Jalal Talabani, soutenus par des Gardiens de la révolution iraniens.

Des milliers de civils kurdes, ont succombé suite aux attaques chimiques perpétrée par ordres de Ali Hassan al-Majid (le Chimique) et par des chasseurs-bombardiers Mig et Mirage.

Cette attaque, a été faite dans le cadre de l'opération Al Anfal, qui a causé la disparition de 182 000 personnes, et la destruction de plus de 90% des villages Kurdes.

Le massacre d'Habalja n'a pas soulevé de protestation de la communauté internationale, en mars 1988. À l'époque, l'Irak étant l'allié des grandes puissances, ceux ci se sont contentés de vagues condamnations, empechant même sa condamnation par sous-commission des droits de l’homme des Nations unies. Quant aux États-Unis, une résolution adoptée à l'initiative du sénateur Claiborne D. Pell a été bloquée par le président Georges Bush, qui a même donné son consentement pour une nouvelle ligne de crédit de 1 milliard de dollars. Certains experts et journaux proches de la Maison Blanche ont même essayé de prouver l'innocence du régime Baassiste.


\

Citation :

Le Washington Post du 4 mai 1990 le résuma en ces termes :

« L'affirmation iranienne du 20 mars 1990 selon laquelle la plupart des victimes d'Halabja a été empoisonnée par du cyanide a été considérée comme un élément-clé [...]. Nous savons que l'Irak n'utilise pas de gaz cyanide. Nous avons une très bonne connaissance des agents chimiques que les irakiens produisent et utilisent, et nous savons ce que chacun ne fait pas. »


Récemment, Stephen C. Pelletiere, un analyste politique pour l'Irak à la CIA pendant la guerre Iran-Irak puis professeur à l'Army War College qui participa à la rédaction du rapport, rappela dans le New York Times que le massacre d'Halabja était un crime de guerre, probablement commis par l'armée iranienne, et non un crime contre l'humanité commis par l'armée irakienne. Et, qu'en aucun cas, il ne s'est agit de l'assassinat délibéré de populations civiles. Cependant, des manuscrits signés par Ali Hassan Al Mejid, des aveux d'anciens partisans du parti Baas et des séquences vidéo montrant le cousin de Saddam enlèvent toute doute sur ce sujet.Ces documents, qui sont à la possession de l'université de Colorado et seraient diffusés sur Internet.

Je t'ai deja dis que tu ne sais pas comment saisir un texte simple que celui-ci au-dessus...relis la conclusion de cette analyse:

Cependant, des manuscrits signés par Ali Hassan Al Mejid, des aveux d'anciens partisans du parti Baas et des séquences vidéo montrant le cousin de Saddam enlèvent toute doute sur ce sujet.Ces documents, qui sont à la possession de l'université de Colorado et seraient diffusés sur Internet.[/

Assalamou 'alaikoum wa Rahmatou Allahi wa Barakatouhou;

Ainsi la Justice a fait son oeuvre et l'assassin Sadam, aura rejoint en ce matin de l'Aïd, pourtant Jour du Pardon, le Tribunal d'Allah, les hommes, c'est à dire la conscience de ses victimes, ayant refusé de lui pardonner.

Qui aurait pu porter la responsabilité de pardonner à l'un des plus grands criminels de l'Histoire ?

Celui qui s'est vendu aux diables sionistes et croisés, dans sa folle envie de Pouvoir, puis qui a mené sa guerre contre l'Islam, et contre le Peuple Irakien dans sa diversité culturelle, linguistique et religieuse, s'est retrouvé paradoxalement par l'un de ces hasards de l'Histoire, la victime expiatoire en ce Jour du sacrifice, victime à la fois de ces Irakiens, longtemps bâillonnés et méprisés, et malheureusement pour lui, O quel paradoxe, de ces mêmes américains qui l'ont porté à bout de bras au Pouvoir, avant qu'il ne se rebiffe et qu'il cesse sa guerre insensée contre la République Islamique voisine, mais, après avoir fait des millions de victimes de sa folie meurtrière.

Des pays arabes, tentent aujourd'hui d'en faire un brave homme et même pour certains qui ignorent l'honneur au quotidien et exercent leur tyrannie sur leurs propres peuples, ils osent dire de lui, qu'il serait un homme d'honneur !
Oui, en effet, le lâche chef de cette soi-disant "4ième armée du Monde", n'aura pas tiré une seule balle contre l'armée de Bush, qui l'envahissait en 1990-91, ni en 2003, pour lui faire payer la paix qu'il venait de signer avec l'Iran voisine, pourtant alliée stratégique et naturelle de l'Irak !

La cécité politique, mais surtout la mégalomanie de ce voyou et nain politique, fera qu'il agira exactement comme le voudront les américains et leurs conseillers sionistes et croisés anglais qui connaissent la mentalité clanique arabe, et surtout les réflexes des baathistes arabes, et ainsi il provoquera et justifiera par sa stupidité, avec l'envahissement de l'ex province Koweitienne, la coalition d'intérêts entre les vassaux arabes de la Péninsule arabe, les américains et leurs maîtres à penser sionistes.
Il répliquera certes, par quelques missiles, sur Tel Aviv, mais ce sera bien un baroud d'honneur, sans plus, car ni le moment, ni les calculs balistiques ne seront opportuns pour lancer des salves meurtrières contre Israël.
De connivence avec l'ennemi agresseur, le saltimbanque Sadam et sa Brigade Républicaine, seront plus efficaces contre les Irakiens du Sud, comme hier ils l'ont été contre les Kurdes et contre les arabes des Provinces Iraniennes frontalières, ce qui fit croire un certain temps, à Rumsfeld qui avait livré les gaz moutarde qu'il avait utilisés contre le peuples irakiens et iraniens que le lot n'était toujours pas entièrement consommé et qu'il en restait assez pour prouver que l'Irak devenu subitement " l'ennemi", produisait des armes de destruction massives. Mais c'était mal connaître le sanguinaire Sadam, qui avait utilisé tous les stocks offerts par Dow Chemical contre d'autres musulmans, ce qui a sidéré les américains et leurs conseillers sionistes.
Ainsi donc, le criminel Sadam dont l'histoire retiendra qu'il a été par sa politique stupide, faite de bravades, de mégalomanie et d'irrationalité, responsable de la mort de millions d'Irakiens, d'Iraniens, et de Koweitiens, et de quelques centaines d'américains, et permis aux sionistes, aux américains et aux anglais, d'humilier une fois de plus la nation arabe et les musulmans.
L'histoire retiendra que sa politique aura permis aux prix du brut de s'effondrer, durant sa guerre des années 80's, au nom des occidentaux contre la République Islamique d'Iran, à un niveau tel, que d'autres pays arabes comme l'Algérie seront au bord de la faillite financière, et que les réserves de changes des pays du Golfe atteindront leur niveau le plus bas, permettant ainsi à l'Occident de racheter à vil prix les investissements faits par les pays musulmans, en Occident.
La politique de la terre brûlée menée par Sadam, provoquera la plus grande fuite de cerveaux Irakiens de l'histoire et le niveau de vie des Irakiens, frôlera celui des pays les moins nantis de la planète, malgré les richesses du sous sol, 10% des réserves mondiales de brut, et la plus grande richesse dans la région, celle de l'eau avec l' Euphrate et le Tigre et surtout des universités performantes, legs de Baghdad capitale des Abassides et bien avant des Chaldéens et pays de la Mésopotamie.
Que reste-t-il aujourd'hui ?
Un pays en pleine déconfiture, un peuple livré à la vindicte et à la guerre fratricide et aux règlements de comptes.
Sadam, le lâche n'aura suscité chez les Irakiens fiers et nobles que dégoût et sa disparition sera vite oubliée dans un Ouf de soulagement général. Et si le clan takriti, le regrette, c'est bien en effet le dernier râle de ceux qui ont vécu de la rapine et ont mis en coupe réglée, l'Irak, et il est tout à fait normal que les sbires regrettent la disparition du parrain, qui est aujourd'hui livré au Tribunal de Celui, qui Sait ce qui a motivé les actions de Sadam, qui l'a manipulé, et pourquoi il a tourné le dos à l'ennemi de l'Irak, quand, au lieu de lancer son armée pour résister, il a préféré trouver refuge dans un trou à rats, comme le font tout naturellement ceux des coyotes de son espèce, qui n'ont jamais eu un geste de miséricorde envers les centaines de milliers d'Irakiens qui emplissaient ses geôles et étaient soumis à la plus infâmante des tortures dans ses "Centres de rééducation"...
Ce regret, il ne l'a même pas eu, devant le Tribunal qui était convoqué dans une mise en scène toute hollywoodienne, par ses anciens mentors US, qui le firent juger par des Irakiens pour faire croire qu'ils n'abandonnent pas leurs comédiens, lors même qu'ils jouent la partition devant les conduire à la potence !
Pourtant avant, Sadam, Pharaon, avait eu alors qu'il était en train de se noyer, une dernière phrase, "maintenant je crois dans le Dieu de Moussa", mais c'était trop tard, sinon que son corps sera rejeté par l'eau pour servir d'exemple, tout comme les débats consignés du procès de Sadam, serviront aux historiens, pour dire que le "dieu CIA US", peut effectivement conduire au Pouvoir, mais que ce même "dieu CIA", peut aussi être l'instrument de la sentence divine pour que s'appaisent les âmes des victimes des potentats.
Allah a toujours le Dernier mot.

"Tu ne tueras point une âme qu'Allah a sacralisée sinon en Droit".
Le Droit a été dit, et Sadam a été exécuté et ce n'est que justice humaine conforme au Coran, mais la Justice d'Allah, sera elle plus atroce pour Pharaon, le Shah, Sadam, Pinochet, Pol Pot....

Que certains, comme le singe auquel on montre la lune et qui ne voit que le bras qui la lui désigne, pérorent sur l'opportunité du choix de la date de l'exécution de ce démon à face humaine, au lieu de dire OUF et remercier Allah, d'avoir permis à la justice humaine de sanctionner l'un des plus grands criminels de l'histoire, cela va de soi, quand on sait que ces mêmes voix, sont celles-la mêmes qui ont cautionné les massacres de ces millions d'Irakiens, au nom du sionisme, de la croisade, du pillage économique et culturel de l'Irak, ou de la guerre fratricide contre les convictions religieuses de la majorité du Peuple irakien.

Haydar a écrit:

Ecoute,la realite n'a Rien avoir avec les films HINDOU...Allah[swt] est JUSTE

quelqu’un a dit que Allah aaza wa jal n’était pas juste ? lequel et ou ?

si je suis ton raisonnement ceux qui sont mort exécuté, assassiné ou tué c’est par rapport a des choses mal qu’ils ont fait dans leur vie ?
ou alors ce qui meurt dans leur lits c’est qu’ils étaient awliyaa Allah ?
Zakariya et son fils Yahya alihim assalam, El-Hussein et sa famille radiya allahou anhoum, Sayed Kotb ….. ca serait le juste divin ?
ou alors tous les tawaghits de ce monde qui meurent tranquillement est un signe de Dieu
aajib wallah aajib !!!!
même un film HINDOU comme tu le dis ne ferait pas mieux

le verset que t’as posté

وَلاَ تَحْسَبَنَّ اللّهَ غَافِلاً عَمَّا يَعْمَلُ الظَّالِمُونَ إِنَّمَا يُؤَخِّرُهُمْ لِيَوْمٍ تَشْخَصُ فِيهِ الأَبْصَارُ

Haydar a écrit:

...Martyre ce n'est pas une etiquette donne a n'importe qui??c'est un baathiste ses mains sont salee du sang des Innocents...
Essaie d'analyser selon les normes de l'Islam et non pas selon tes sentiments.

Saddam Hussein rahimahou allah, ils auraient pu le donner au rats pour le manger, personne ne se serait aperçu de sa disparition, je te l’ai déjà dis c’était une carte qui ne valait rien, il était mort le jour de son arrestation

les gens qui l’ont exécute, les nains les khawanas, c’est grâce a eux qu’il est devenu et restera dans nos mémoires comme martyre et héros une icones a jamais, ils était grands trop grand par rapport aux schtroumpfs

c’est ainsi
le monde n’est pas fait comme on voudrai ou désirai qu’il soit, il est comme il est
des héros et des martyres dans ce monde je peux t’en citer
Che-Guevara, Martin Luther King, Malcolm X, Ali la Pointe… chacun pour son peuple
Iront-ils au paradis ? je suis pas Dieu pour répondre, et la n'est pas le sujet

voici un exemple d’Aljazeera, ce n’est pas mon avis que tu le veuilles ou non

http://www.aljazeera.net/NR/exeres/511FF00C-0C48-46EA-A9E3-32AB360610CA.htm
رأت أغلبية المشاركين في استفتاء للجزيرة نت حول إعدام الرئيس العراقي السابق صدام حسين في أول أيام عيد الأضحى المبارك بأن توقيت الإعدام كان مهينا لمشاعر العراقيين والعرب والمسلمين، وقد بلغت نسبة أصحاب هذا الرأي 92.6%.
في المقابل اعتبر 4.4% من الذين أبدوا رأيهم أن إعدام صدام مدعاة فرح لضحاياه، بينما رأى 3% الإعدام إجراء قانونيا عاديا.
يذكر أن الاستطلاع استمر ثلاثة أيام، منذ 30/12/2006 حتى 1/1/2007، وشارك فيه قرابة 57 ألف شخص.
المصدر: الجزيرة

les sentiments sont une composante de nous même les humains, Bush était heureux et nous triste, pour un même événement

وَلاَ تَهِنُواْ فِي ابْتِغَاء الْقَوْمِ إِن تَكُونُواْ تَأْلَمُونَ فَإِنَّهُمْ يَأْلَمُونَ كَمَا تَأْلَمونَ وَتَرْجُونَ مِنَ اللّهِ مَا لاَ يَرْجُونَ وَكَانَ اللّهُ عَلِيمًا حَكِيمًا

Haydar a écrit:

Les chiites savaient bien la manipulation...Mais de quel chiites parle-tu??
Il y a des khobzistes chiites au pouvoir Irakien comme les sounites ;similaire aux khobzistes sounites algeriens tel Ammari smain Nezzar etc ..chez nous].Donc il ne faut pas melanger tt.Certe l'Iran a bien compris le scenario en excutant leur ennemi au jour de l'aid avec des slogants chiites !!pour propager" le conflit confessional " en Irak et ailleur.

J’ai lis et relis ce texte et franchement j’ai rien compris c’est soit un charabia soit de la pure langue de bois, c'est-à-dire parler pour ne rien dire

Ecoutes Haydar, je te connais plus qualifié que ca, je respectais tes écrits ainsi que ceux d’ithvir, quand il s’agissait d’analyser les problèmes de notre époque contemporain (pas ceux de la religion, je ne me mêle pas de ca généralement),
mais malheureusement, dans ce cas, vos 2 interventions n’arrivent pas a aller au delà du passé de Saddam, que tout le monde connais
Saddam n’est plus, et n’as pas été exécuté pour ses crimes, ni ceux de Halabja ni rien, et il est devenu une icône malgré ses ennemis


moi ce que je veux de vous c’est une analyse, pourquoi les chiites se sont salis les mains ? alors que le gars ne valait pas la peine ? pourquoi le jours de l’Aid ? pourquoi collaborer avec l’ennemi a blesser les musulmans ? pourquoi et pourquoi ? et il y’aura la suite au Liban ?

c’est de ca que je veux que vous parliez, je sais qu’au fond vous êtes gênés, mais aller de l’avant, ne nous décevez pas,
j’espère que ce n’est pas la haine, elle aveugle je sais
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ كُونُواْ قَوَّامِينَ لِلّهِ شُهَدَاء بِالْقِسْطِ وَلاَ يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَى أَلاَّ تَعْدِلُواْ اعْدِلُواْ هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى وَاتَّقُواْ اللّهَ إِنَّ اللّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ

Assalamou 'alaikoum wa Rahmatou Allahi wa Barakatouhou;

Abou Badis, je savais que tu es intelligent, et que tu as commencé à apprendre, à dialoguer, depuis que tu suis mes cours.
Alors, j'accepte ta suggestion, et je te présente les faits bruts, et j'espère que Ouaga, t'aidera à en tirer les conséquences, et à oublier tes préjugés, et à juger en toute équité le dieu Sadam, démon déchu...., lui de qui ensemble, nous disions " Ezdam Ya Sadam", quand nous avions cru que nous pouvions oublier ses errements passés, et qu'en faisant la paix avec les Irakiens musulmans, et en faisant la paix avec la république Islamique, il avait sa Tawba, ce qui lui a valu la guerre déclenchée contre lui par les croisés et leurs maîtres à penser sionistes, avides d'or noir et de domination de la région, dans la perspective de la concrétisation du Grand Israël biblique, du NIL à l'EUPHRATE.
Mais, les faits ont prouvé le contraire, un démon ne se ressaisit pas si facilement, malgré l’aide et l’indulgence des Salafis comme toi, d’habitude si prompts à condamner et à excommunier les vrais musulmans, mais de nature si tolérants avec les mounafikins et les athées, les agnostiques, les baathistes, pourvu que ces derniers soient ennemis des authentiques croyants qui sont adeptes de l’Envoyé d’Allah, aswaws, et qui s’en tiennent rigoureusement à ses enseignements préservés purs et non pollués par les imams Ahl el Beyt, as.

Voyons, ce que tu dis :

abou badis a écrit:

ithviriw, au lieu de nous sortir des textes et des analyses de berger, lis plutôt les infos qui sont plutôt du concret.

Personnellement je n'aime pas trops les analyses et les avis, car la personne a beaucoup de chance de se tromper.

Je préfère à cela la réalité du terrain, voici une de ces réalités.

Comme tu me le demandes voici la réalité du terrain, malheureusement…
C’est vrai les réactions des dignitaires qui ont perdu leurs amis, les membres de leurs familles, sont peut être discutables, mais ce ne sont que des réactions légitimes, de ceux qui s’allient avec le diable US, dans une tentative de se débarrasser du démon Sadam.
La tactique peut être discutable, mais s’y attacher, c’est éluder le VRAI problème que constitue le moufissid fi el ardh, que vous adorez.

La prostitution des idéaux.

Voici le Djihad de Sadam, qui lui vaut l’absolution de TOUS ses pêchés par les « Sal a faux Waha butés », qui tentent de se substituer comme à leur habitude, en oubliant que SEUL Allah, peut absoudre les crimes de VOS zéros.

1.- sanctuaire pour les « moudjahidins Khalk iraniens », c'est-à-dire les communistes, athées.
2.- Pour ce qui est des prétendues armes de destruction massives, les Américains les cherchent toujours. S'ils cherchaient un peu mieux, il est probable qu'ils retrouveraient trace des armes qu'ils avaient eux-même fournies au raïs en 1988, et qui l'ont aidé dans le gazage des 5000 Kurdes d'Halabja :
3.- le rapport des Nations unies sur l'armement irakien - dérobé par la CIA - révèle que c'est la firme américaine Bechtel, pourvoyeur de fonds électoraux de GW Bush, qui a fourni à l'Irak l'usine chimique qui lui était nécessaire (Gary Milhollin, expert américain en marchés d'armement, cité par Michel Despratx et Barry Lando, Le monde diplomatique, novembre 2004. Ce rapport implique aussi, hélas, des firmes françaises.)
4.- Les Américains, dès 1963, ont apporté un soutien financier et militaire au Parti Baas, contre le président irakien d'alors, Abdel Karim Qassem, qui se rapprochait de Moscou et menaçait de nationaliser le pétrole, et contre les Kurdes, qui s'opposaient aux baassistes.
5.- Puis les Américains nous ont offert, sans facture à payer, mille bombes au napalm pour bombarder les villages kurdes, témoigne Subhi Abdelhamid, ancien ministre, ancien commandant de la force irakienne engagée contre les Kurdes.
6.- En 1980, ce sont encore les Américains qui soutiennent l'Irak dans sa guerre contre l'Iran, estimant profitable d'écraser l'ayatollah Khomeini par Saddam Hussein :
7.- Le président Carter a fait passer à Saddam Hussein un feu vert pour déclencher la guerre contre l'Iran, indique le mémorandum, rédigé en 1984 par le secrétaire d'Etat Alexander Haig et adressé à M. Reagan.
8.- Si les Etats-Unis s'étaient officiellement déclarés neutres, une commission d'enquête américaine a révélé que des armes, notamment des bombes à fragmentation, ont été livrées secrètement à Saddam Hussein, ainsi que des informations issues des satellites US, qui ont été déterminantes dans la victoire de l'Irak sur l'Iran.
9.- C'est en 1990 que la situation se retourne. Saddam Hussein, essentiellement pour des raisons économiques, envahit le Koweït avec ce qui peut s'appeler un assentiment tacite des Américains.

10.- C'est la Guerre du Golfe. Erreur stratégique du leader irakien, sanctionné par l'opération Desert Storm, dont les motivations n'ont pas été cachées : La politique qui consiste à assurer un accès sûr aux réserves énergétiques du Golfe Persique a été adoptée parce que, sans cet accès, à l'époque du moins, l'économie américaine aurait été affectée négativement.
11.- Cela signifierait que les gens perdraient leur emploi, aux USA, et, quand les gens perdent leur emploi, ils deviennent mécontents et vous perdez vos soutiens politiques. C'est une des raisons pour lesquelles nous avons fait la Guerre du Golfe.
12.- Si on laissait Saddam dominer les ressources énergétiques du Golfe Persique, cela affecterait négativement l'économie des Etats-Unis. Cela est d'ailleurs aussi vrai pour la guerre d'aujourd'hui. Ce sont les propos de James Baker, secrétaire d'Etat américain, recueillis en juin 2003 par Jihan El-Tahri.
13.- La pseudo-croisade n'était en fait qu'un prétexte bureaucratique, selon les mots de Paul Wolfowitz (secrétaire adjoint à la Défense entre 2001 et 2005 dans le gouvernement de George W. Bush, ardent partisan du renversement du régime Hussein).
14.- Le plus grand des crimes de Saddam Hussein est sans aucun doute la répression sanglante de la révolte chiite de 1991, dont on estime qu'elle a pu tuer plusieurs dizaines de milliers de personnes. ( Mais pour les Sales à faux Wah abeaux butés", les chiites ne sont pas des humains, et c'est ce qui vaut à Sadam, d'être leur moudjahid", comme hier Yazid Ibn Mou'awiya devint leur idole parce qu'il a éliminé avec son père les deux petits enfants mâles de Mouhamaed Rassoulou Allah, aswaws)
15.- Là encore, bien que les responsabilités soient moins tranchées, les Américains sont loin d'être innocents. En effet, c'est l'appel irresponsable du 15 février 1991 : « L'armée irakienne et le peuple irakien doivent prendre leur destin en main et forcer Saddam Hussein, ce dictateur, à se retirer», lancé par Georges Bush père, et relayé par radios et tracts, qui déclencha la révolte chiite, et dans la foulée celle des Kurdes.
16.- Que dire de l'aide apportée à la répression exercée par Saddam, par le refus d'intervention américain, voire à la complicité active des troupes US ? « Sur leurs barrages, les Américains désarmaient les insurgés qui voulaient nous attaquer. Je les ai même vus, à Safwan, empêcher les insurgés d'atteindre nos lignes. » (témoignage du général Najib Al-Salhi, chargé de réprimer l'insurrection kurde dans la région de Bassorah).
17.- Comme le terroriste Abou Mossad a été éliminé, le terroriste CIA, Sadam, devait lui aussi être éliminé, sinon avec les Démocrates, il risque de rouvrir des dossiers. Dans ce cadre, l'élimination rapide de Saddam Hussein peut trouver une explication facile : une fois mort, les dossiers chauds des collaborations internationales par lesquelles il avait pu commettre ses exactions ne seraient pas réouverts...

Le retour des barbares
18.- En fait, le massacre le plus meurtrier commis en Irak, et probablement le plus révoltant, puisqu'il concerne entre 500 000 et un million d'enfants, ne fut pas réalisé par Saddam, mais bien par les Nations unies, que les Etats-Unis financent à plus de 20%.
19.- Ce chiffre effrayant - publié par l'Onu - est celui des morts directement causées par l'application des sanctions imposées à l'Irak par la même Onu, de la fin de la Guerre du Golfe (1991), jusqu'à la chute du régime de Saddam, en 2003,

20.- aboutissant en 2004 au scandale « pétrole contre nourriture », vaste affaire de détournement de fonds impliquant pêle-mêle le propre fils de Kofi Annan, Saddam Hussein, de nombreux responsables politiques, chefs d'entreprises, et fonctionnaires de l'Onu.
21.- Officiellement, les sanctions devaient obtenir que Saddam Hussein renonce à ses « armes de destruction massive ».
22.- En réalité, probablement dès 1991 et certainement à partir de 1995, elles n'étaient pas dirigées contre ces prétendues armes - on a vu ce qu'il en était - , mais contre Saddam Hussein lui même, selon le cynique calcul suivant : Si vous blessez le peuple irakien et si vous tuez ses enfants, il se soulèvera avec colère pour renverser le tyran, comme l'explique Denis Halliday (coordinateur des Nations unies en Irak, Denis Halliday a démissionné en 1998 plutôt que de continuer à appliquer le programme des sanctions, qu'il a qualifié de génocide)

Les conséquences de la politique de la baudruche Sadam :

23.- Dès 1991, les bombardements américains sur l'Irak avaient visé à détruire le réseau d'assainissement et de distribution d'eau. Et pendant douze ans, jusque 2003, l'Irak a vécu quasiment sans eau potable. Des épidémies de typhoïde, toutes sortes de maladies véhiculées par de l'eau non potable sont apparues de manière foudroyante, et ce fut dévastateur, rapporte M. Halliday.
24.- En 1995, alors que les sanctions auraient pu être levées, Leslie Stahl, journaliste américaine, a demandé à Madeleine Albright, ambassadrice américaine aux Nations unies, si leur maintien valait la mort de 500 000 enfants irakiens. La réponse fut sans détour : « C'est un choix très difficile, mais nous pensons que ce prix à payer, oui, en valait la peine. »

Bagatelle pour un massacre

25.-La mort de Saddam Hussein, et là encore il s'agit d'un point qui ne risque pas d'être contesté par grand monde, n'apporte rien à l'Irak. Faire rendre justice à Saddam Hussein ne mettra pas un terme à la violence en Irak, déclarait G.-W. Bush au matin du 30 décembre.

26.- Les Kurdes regretteront longtemps que les dommages causés à leur communautés n'aient pas été jugés.

27.- Du côté de l'Iran et du Koweït, pays tous deux attaqués par l'Irak, on se réjouit, de même qu'en Israël. Ce dernier pays gagnerait sans doute à afficher une satisfaction moins visible : l'élimination du raïs a pour corollaire le redressement de l'Iran, qui ne fait pas mystère de ses intentions monstrueuses à son égard.

28.- L'Iran est pour Israël un ennemi d'autant plus redoutable que les Etats-Unis, tant qu'ils sont embourbés en Irak, auraient d'énormes difficultés à y intervenir.

Citation :

quelqu’un a dit que Allah aaza wa jal n’était pas juste ? lequel et ou ?

si je suis ton raisonnement ceux qui sont mort exécuté, assassiné ou tué c’est par rapport a des choses mal qu’ils ont fait dans leur vie ?
ou alors ce qui meurt dans leur lits c’est qu’ils étaient awliyaa Allah ?
Zakariya et son fils Yahya alihim assalam, El-Hussein et sa famille radiya allahou anhoum, Sayed Kotb ….. ca serait le juste divin ?
ou alors tous les tawaghits de ce monde qui meurent tranquillement est un signe de Dieu
aajib wallah aajib !!!!
même un film HINDOU comme tu le dis ne ferait pas mieux

le verset que t’as posté

وَلاَ تَحْسَبَنَّ اللّهَ غَافِلاً عَمَّا يَعْمَلُ الظَّالِمُونَ إِنَّمَا يُؤَخِّرُهُمْ لِيَوْمٍ تَشْخَصُ فِيهِ الأَبْصَارُ

salam,
vraiment ,j'ai Rien compris ta comparaison!!Quelle relation existe-elle entre un Boucher avec des mains salee du sang des Innocents et qui a ete trahi par ses MAITRES[USA_Occident et Arabe] et les gens pieux qui defend le bien et denonce le mal?????.Les boys et co par l'intermediaire des collabo khobzistes[shiites-sounites]en choisisant le temps et l'espace de son execusion,ils voulaient frapper deux oiseaux par une pierre...c'est a dire un Tyran responsable de million de morts devenu Un martyre pour les sounites inconscients,car ce dernier se reprensentait pendant son jugement comme un musulman pratiquant en laissant la barbe se pousse et en tenant le livre sacre a sa main...et a la fin il en prononcant El Shahdatain...Donc il est devenu un Martyre,car l'execusion faite sous-l'occupation de ses anciens collabo....Donc,selon les sounites inconscients toute les crimes comit par saddam,sont pardonable a leur yeux...et La Justice D'Allah ignorera tte ses Crimes?????Bizarre no!!...Et pour les shiites inconscients,le plus important pour eux c'est de voir saddam excute`...mais ils ignorent le but de "timing"qui enflamera en plus "un conflit confessionel"

Citation :

les gens qui l’ont exécute, les nains les khawanas, c’est grâce a eux qu’il est devenu et restera dans nos mémoires comme martyre et héros une icones a jamais, ils était grands trop grand par rapport aux schtroumpfs

comme j'ai deja confirme au-dessus.

Citation :

c’est ainsi
le monde n’est pas fait comme on voudrai ou désirai qu’il soit, il est comme il est
des héros et des martyres dans ce monde je peux t’en citer
Che-Guevara, Martin Luther King, Malcolm X, Ali la Pointe… chacun pour son peuple
Iront-ils au paradis ? je suis pas Dieu pour répondre, et la n'est pas le sujet

Citation :

voici un exemple d’Aljazeera, ce n’est pas mon avis que tu le veuilles ou non

http://www.aljazeera.net/NR/exeres/511FF00C-0C48-46EA-A9E3-32AB360610CA.htm
رأت أغلبية المشاركين في استفتاء للجزيرة نت حول إعدام الرئيس العراقي السابق صدام حسين في أول أيام عيد الأضحى المبارك بأن توقيت الإعدام كان مهينا لمشاعر العراقيين والعرب والمسلمين، وقد بلغت نسبة أصحاب هذا الرأي 92.6%.
في المقابل اعتبر 4.4% من الذين أبدوا رأيهم أن إعدام صدام مدعاة فرح لضحاياه، بينما رأى 3% الإعدام إجراء قانونيا عاديا.
يذكر أن الاستطلاع استمر ثلاثة أيام، منذ 30/12/2006 حتى 1/1/2007، وشارك فيه قرابة 57 ألف شخص.
المصدر: الجزيرة

[/quote]


La meme confirmation

Citation :

J’ai lis et relis ce texte et franchement j’ai rien compris c’est soit un charabia soit de la pure langue de bois, c'est-à-dire parler pour ne rien dire

Ce n'est guere une charabia..je m'explique ,les leaders chiites independants [non ceux au gouvernement Irakien]Iraniens,libaneses etc..savaient bien que le temps et l'espace de l'execution ete manipule` par l'occupant pour elargir le conflit confesionel"....

http://www.iqna.ir/fr/news_detail.php?ProdID=92462

Un depute sounite au gouvernement Iranien
http://www.iqna.ir/fr/news_detail.php?ProdID=92560

Citation :

moi ce que je veux de vous c’est une analyse, pourquoi les chiites se sont salis les mains ? alors que le gars ne valait pas la peine ? pourquoi le jours de l’Aid ? pourquoi collaborer avec l’ennemi a blesser les musulmans ? pourquoi et pourquoi ? et il y’aura la suite au Liban ?

Tu vois,t'es tombe dans le piege.....tu vise directement les chiites sans exeption,alors que le gouvernement irakien se constitue de plusieurs tendances et la plupart sont des khobzistes[chiites-sounites-chretiens,laiques-nationalistes]...

Citation :

c’est de ca que je veux que vous parliez, je sais qu’au fond vous êtes gênés, mais aller de l’avant, ne nous décevez pas,
j’espère que ce n’est pas la haine, elle aveugle je sais
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ كُونُواْ قَوَّامِينَ لِلّهِ شُهَدَاء بِالْقِسْطِ وَلاَ يَجْرِمَنَّكُمْ شَنَآنُ قَوْمٍ عَلَى أَلاَّ تَعْدِلُواْ اعْدِلُواْ هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى وَاتَّقُواْ اللّهَ إِنَّ اللّهَ خَبِيرٌ بِمَا تَعْمَلُونَ

Je ne suis guere gene! je suis assez mature de faire la difference entre le blanc et le noir..entre le mal et le bien ....Justement ce verset s'applique a ceux qui analysent les faits avec leur coeurs et non pas avec leurs conscience.

haydar a écrit:

salam,
vraiment ,j'ai Rien compris ta comparaison!! ...
...La Justice D'Allah ignorera tte ses Crimes?????Bizarre no!!.....

oua alikoum assalam
je te répondrai juste sur ces 2 phrases

c'est toi qui a fait un rapport de cause a effet et pas moi, Allah est Juste parce que Saddam a été exécuté

pour ce qui est du dernier jugement devant la justice divine je ne suis pas l’associé de Dieu "Estaghfirou Allah" pour te le dire

la suite c'est vide, c’est un peu comme Ouaga lors de l’agression des bani sahyoune au sud Liban
beaucoup de chemin reste à faire, y a trop de Haine et de 3assabiya entre musulmans

Ouaga a écrit:

.....ou bien l'image de Nasro distribuant des bonbons aux enfants.

c’était un jour de fête, l’aïd lakbir
c’est une bonne chose de rendre les enfants heureux, tu fais dans l’amalgame

salam aleikom
Moi qui croayait les chiites très competent en politique je m'appercois que parfois ils peuvent être aussi des borricaux.