LES PROTOCOLES des RAFIDHAS DE QOM

Salam aleikom
Personnellement je n'ai rien à affaire des ces histoire à la noix de coco, de ces histoire secrets où on ne sait pas qui dit vrai qui dit faux, mais je sais qu'après avoir fêté les 60 ans de l'entité sioniste, le criminel bush est partie chez ces alliés en arabie et non en Iran, ensuite il va partir en egypte et non chez le hezbollah.

Je te trouve assez marrant ya ouaga, pendant que les sionistes dinent avec un pays arabes sunites, toi tu accuses un pays perse chiite, commence déjà par balayer devant ta porte.

Et où le collabos feuzan pour pondre ces fatwas comme il le fait pour l'Irak et contre le Hezbollah??


JERUSALEM (AFP) - Le président américain George W. Bush achève un séjour en Israël, où il a célébré jeudi le 60e anniversaire de l'Etat hébreu, et se rend en Arabie saoudite avant une visite en Egypte pour rencontrer notamment le président palestinien Mahmoud Abbas.
(Publicité)
Israël et George W. Bush ont célébré ensemble les 60 ans de l'Etat israélien ainsi que leur alliance "inaltérable" face aux extrémistes et à l'Iran, tandis que les Palestiniens ont commémoré leur "catastrophe" dans la protestation et le deuil.

"L'alliance entre nos gouvernements est inaltérable", a déclaré M. Bush qui aura attendu plus de sept ans pour prononcer son premier discours devant le parlement israélien (Knesset) à Jérusalem.

Il a mis en parallèle le nazisme et la vision du monde des organisations anti-israéliennes ou antisémites du Hamas palestinien, du Hezbollah libanais, d'Al-Qaïda et du président iranien Mahmoud Ahmadinejad qui "rêve de ramener le Proche-Orient au Moyen Âge et qui appelle à rayer Israël de la carte".
Le centre américain de surveillance de sites internet islamistes, le SITE Institute, a par ailleurs annoncé que le leader d'Al-Qaïda Oussama ben Laden allait diffuser un nouveau message à l'occasion du 60e anniversaire de la création de l'Etat d'Israël.

Ce message, adressé aux "Occidentaux", porterait le titre: "Les causes de conflits à l'occasion du 60e anniversaire de l'instauration de l'occupation par l'Etat d'Israël", ajoute SITE.

"La population d'Israël n'est peut-être que d'un peu plus de 7 millions. Mais quand vous faites face à la terreur et au mal, vous êtes 307 millions parce que l'Amérique est à vos côtés", a lancé M. Bush devant la Knesset, acclamé quand il a souhaité en hébreu à Israël une "joyeuse journée de l'indépendance".

Permettre à l'Iran, "le premier soutien mondial du terrorisme, d'entrer en possession de l'arme la plus mortelle au monde, reviendrait à trahir les futures générations de manière impardonnable", a-t-il dit.

Au même moment, des milliers de Palestiniens manifestaient en Cisjordanie et dans la Bande de Gaza pour commémorer la "Nakba", la "catastrophe" qu'a été pour eux la création d'Israël en 1948 sur trois quarts de la Palestine historique.

En Cisjordanie, où de nombreux Palestiniens portaient des tee-shirts noirs avec l'inscription "1948, 60 ans de Nakba", les passants et les automobilistes se sont immobilisés à midi pour observer une minute de silence; 21.915 ballons noirs ont être lâchés, autant que le nombre des jours passés depuis la création d'Israël.

"Soixante ans sont passés depuis la Nakba de notre peuple, lorsque des centaines de milliers de Palestiniens ont été déracinés de leur patrie, leurs maisons et leurs terres, et poussés à l'exode aux quatre coins du monde. Aujourd'hui, ils sont des millions", a déclaré dans un discours radiodiffusé le président palestinien Mahmoud Abbas, pourtant un des acteurs majeurs des négociations en cours avec les Israéliens pour un accord de paix.

Au moment où M. Bush effectuait sa deuxième visite en quatre mois dans la région, les chances d'atteindre l'objectif fixé de parvenir à un accord substantiel avant fin 2008 paraissent de plus en plus minces.

La veille, alors qu'il parlait "d'espoir" et "d'optimisme", une roquette tirée de la bande de Gaza s'abattait à Ashkelon (sud d'Israël), faisant 14 blessés.

Plusieurs ministres israéliens ont prôné ensuite de "briser" le mouvement islamiste Hamas, qui contrôle la bande de Gaza, par une opération d'envergure dans le territoire palestinien.

Devant la Knesset, M. Bush n'a évoqué que de manière très générale et prophétique l'effort de paix en envisageant à quoi ressemblerait la région au 120e anniversaire d'Israël: "Les Palestiniens auront la patrie dont ils rêvent et qu'ils méritent depuis longtemps, un Etat démocratique qui sera gouverné par la loi, respectera les droits de l'Homme et rejettera le terrorisme".

Et s'il a rappelé les "siècles de souffrances et de sacrifices" qui ont passé avant que le "rêve" d'un Etat israélien se réalise, il n'a pas mentionné les épreuves subies par les Palestiniens, comme la Maison Blanche en avait laissé entrevoir la possibilité.

Le Premier ministre israélien Ehud Olmert, autre acteur primordial des tractations, s'est, lui, dit convaincu qu'Israéliens et Palestiniens s'entendraient et que l'accord serait entériné par la Knesset et approuvé par "la vaste majorité de la population israélienne", provoquant des remous dans la chambre, sous le regard amusé de M. Bush.

Et deux députés d'un part représentant les colons ont quitté la salle pour signifier leur réprobation.

M. Bush, qui achève vendredi sa visite de trois jours en Israël, se rend ensuite en Arabie saoudite puis en Egypte.

Abou Ouweis a écrit:

Salam aleikom

Après les bla bla d'usage

[b]"L'alliance entre nos gouvernements est inaltérable", a déclaré M. Bush qui aura attendu plus de sept ans pour prononcer son premier discours devant le parlement israélien (Knesset) à Jérusalem.

Il a mis en parallèle le nazisme et la vision du monde des organisations anti-israéliennes ou antisémites du Hamas palestinien, du Hezbollah libanais, d'Al-Qaïda et [color=red]du président iranien Mahmoud Ahmadinejad qui "rêve de ramener le Proche-Orient au Moyen Âge et qui appelle à rayer Israël de la carte".[/color]
b]

SALAM

Notre Abou Ouweis croit encore aux légendes !!

il essaye plûtot de nous faire partager sa croyance.

RAYER ISRAEL DE LA CARTE

Si l’on en croit la légende, le Président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, a menacé de détruire Israël, ou, pour reprendre la citation erronée : « Israël doit être rayé de la carte ». Contrairement à une certitude très répandue, une telle déclaration n’a jamais été faite

Le mardi 25 octobre 2005, dans la salle de conférences du Ministère de l’Intérieur à Téhéran, Mahmoud Ahmadinejad - le Président iranien élu depuis peu - prononça un discours à l’occasion d’une conférence intitulée « Le monde sans le sionisme ».

Avant d’en venir à la formule tristement célèbre en elle-même, il est important de noter que la « citation » en question était elle-même une citation – ce sont les mots du défunt Ayatollah Khomeiny, le père de la Révolution Islamique. Bien qu’il ait cité Khomeiny pour affirmer sa propre position à l’égard du sionisme, le choix des mots eux-même appartient à Khomeiny et non à Ahmadinejad. Ainsi, Ahmadinejad s’est vu principalement crédité (ou blâmé) pour une citation qui non seulement n’est pas de son cru, mais en outre véhicule un point de vue déjà exprimé [par d’autres dirigeants iraniens, NdT] bien avant son entrée en fonction.

LA VÉRITABLE CITATION

Qu’a donc réellement dit Ahmadinejad ? Commençons par citer ses mots exacts en persan : « Imam ghoft een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad. »

Ce passage ne signifiera rien pour la plupart des gens, mais un mot cependant devrait faire dresser l’oreille : « rezhim-e ». C’est le mot « régime », prononcé comme le mot anglais [« regime », NdT] avec un son supplémentaire – « eh » - à la fin. Ahmadinejad ne se référait pas au pays-Israël ou au territoire-Israël, mais au régime israélien. Il s’agit là d’une distinction cruciale, puisqu’il est impossible de rayer un régime de la carte . Ahmadinejad ne se réfère même pas à Israël par son nom ; à la place, il utilise la périphrase « rezhim-e ishghalgar-e qods » (c’est-à-dire littéralement « régime occupant Jérusalem »).

Ce qui soulève une autre question : que voulait-il exactement voir « rayé de la carte » ? La réponse est : rien du tout. Puisqu’il n’a jamais utilisé le mot « carte ». Nulle part dans sa phrase originale en persan, ni d’ailleurs dans l’intégralité de son discours, n’apparaît le mot persan « nagsheh » qui signifie « carte ». Pas plus que la formule occidentale « rayer ». Et pourtant, on nous pousse à croire que le Président de l’Iran a menacé de « rayer Israël de la carte », bien qu’il n’ait jamais prononcé les mots « carte », « rayer » ni même « Israël ».

L’ORIGINE DE LA CITATION ERRONÉE

On peut se poser la question suivante : où cette fausse interprétation a-t-elle trouvé son origine ? Qui est responsable de la traduction qui a lancé une telle controverse internationale ? La réponse est surprenante.

La citation incendiaire « wiped off the map » (« rayé de la carte ») a d’abord été diffusée non pas par les ennemis de l’Iran, mais par l’Iran lui-même. L’Agence de presse de la République Islamique (IRNA, c’est-à-dire Islamic Republic New Agency) – l’organe de propagande officiel de l’Iran – a utilisé cette formule dans la version anglaise de certains de ses communiqués de presse au sujet de la conférence « The World Without Zionism ». Les médias internationaux, parmi lesquels la BBC, Al-Jazeera, Time Magazine et d’innombrables autres supports, ont repris la citation de l’IRNA et en ont fait leurs gros titres sans en vérifier l’exactitude, et ne citant que rarement la source. Le Ministre des Affaires Etrangères iranien a rapidement tenté de clarifier la déclaration d’Ahmadinejad, mais la citation avait déjà acquis une vie propre. Bien que la formulation provenant de l’IRNA soit inexacte et profondément trompeuse, les médias l’ont présumée véridique, et en outre, elle leur a fait vendre du papier et de l’audience.

LA REALITE

L'Iran a bel est bien contribué à la chute et à l'invasion de l'Afghanistan et de l'Iraq.

Le président iranien est parti en Iraq sous domination usaméricaine pour la chasse aux canards

Pour Ouaga : Merci pour le lien. Je profiterai de l'absence de Farroudja pour lire le texte en entier.

rooney and tevez a écrit:

confiture a écrit:

Le président iranien est parti en Iraq sous domination usaméricaine pour la chasse aux canards

Pour Ouaga : Merci pour le lien. Je profiterai de l'absence de Farroudja pour lire le texte en entier.

tu oublies qu'il est allé dans une université américaine et en plein coeur de NY. c'est rare pour un ennemi...

Comme je lui expliquais SI Bush visite les pays arabes, les rafidhis se déplacent chez Bush

Salam
Pour Ouaga, Bush était venu pour Israeil et non pour les saouds, il a profter de l'ocasion pour se faire nettoyer le dobor, en général ce sont les thagouths qu'ils se déplacent pour se livrer gratuitement.

Ensuite Hakim est aussi pourrit que les saoud, si Hakim represente les chiites, les saouds et leurs savants collabos doivent aussi représenter les sunites, on ne peut accuser l'ensemble des chiites lorsque un chiite commet un crime et si c'est 100 sunites qui commettent le même crime, alors dire qu'il s'agit simplement des thagouths qui n'ont rien avoir avec les sunites.

Pour les deux autres incultes, moi je juge les choses par rapport à ce que je vois et non par rapport à ce que des forumistes peuvent ma raconter sur un forum.

Après avoir dit cela chez les sionistes, il s'est rendu chez les salafis et le groupe sauvé et non en Iran chez les innovateurs.

Citation :

"La population d'Israël n'est peut-être que d'un peu plus de 7 millions. Mais quand vous faites face à la terreur et au mal, vous êtes 307 millions parce que l'Amérique est à vos côtés", a lancé M. Bush devant la Knesset, acclamé quand il a souhaité en hébreu à Israël une "joyeuse journée de l'indépendance".

En arabie voilà ce qu'il dit, rien avoir avec les salades raconté par notre confiture et l'autre joueur de foot :

Bush en Arabie Saoudite pour contrer l'influence de l'Iran et augmenter la production de pétrole

Le président américain, accompagné de son épouse Laura, s'est posé à Riyad cet après-midi après une visite de trois jours en Israël.

(Publicité)
Les récents combats au Liban entre le Hezbollah, soutenu par l'Iran, et l'armée libanaise, ont rappelé l'influence que Téhéran revendique au Proche-Orient. Une influence, ajoutée aux intentions supposées de l'Iran de se doter de l'arme nucléaire, qui inquiète de plus en plus les Etats-Unis et l'Arabie Saoudite.

En matière nucléaire justement, George Bush et le roi Abdallah devraient signer un accord sur une coopération nucléaire civile.

Mais la flambée des prix du pétrole, sur fonds de craintes d'une récession américaine, est le gros dossier du jour. George Bush, comme il l'avait déjà fait en janvier, devrait exhorter l'Arabie, qui dirige l'OPEP, à augmenter sa production pour faire baisser les prix. Mais pour Riyad, premier producteur de brut au monde et détenteur du quart des réserves, la production est suffisante et c'est de la spéculation que vient la hausse des cours.

salam
Si hier les sionistes ont réussit à installer au couer de monde arabe leur entité et aujourd'hui un pays comme l'Iran arrive a faire tomber tous les pays arabes un derrière l'autre, c'est qu'il y a vraiment un problème chez les arabes et non chez les autres.

Pourquoi les arabes ne mettent pas des protocoles en place non pas pour comment occuper la terre des autres mais plutôt coment libérer nos propres terres?

Tu peux crier auatnt de que tu veux, te tapper la tête contre un mur et insulter ndant des heures, lorsque les iraniens finiront leur travail, ce sont les chinois, les indiens ou même les Mongoles qui viendront à leur tour dominer et exploiter les arabes, et des gens comme toi ils vont encore continuer à crier et pleurer et accuser sans aucun résultat.

Donc il faut d'abord se coriger soit même avant d'accuser les autres, lorsque je regards ton raisonnement je me dis on est plus que mal barré, tu a tellement la haine contre les chitte que t'es capable de tout, si par exemple un chinois souhaite dominer les arabes à la place des iraniens, il n'a que venir armé des gens comme toi, laissez vous faire tuer et tuer des iraniens et ensuite venir simplement prendre la place, ça va être un cercle vicieux sans fin et les arabes continueront à pleurer et se lamenter.

Il y a des contexte et une réalité et tu ne peux en criant sur les toit ceci et cela que tu vas réussir à gober aux gens n'importe quoi.

Tout le monde sait que le hezbollah est ennemi des sionistes, peut être pour les intérets de l'iran peut être pas, peut-être parce qu'il veut occuper la palestine à la place des sioniste peut-être pas, peut-être que pour rendre chiite les palestiniens peut-être pas, mais il y a une réalité, le hezbollah combat l'entité sioniste et personne ne peut me contredire.
Mais lorsque t'arrive avec tes documents bidons et tes photos pour nous prouver le contraire, dès le départ tu n'es plus crédible et tu es sur la touche.

Ouaga a écrit:

Laisse tomber Bush, les saloul, le pétrole et tout ce qui est Hors Sujet, nous discutons des plans diaboliques des rafidhis dans les Musulmans.
1er Constat:
Des pays en ébullition constante avec des groupes armés soutenus par la Grande Majoussie, le yemen avec El Houti, l'Iraq avec ceux qu'on connait, le Liban avec Hizbo Ellat, la Syrie Nousayriat ou Alaouya est déja soumise, ceci formant le Hilal Rafidhi.
2eme Constat:
Les pays du golf sont tous sans exception, même La Mecque, sous la menace rafidhie, certains pays le sont ouvertement comme le Bahrein, qui est considéré comme une île rafidhie
3 ème constat:
L'export de la révolution de Hindi Khomeni est en train de toucher beaucoup de pays Musulmans, infiltrés par des taupes, qui créeront un autre état dans l'état exactement comme le Hizbo avec cson armée, ses milices, ses moukhabarates, d'ailleurs notre ithviriw ne quittait pas Abaci Madani, et plus tard les meetings de la FAF pour prétendre , à un poste de ministre, qui sait, j'ai assisté personnellement à ces meetings à Paris, Lyon, St Etienne où il nous affirmait son Malékisme.

Avec cette charabia qui ni tete ni queue,t'es entrain de confirmer ta stupidite et Ignorance qui voulait nager contre le courant d'air.
Alors,Continue tes bla bla bla qui font rire meme les malades mentaux:sleep:
t'es entrain de verser l'eau dans un terrain sable` ne te fatigue pas la lumiere d'ahly Bait[alaihim salam]embrassera tte la planete quelque soit les obstacles nacibistes qui voulaient cacher le soleil avec un tamis...Nous somme fier d'etre RAFIDHI comme Ali IBN ABi Taleb[as],l'Imam Hussain[as],l'Imam Hassan[as]Amar Ibn Yaser[ra]El Mokdad[ra],Abu Tharr[ra]Salman El Farisi[ra],mohamed ibn Abu bakr[ra],Al Ashtar[ra] etc...
En Islam n'existe pas le regionalisme ya H'Mar ,les plus grands savants musulmans sont des perses,alors comment qualifie-tu un perse musulman de MADJOUSS??? Je crois qu'Allah [swt]quant a dit dans son livre sacre que parmi le carburant de l'enfer il y a l'etre humain...a definitivement Raison {sadaka Allaho Al Adim}

Abou Ouweis a écrit:

Salam
Pour Ouaga, Bush était venu pour Israeil et non pour les saouds, il a profter de l'ocasion pour se faire nettoyer le dobor, en général ce sont les thagouths qu'ils se déplacent pour se livrer gratuitement.

Ensuite Hakim est aussi pourrit que les saoud, si Hakim represente les chiites, les saouds et leurs savants collabos doivent aussi représenter les sunites, on ne peut accuser l'ensemble des chiites lorsque un chiite commet un crime et si c'est 100 sunites qui commettent le même crime, alors dire qu'il s'agit simplement des thagouths qui n'ont rien avoir avec les sunites.

Pour les deux autres incultes, moi je juge les choses par rapport à ce que je vois et non par rapport à ce que des forumistes peuvent ma raconter sur un forum.

Après avoir dit cela chez les sionistes, il s'est rendu chez les salafis et le groupe sauvé et non en Iran chez les innovateurs.

Citation :

"La population d'Israël n'est peut-être que d'un peu plus de 7 millions. Mais quand vous faites face à la terreur et au mal, vous êtes 307 millions parce que l'Amérique est à vos côtés", a lancé M. Bush devant la Knesset, acclamé quand il a souhaité en hébreu à Israël une "joyeuse journée de l'indépendance".

En arabie voilà ce qu'il dit, rien avoir avec les salades raconté par notre confiture et l'autre joueur de foot :

Bush en Arabie Saoudite pour contrer l'influence de l'Iran et augmenter la production de pétrole

Le président américain, accompagné de son épouse Laura, s'est posé à Riyad cet après-midi après une visite de trois jours en Israël.

(Publicité)
Les récents combats au Liban entre le Hezbollah, soutenu par l'Iran, et l'armée libanaise, ont rappelé l'influence que Téhéran revendique au Proche-Orient. Une influence, ajoutée aux intentions supposées de l'Iran de se doter de l'arme nucléaire, qui inquiète de plus en plus les Etats-Unis et l'Arabie Saoudite.

En matière nucléaire justement, George Bush et le roi Abdallah devraient signer un accord sur une coopération nucléaire civile.

Mais la flambée des prix du pétrole, sur fonds de craintes d'une récession américaine, est le gros dossier du jour. George Bush, comme il l'avait déjà fait en janvier, devrait exhorter l'Arabie, qui dirige l'OPEP, à augmenter sa production pour faire baisser les prix. Mais pour Riyad, premier producteur de brut au monde et détenteur du quart des réserves, la production est suffisante et c'est de la spéculation que vient la hausse des cours.

éteins al manar ya abou.... ils te manipulent...

L'Arabie saoudite exclut d'augmenter sa production de pétrole, selon la Maison Blanche

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/economie/20080516.FAP4134/larabie_saoudite_exclut_daugmenter_sa_production_de_pet.html

Abou Ouweis a écrit:

salam
=aujourd'hui un pays comme l'Iran arrive a faire tomber tous les pays arabes un derrière l'autre, c'est qu'il y a vraiment un problème chez les arabes et non chez les autres.
.

Tu es un égaré cher ami, et l'Islam dans tout ça..??
Le message de Mohamed SALLA ALLAHOU ALAYHI WA SELLEM permet-il cela..???
L'Islam permet les coups bas et les coups derrière le dos..??
Ton cas ests très grave, et ta folie encore plus.

«»»Et Nous avons décrété aux Fils d’Israël dans le Livre: - Vous répandrez le mal sur Terre par deux fois et vous connaîtrez une grande supériorité [...] Quand viendra l’heure de la seconde fois, ils humilieront votre face et rentreront dans la Mosquée comme ils le firent initialement et vous expierez alors cette supériorité...»»» (Coran: Versets 4 à 7 - Sourate 17).

En ce mois de Mai 2008, en Israël, c’est la «grand’messe judéo-chrétienne», à l’occasion de la commémoration du 60ème anniversaire de la création d’Israël. Une grand’messe rassemblant le gotha de l’Organisation sioniste mondiale ainsi que les parrains et complices occidentaux de l’Etat sioniste, les Etats-Unis en tête. Une grand’messe qui a les allures d’un véritable défi, lancé à plus d’un milliard et demi d’hommes formant la grande Communauté des peuples musulmans à travers le monde. Un défi doublé d’une véritable forfaiture de la conscience morale, quand on pense, qu’à quelques dizaines de kilomètres de là - à Gaza -, plus d’un million et demi de Palestiniens croupissent depuis des mois dans le dénuement et la faim, dans la maladie et la misère, sous le blocus infâme d’une armée d’occupation criminelle encouragée dans ces exactions quotidiennes par une indifférence internationale quasi-totale qui se nourrit, en premier chef, de la lâcheté inqualifiable des dirigeants politiques de nos pays arabes. Des dirigeants politiques félons et corrompus, plus soucieux de préserver la pérennité sans gloire de leur pouvoir illégitime que de défendre leur dignité vis-à-vis des jugements sans appel de l’Histoire. A commencer par l’exemple inqualifiable des dirigeants égyptiens qui ont lâchement fermé leur frontière aux Palestiniens en se soumettant honteusement aux injonctions de leurs maîtres, les Etats-Unis et Israël.

Dans de telles conditions, comment ose-t-on encore parler, ici ou là, de cette comédie des «négociations de paix» israélo-palestiniennes quand chacun sait qu’Israël est sourd à toute offre de paix depuis plus de trente ans en prenant, pour point de départ, l’offre solennelle de paix exprimée en Avril 1974 par le défunt leader palestinien, M. Arafat — alors leader incontesté de la résistance palestinienne -, dans son mémorable discours prononcé du haut de la tribune de l’Assemblée générale des Nations Unies. Une comédie des négociations donc, qui a aujourd’hui sa propre partition: les pseudo «Accords d’Oslo». Qui a son livret musical: «la feuille de route». Et qui a même son «quartet», en l’occurrence les Etats-Unis, l’Europe, la Russie et les Nations unies... Une comédie des négociations en vérité, dont les paroles inavouables et les objectifs non écrits, n’ont jamais fait de doute pour personne, à savoir:

1) donner bonne conscience aux gouvernements occidentaux, vis-à-vis de leur propre opinion publique, en escamotant leur complicité avec l’Etat sioniste;

2) tromper l’opinion publique internationale afin de la détourner de la tragédie vécue au quotidien par le peuple palestinien;

3) donner le temps nécessaire à l’occupation israélienne pour lui permettre de consolider ses extensions territoriales à travers l’implantation acharnée de nouvelles colonies de peuplement en territoire occupé, afin de rendre totalement impossible l’édification d’un Etat palestinien sur une multitude de bantoustans séparés par le serpentin du mur de la honte et de l’apartheid;

4) casser la Résistance palestinienne et la discréditer aux yeux de son peuple, en lui faisant porter la responsabilité des opérations criminelles lancées quasi quotidiennement par l’armée sioniste à coup de bombardements aveugles, aériens et terrestres, contre des populations civiles, tuant sans distinction, hommes, femmes et enfants.



C’est assez dire, qu’en dehors des crétins et des niais - et ils sont légion hélas -, il ne se trouvera pas un seul homme sensé pour accorder le moindre crédit à cette farce des négociations dont les «parrains» - sans jeu de mots -, sont autant de courtiers patentés au service d’Israël. Il suffit de rappeler que Mme Rice, la Secrétaire d’Etat US, vient d’effectuer récemment son 15ème et tout aussi vain voyage dans la région, pour continuer à donner l’illusion - y compris à cette pauvre chose qu’on appelle «autorité palestinienne» -, qu’il y a encore quelque chose à négocier.

Pas plus qu’il ne faille accorder la moindre importance, ni à cette baudruche qu’on appelle «initiative de paix arabe» proposée par le quasi protectorat des Etats-Unis qu’est l’Arabie Saoudite, ni aux gesticulations simiesques des représentants d’une Ligue arabe qui n’a même pas la dignité de protester, même pour le principe du geste, contre cette commémoration en grande pompe - et quasi internationale -, du 60ème anniversaire de la création de l’Etat juif.

Un Etat, dont la raison d’être originelle a été - et demeure toujours -, de constituer dans cette région géostratégique du monde à plus d’un titre, qu’est le Moyen-Orient arabe, une zone d’instabilité permanente, dont les buts les plus évidents sont:

1.) Fragmenter les populations grâce au précepte éprouvé, «diviser pour régner» pour empêcher toute évolution socio-politique et encore moins, tout processus institutionnel pouvant conduire à terme les pays arabes à une quelconque union politico-économique - à l’image de l’Union européenne par exemple —, malgré l’atout des puissants facteurs d’unité spirituelle et d’homogénéité linguistique et culturelle que représentent, pour ces pays, l’Islam et l’Arabité;

2.) Favoriser l’accès de l’Occident, en tant que partenaire léonin, aux immenses ressources pétrolifères - 60% des réserves mondiales aujourd’hui -, ainsi que son contrôle sur les grandes voies géostratégiques d’approvisionnements maritimes - Détroit de Gibraltar, Canal de Suez et Détroit d’Ormuz entre autres - qui passent toutes par des pays arabes, de l’Atlantique à l’Océan Indien, via la Méditerranée et la Mer Rouge.
Aussi loin que l’on puisse remonter dans l’Histoire en effet, on est toujours sûrs de marcher sur les traces en rouge et en noir, d’un Occident belliqueux et conquérant. Une Histoire qui, depuis les interminables Croisades contre le monde musulman en Orient (1096 - 1270), est parsemée de conquêtes, de crimes et de massacres collectifs de populations innocentes. Il en a été ainsi pour les dizaines de millions d’Amérindiens exterminés dans les deux Amériques; il en a été ainsi pour les millions d’esclaves noirs de l’Afrique, morts d’épuisement sous leurs chaînes dans les plantations du Nouveau Monde; il en a été ainsi pour les millions d’autochtones massacrés tout au long des 5 siècles de la nuit coloniale en Afrique, en Asie ou en Australie. Il suffit de rappeler les crimes de la colonisation française en Algérie.

Un Occident, disions-nous, qui, en moins d’un siècle de sionisme, de mensonges et de propagande, s’est découvert comme par enchantement, «judéo-chrétien» au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale et à la veille de la spoliation de la Palestine. Comme pour effacer de l’Histoire les crimes de cet Occident «très chrétien», celui des Inquisitions et des pogroms contre les «juifs déicides». Comme pour faire oublier les camps d’extermination nazis et les chambres à gaz qui n’étaient pas le fait des Arabes et/ou Musulmans, mais des crimes commis par de bons chrétiens germaniques et autres européens, blancs aux yeux bleus... Et c’est le peuple arabe de Palestine, soumis à la terreur, aux massacres et à l’exil, qui va servir de compensation expiatoire, non seulement gratuite mais «utile» pour un Occident impérialiste et cynique qui n’a aucun état d’âme, en commettant une infamie pour réparer une autre infamie.

Un Occident, dont la conscience - à supposer qu’il lui en reste -, doit probablement le torturer, devant la dignité exemplaire et la résistance inflexible du peuple palestinien toujours debout - 60 ans après la «nakba» -, malgré l’oppression et les crimes quasi quotidiens de l’armée d’occupation sioniste. Une dignité et une résistance qui forcent l’admiration, le respect et la fierté de toutes nos populations arabes, en suscitant chez elles une profonde aspiration à la dignité, à la liberté et une formidable stimulation de leur volonté de résister à toutes les formes d’arbitraire, de tyrannie et d’oppression avec, en prime, un ressentiment légitime qui va grandissant, aussi bien contre le sionisme et ses suppôts de l’Occident que contre nos propres régimes politiques, définitivement discrédités.

Des régimes arabes, dont le silence lâche et la félonie manifeste, aussi bien à l’égard de la cause palestinienne qu’à l’égard des guerres en Irak, en Afghanistan ou au Liban, ont fini par encourager une poignée de gourous éthyliques, mués en prêtres du sionisme chrétien et néoconservateur, officiant dans les officines de Washington ou de Londres, de Tel Aviv ou de Paris, à concocter des projets qui prétendent redessiner, à leur manière, les cartes de «leur Grand Moyen-Orient» à la gloire d’Israël, mais aussi - et probablement surtout -, à la gloire des «majors» des grandes multinationales du pétrole et des industries des canons et de la mort. Le tout, soigneusement emballé dans cette hallucinante théorie messianique et eschatologique du sionisme chrétien. Oubliés bien sûr, «les juifs déicides» de la catéchèse d’antan, la haine - doublée de crainte - de la renaissance de l’Islam aidant.

Même ce pauvre président français, M. Sarkozy, y est allé de sa propre nouvelle carte, en proposant, lui, un projet d’Union méditerranéenne, manifestement destiné à faire diversion, en créant de fausses attentes et de fausses «négociations» sur du vide sidéral... Se laissant même aller, l’autre jour, jusqu’à étaler publiquement à Tunis, les ratés de la grande intelligence qu’on lui prête, en se livrant au jeu favori du coq gaulois juché sur un tas de fumier et chantant sur le mode «les français n’ont pas de pétrole mais ont des idées»... Navrante attitude insultante, de la part d’un chef d’Etat - même s’il est coutumier de la chose -, une attitude qui laisse, en tout cas, planer de sérieux doutes sur la qualité de cette «intelligence française» que M. Sarkozy se propose de troquer contre la main d’oeuvre maghrébine, de ce coté-ci de la Méditerranée. Comme quoi, ce cher George Bernard Shaw avait bien raison de noter dans l’une de ses «Maxims for Révolutionists»:

Mais revenons plutôt à cette magnifique Résistance de ce peuple palestinien qui refuse de désespérer de reconquérir, tôt ou tard, ses droits légitimes sur ses territoires spoliés. Tant il est vrai qu’Israël n’est ni plus ni moins qu’un fait colonial. Même en considérant que nous avons affaire, ici, à un fait colonial spécifique, dans le sens où cet Etat - greffon pratique une espèce de colonisation mercenaire, c’est-à-dire «par procuration», pour le compte de l’Occident et de ses intérêts stratégiques, en entretenant un état permanent de crises et de désordres socio-politiques dans la région. A charge bien entendu pour ses commanditaires occidentaux, de lui assurer la couverture stratégique - à l’exemple de l’aide française à l’armement nucléaire d’Israël -, ainsi que le potentiel militaire avec sa logistique, en plus des aides économiques et financières de toutes sortes et dont les Etats-Unis fournissent plus des trois quarts et les pays de l’Union européenne le reste. Le tout se montant, selon certaines revues spécialisées, à plus de 13 milliards de dollars (moyenne annuelle depuis l’année 2002), mis à part les aides non déclarées.

C’est assez dire qu’il ne s’agit pas, ici, de spéculations. Nous sommes réellement en présence du déroulement d’un véritable projet de domination géopolitique et stratégique de longue main préparé.

Il suffit de convoquer l’Histoire en rappelant, en effet, comment en 1907, le président du Conseil britannique, Camille Bitterman, a constitué une Commission officielle dont les membres étaient d’éminents historiens et sociologues européens. Cette Commission avait, pour mission, d’étudier les moyens susceptibles de perpétuer la prépondérance impérialiste britannique dans le monde. Lors de la première réunion de cette Commission, Bitterman prononça une allocution. Il y déclara notamment ceci:

«Les empires se forment, s’agrandissent et se stabilisent, un tant soit peu, avant de se désagréger et de disparaître... Avons-nous un moyen d’empêcher cette chute, cet effondrement ? Nous est-il possible de freiner le destin du colonialisme européen actuellement à son point critique ? En fait, l’Europe est devenue un vieux continent aux ressources épuisées et aux intérêts émoussés, alors que le reste du monde, encore en pleine jeunesse, aspire à plus de science, d’organisation et de bonheur...» («Le conflit israélo-arabe» in - Numéro Spécial de la Revue Les Temps Modernes n°253 Bis, page 225 - Juin 1967).

En réponse à cette question, qui exprimait clairement les craintes des impérialistes britanniques quant à leur avenir, la Commission élabora un important rapport. Celui-ci soulignait «la nécessité de lutter contre l’union des masses populaires dans la région arabe ou l’établissement de tout lien intellectuel, spirituel ou historique entre elles» (ibid) - et préconisait - «la recherche de tous les moyens pratiques pour les diviser autant que possible».(ibid). Comme moyen d’y parvenir, le rapport suggérait:

«l’édification d’une barrière humaine puissante et étrangère à la région - pont reliant l’Asie à l’Afrique - de façon à créer dans cette partie du monde, à proximité du canal de Suez, une force amie de l’impérialisme et hostile aux habitants de la région.» (ibid)
Plus tard, à l’issue de la deuxième Guerre Mondiale, c’est Winston Churchill, apôtre de l’impérialisme britannique - qui venait de passer le témoin aux Etats-Unis -, qui devait déclarer de son côté:

«Si nous avions la chance d’assister, de notre vivant, à la naissance d’un Etat juif, non seulement en Palestine mais sur les deux rives du Jourdain, nous verrions se produire un évènement absolument conforme aux intérêts réels de l’Empire.» (ibid)

Bien entendu, ce voeu aura été largement exaucé depuis... Car, si le Nouvel Empire n’est plus britannique, à présent, mais américain, ses intérêts et ses objectifs restent les mêmes et sont, aujourd’hui, d’autant plus clairement affichés que l’ère de «la guerre froide» née de la bipolarité idéologique et géostratégique d’antan, a laissé place à un quasi monopole de superpuissance aux Etats-Unis dont la propension impérialiste naturelle a été exacerbée avec la prise du pouvoir politique suprême par cette véritable secte des néoconservateurs. Une prise du pouvoir à la hussarde, par suite du mémorable coup de force institutionnel et procédurier qui a gravement entaché la crédibilité morale des élections présidentielles américaines de novembre 2000, qui allaient faire de George W. Bush le président qui allait inaugurer le 21ème siècle. C’était comme si les gourous du clan des néoconservateurs avaient quelque rendez-vous impératif et secret, d’ordre éminemment eschatologique avec l’Histoire... Du moins l’ont-ils laissé accroire. Et en fait d’Histoire, il y a eu les attentats du 11 septembre 2001 qui allaient donner le signal du déclenchement de cette nouvelle ère des Croisades qu’on appelle commodément, aujourd’hui, «la guerre contre le terrorisme» - avec ou sans qualificatif d’islamiste ou d’international, selon les besoins du moment... Une espèce de «slogan-argument» qui n’en finit pas de faire recette depuis.

Un slogan-argument qui n’en finit pas de justifier, en effet, toutes les horreurs des guerres de l’Occident en Afghanistan ou en Irak, au Liban ou en Somalie et au Darfour.

Un slogan-argument qui n’en finit pas de justifier toutes les violations des Droits de l’Homme et toutes les tortures physiques et morales comme dans le Camp de Concentration de Guantanamo ou dans la prison d’Abou Ghraïb. Mais aussi hélas, dans tous les centres de détention et autres lieux de torture implantés dans nos propres pays arabes...

Un slogan-argument qui n’en finit pas d’être invoqué par l’armée d’occupation sioniste en Palestine pour se livrer quasi quotidiennement à des assassinats programmés, ciblant les leaders et les résistants palestiniens, ainsi qu’à des crimes de guerre caractérisés, contre les populations civiles innocentes, y compris des femmes et des enfants. Un slogan-argument enfin, qui constitue du pain béni pour nos régimes dictatoriaux et mafieux qui - jouant contre leurs propres peuples, de l’appui implicite de leurs protecteurs occidentaux -, n’hésitent plus, aujourd’hui, à lancer l’anathème de terrorisme contre tout opposant sérieux, contre toute tentative citoyenne de constituer dans nos pays, de vrais mouvements démocratiques et d’authentiques partis d’opposition qui ne soient pas des partis godillots, à la solde du pouvoir, comme dans notre propre pays, l’Algérie.

Impérialismes mafieux et dictatures corrompues du monde entier, unissez-vous contre les peuples ! Tel semble être aujourd’hui le credo de l’idéologie dominante...

Cependant, et contrairement à l’impression de pessimisme qui pourrait se dégager d’une telle analyse de la situation d’injustices et de violences prévalant aujourd’hui dans le monde, on a confusément le sentiment que «çà ne peut plus durer».

Et que ni les lamentations et les pleurs des centaines de Palestiniennes penchées sur les cadavres de leurs enfants - voire de leurs bébés -, déchiquetés par des obus de chars ou des roquettes d’avions, ni les corps blessés et meurtris dans les camps de la torture, en Israël ou en Europe, à Guantanamo ou en Irak, ni les enlèvements massifs suivis d’exécutions extra-judiciaires par des brigades de la mort, sévissant dans la plupart de nos propres pays, ni les attentats préfabriqués tuant aveuglément des centaines d’innocents, ni tant d’autres infamies qui semblent s’acharner contre les faibles de ce monde...ne pourront rester sans expiation historique. Il y aura, nécessairement à travers le monde — et en tout cas dans nos régions -, des bouleversements socio-politiques radicaux dont nul ne peut prévoir ni l’ampleur, ni l’intensité, ni la durée. Mais une chose est sûre, ces bouleversements socio-politiques seront à la mesure des injustices, de l’arbitraire et des infamies à réparer. C’est ce qu’on appelle la Justice Immanente. Et cette Justice-là passera. C’est une nécessité incontournable qui n’a jamais été démentie par les enseignements de l’Histoire.

Abou Ouweis a écrit:

Salam
Pour Ouaga, Bush était venu pour Israeil et non pour les saouds, il a profter de l'ocasion pour se faire nettoyer le dobor, en général ce sont les thagouths qu'ils se déplacent pour se livrer gratuitement.

BLA BLA BLA habituel

Pour les deux autres incultes, moi je juge les choses par rapport à ce que je vois et non par rapport à ce que des forumistes peuvent ma raconter sur un forum.



b]

SALAM

« Si la girouette pouvait parler, elle dirait qu’elle dirige le vent. » Jules Renard
L’ignorance doublée de l’obstination, telle est le caractère de la djahiliya dans laquelle se débat ce forumiste.

Il est vrai que sans l’Iran, l’Iraq et l’Afghanistan ne seraient pas tombés comme l’avait dit un ministre iranien.

Il est vrai que le président iranien a visité le pays de satan.

Il est vrai que ce président s’est rendu en Iraq sous domination du grand satan.

Il est vrai aussi que la libération de la Palestine n’est pas la priorité de l’Iran.
Abou Ouweis a dit :
Les Iraniens ne se mettront jamais en danger pour les palestiniens, mais actuellement leurs intérets se rejoignent, les deux souhaite la disparition de l'entité sioniste.
Maintenant une chose est claire, l'Iran parle plus qu'il agit, il déffend plus les palestiniens par des propagande que par les actes, mai cela n'empeche pas que l'Iran reste le meilleur soutient des palestiniens dans le monde musulman
https://forumfis.forumactif.com/actualite-f5/ahmadinejad-qualifie-le-regime-sioniste-de-cadavre-t847-15.htm

Il est vrai que les propos du président iranien est de la poudre aux yeux :
Qu’a donc réellement dit Ahmadinejad ? Commençons par citer ses mots exacts en persan : « Imam ghoft een rezhim-e ishghalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad. »
Ici, c’est la phonétique anglaise qui a été utilisée ; Cest grave si ce forumiste ne matrise pas sa langue matenelle !!

Il est vrai que ce président, étant élu démocratiquement, représente le peuple d’Iran.

Il est vrai que les dictateurs arabes ne représentent qu’eux mêmes.

Il est vrai aussi qu’il existe une résistance sunnie qui s’oppose à toutes les trahisons.

Il est vrai qu’il existe des opérations respectant et exécutant à la lettre ce qui est fixé par les protocoles rafidhi :
Prenons l'exemple de la brigade Badr, l'aile militaire du haut conseil de la révolution islamique, qui a ôté son costume de rafidhi pour endosser l'uniforme de policier ou de soldat afin d'infiltrer ses cadres dans ces institutions, et sous le prétexte de la défense de la patrie et des citoyens, ils se mettent à régler leurs comptes avec les sounni. Ainsi, l'armée américaine à commencé à se retirer de certaines villes et à alléger sa présence, remplacée par l'armée irakienne.
Le combat contre les Américains est peu de chose car l'ennemi est déclaré et exposé, ignorant la terre et la réalité des Moujahidins à cause de son manque de renseignements.
Ils ont dominé la sécurité et ont liquidé beaucoup de sunni qu'ils considéraient comme leurs ennemis dans les rangs du parti Baath; de manière ordonnée et étudiée, ils ont assassiné de nombreux frères Moujahidins, des savants et des prêcheurs, des médecins et des ingénieurs, et d'autres.
Ils s'infiltrent comme des vipères afin de s'emparer des services de l'armée et de la police, c'est à dire la force de frappe et la main de fer dans notre Tiers monde; tout en dominant l'économie à l'instar de leurs maîtres juifs. Et, jour après jour, grandit leur espoir d'établir un état rafidha qui s'étendrait de l'Iran, en passant par l'Irak, la Syrie et le Liban, jusqu'à un royaume de carton-pâte dans le Golfe. Ainsi, la brigade Badr, brandissant le slogan de la vengeance contre Tikrit et Al Anbar, est entrée dans le jeu mais elle a ensuite adopté le slogan de l'armée et de la police afin d'opprimer les sunni et de tuer les musulmans au nom de la loi et de l'ordre.

Il est vrai que les musulmans ont été trahis plusieurs fois.
Ce forumiste, va-t-il leur contester le droit de s’opposer à une énième trahison ?!

Il est vrai qu’il y a un problème chez les arabes :
Des traîtres ont élu domicile chez eux pour ruiner toute tentative de résistance.[/b]
Le cas du gourou du forum, comme l’a indiqué Ouaga, est là pour en témoigner.
Tiens, essayez de l’imaginer en ministre de l’éducation !! Un véritable sinistre pour la Umma.

[b]Il est vrai qu'il juge par rapport à ce qu'il voit mais, il est vrai aussi en plus d'être un djahil, il est frappé de cessité.

Salam
Pour ouaga, arrête de nous parler de l'islam que lorsque cela t'arrange, d'ailleurs tu ne considères pas les chiites comme des musulmans, alors pourquoi attendre que leurs politiques soit en conforme avec l'islam, je te trouve illogique.

Confiture, encore une fois tu nous a fait de la confiture en méllangeant plusieurs phrases qui ne valent rien dire en plus de te vanter comme d'habitude.

Je répète, comment se fait-t-il que seul les arabes sont victimes de ces dictatures et comment se fait-il que les peuples arabes n'arrivent pas à se débrasser de ces criminels?

La réponse est très simple, les peuples arabes ont un nombre important des ouaga et des confitures parmi eux, aucun progrés n'est possible dans ces conditions, vous etes trop manipulable.

Si ouaga se battait contre l'injustice et l'alliance irano-usa d'une façon intelligent, je serai surement à ces côtés, mais il me fait encore plus peur que n'importe qui, car je pense qu'il est plus intressant d'avoir un ennemi censsé qu'un ami incensé.

Confiture ton cas est beaucoup plus grave, toi il te fait un psy.

Abou Ouweis a écrit:

Salam



Je répète, comment se fait-t-il que seul les arabes sont victimes de ces dictatures et comment se fait-il que les peuples arabes n'arrivent pas à se débrasser de ces criminels?

.

SALAM

Rien de nouveau

A cause des coups de poignard dans le dos, pardis !!

Il est vrai aussi que Guantanamo regorge de résistants sunnis

Il est vrai aussi que nous ne sommes pas suffisament manipulables à ton goût !! et que tu rêves de nous faire passer par un psy

Je suis à chaques fois atterré et affligé par les réponses des rafidhas et leurs comparses. Diamètralement opposé du fil de la discussion, ce qui prouve d'une part qu'ils "savent", puisque personne ne réfute les posts avec des arguments, et d'autre part ils persistent dans leur égarement.

Ceci va leur clouer le bec..