Motus et bouche cousue

Salam
Ici la voix des agents sionistes affilé à Tel avive contre les opprimés de la planète.

Nous les musulmans, nous ne voulons ni des chiites ni des wahabis alliés des sionistes contre les musulmans depuis plus d'un siécle.

Les wahabis ont vous connais ainsi que votre histoire, commencez par libérer vos frères salafis de la soumission sionistes et ensuite nous vous soutiendrons contre les chiites.

Pendant que vos frères livre la terre sainte aux américains, leurs achetent chaque années pour des milliars de dollars en armement, les aide en palestine, irak et afghanistan, nous avons pas besoin de vous pour combattre les chiites, il faut d'abord balayer devant votre porte et ensuite penser aux portes des autres.



Voilà une nouvelle qui date d'a pein quelques jours :

Énorme vente d'armes des États-Unis à l'Arabie saoudite

http://www.saudiwave.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10689:enorme-vente-darmes-des-etats-unis-a-larabie-saoudite&catid=38:securite&Itemid=69

Ouaga a écrit:

منعت السلطات الإيرانية أهل السنة في طهران من إقامة صلاة العيد في منازلهم.
ولفت فضيلة الشيخ عبد الحميد إمام وخطيب الجمعة لأهل السنة إلى أن منع أهل السنة في طهران من إقامة الصلاة في المنازل حرمان لهم من أبسط حقوق العيش ولا يوجد له مثيل في العالم، وتسائل: هل رأيتم موضعا في العالم يمنع الناس من الصلاة في منزل أو في بيت؟


وتابع: كنا نرجوا أن تسمح السلطات لأهل السنة في طهران ببناء مسجد، علما بأن جميع العواصم في الدنيا يوجد فيها مسجد أو مساجد للشيعة والسنة، ويؤسفنا جدا أن طهران هي العاصمة الوحيدة التي لا يوجد فيها مسجد واحد لأهل السنة، سجد ولا

Empêcher quelqu'un de prier chez lui !!!!
C'est de l'inquisition alors !!!

A quand la suite où l'on doit forcer les gens à apostasier ?!!

Salam
Que le régime de walayat faqih empeche les musulmans de prier est grave, mais c'est encore plus grave de constater que des wahabi qui font le coit depuis un siécle avec les américano-sioniste qui en plus d'empecher les palestiniens de prier, ils détruisent aussi leur mosquée et ils tuent leurs enfants.

Dans votre guerre pour la deffense des sunites iraniens vous etes aussi hypocrite que lorsque certains disent deffendre les palestiniens sunites.

Ouaga a écrit:

Les USA grand frère de la Majoussie empêchent les sionistes de détruire un chargement d'armes à Hizbo Shaytane.

http://www.islammemo.cc/akhbar/American/2010/03/30/97406.html

Et dire que le président de la majoussie se plaint de la non reconnaissance par le grand satan de la collaboration de la majoussie à la chute de deux pays musulmans !!

Avis à tous les traitres !!!!

https://www.youtube.com/watch?v=-0ET_pu4TTQ

Les wahabis pro-sioniste vous etes devenu fous et vous dites une chose et son contraire.

Hier les wahabis disaient que le Hezbollah était l'allié des sionistes et aujour'dhui ils disent que les américains ont empechaient les sionistes de detruire les armes de hezbollah, il faut savoir, ils sont amis ou ennemis.

Je re dis la même chose, les wahabis sont les meilleurs alliés des sionistes dans la région, l'arabie saoudite est le meilleur financier des banques sionsites et le pays qui achete le plus d'arme, commençons par chez soit.

confiture a écrit:

Et dire que le président de la majoussie se plaint de la non reconnaissance par le grand satan de la collaboration de la majoussie à la chute de deux pays musulmans !!

Avis à tous les traitres !!!!

https://www.youtube.com/watch?v=-0ET_pu4TTQ

Motus et bouche cousue; finalement ce thread porte bien son titre !!!!

Et la traitrise doit être hériditaire pour la deffendre ainsi

Sinon, il n'y a pas si longtemps, le prince turc a dit suite à l'humiliation infligée par sahyoun : israel risque de perdre son seul ami (turc) dans la région !!

qui faut-il croire ???????

Lorsque le prince Turc souhaite anéantir le sionisme pour sauver les palestiniens, ou lorsque Ahmadinajad menace l'entité sionistes, les arabes sunites sont les premiers à s'acharner sur eux, il suffit de lire les anciens postes des wahabis, à chaque fois qu'on a été témoins à des tensions entre les sionistes et les turcs, ou bien les iraniens, les arabes sunites ont aidé les sionistes et attaqué les musulmans, donc l'Iran et la Turquie ne doivent pas mettre en périle leur intéret pour sauver le monde arabe alors que ces derniers aiment la domination.

Sur les 22 pays arabes, dites lequel n'est pas ami avec les usa et lequel n'a pas de relation directe avec l'entité sionistes.

Ce qui est hallal pour les arabes sunites serait t il haram pour les turcs ou les iraniens?

Le prince turc qui appelle à l'anéantissement du sionisme ?!!! Il doit souffrir d'un dédoublement de personnalité lui qui dit suite à l'humiliation de la Turquie par sahyoun que sahyoun risque de perdre son seul ami dans la région !!

Et on connait l'histoire du président de la madjoussie appellant à rayer de la carte israel; peu de temps après, on s'est empressé chez lui de démentir et d'expliquer qu'on mal compris son message. Il suffit de chercher dans ce forum les justifications fantaisistes auxquelles on eu droit

Et il faut toujours rappeler la triste réalité que les traitres tentent d'escamoter : la Turquie, premier pays musulman à avoir reconnu l'état de sahyoun, continue sa collaboration avec cet état malgré les humiliations subies par elle; la Turquie tient toujours la chandelle pour que les sionistes massacrent les musulmans en Afghanistan; la madjoussie a collaboré à la chute de deux pays musulmans de l'aveu même de son président

Ni la madjoussie ni la Turquie n'ont à aucun moment été confronté sur le terrain à sahyoun; mais si le premier a promis, au nom de l'islam, de libérer la Palestine, ce sont surtout ses larmes qui nous ont innodés et continuent de couler à flot; le deuxième, la Turquie, a trouvé dans la cause palestinienne un moyen de redorer son blason en envoyant un navire, comptant sur la compréhension de son seul ami dans la région qui finalement l'a humiliée et lui a fait un bras d'honneur en guise d'excuses

Maintenant, reprenons tous les postes et voyons qui est le traitre qui fait l'apologie de la traitrise de ces deux pays et accusent seuls les pays arabes qui n'ont rien demandé !!!!!

confiture a écrit:

Et il faut toujours rappeler la triste réalité que les traitres tentent d'escamoter

Justement la triste réalité est que 22 pays arabes assis sur les reserves mondiales de l'or noir sont à genoux devant une poignée de colons, et dans cette situation les wahabis osent venir demander à l'Iran d'envoyer son armée pour libérer al qods.

Les wahabis devraient avoir honte de citer le nom de l'iran ou de la turquie dans le conflit qui oppose les sionistes aux musulmans, les meilleurs alliés des sions sont bien les pays arabes, ce sont les arabes qui alimente les banques sionistes et ce sont les arabes sunites qui les soutiennent.

Noureddine Zenki a écrit:

confiture a écrit:

Et il faut toujours rappeler la triste réalité que les traitres tentent d'escamoter

Justement la triste réalité est que 22 pays arabes assis sur les reserves mondiales de l'or noir sont à genoux devant une poignée de colons, et dans cette situation les wahabis osent venir demander à l'Iran d'envoyer son armée pour libérer al qods.

Les wahabis devraient avoir honte de citer le nom de l'iran ou de la turquie dans le conflit qui oppose les sionistes aux musulmans, les meilleurs alliés des sions sont bien les pays arabes, ce sont les arabes qui alimente les banques sionistes et ce sont les arabes sunites qui les soutiennent.

Le mensonge rime bien avec la traitrise

Quand et où les arabes ont demandé l'aide des madjousse !!

Le traitre doit avoir honte (s'il est encore un tant soit peu fhel) de cacher la collaboration militaire et économique de la turquie avec sahyoun, et d'ignorer même ce qu a' déclaré le chef de la madjoussie au sujet de la collaboration de ce pays avec le grand satan à la chute de deux pays musulmans !!

un navire !!! Mais un bras d'honneur quand même, et bien sûr c'est la faute aux arabes si les turcs sont incapables de laver l'affront

confiture a écrit:

Le mensonge rime bien avec la traitrise

Quand et où les arabes ont demandé l'aide des madjousse !!

Le traitre doit avoir honte (s'il est encore un tant soit peu fhel) de cacher la collaboration militaire et économique de la turquie avec sahyoun, et d'ignorer même ce qu a' déclaré le chef de la madjoussie au sujet de la collaboration de ce pays avec le grand satan à la chute de deux pays musulmans !!

un navire !!! Mais un bras d'honneur quand même, et bien sûr c'est la faute aux arabes si les turcs sont incapables de laver l'affront

Supposons que vous dites la vérité et que l'Iran et la Turquie collabore avec les sionistes contre les palestiniens, dans ce cas, pourquoi ne pas commencez par vos propres frères.

Surtout que tu reconnais que la collaboration de l'iran avec les américains a permis à ce pays de mettre ces agents rafhidis au pouvoir en irak et en afghanistan, ce qui suppose que la collaboration des arabes sunites avec les américains leur a fait perdre l'irak et l'afghanistan.

Au moins demander aux pays arabes de collaborer pour leurs inéterets, le vrai problème est que les pays arabes aide et collabore contre leur propre interets, le meilleur exemple c'est en palestine, a chaque fois que Fatah ouvre les négociations avec les sionistes et les sionistes ouvre la même semaine les projets de construction des nouvelles colonies.

Noureddine Zenki a écrit:

confiture a écrit:

Et il faut toujours rappeler la triste réalité que les traitres tentent d'escamoter

Les wahabis devraient avoir honte de citer le nom de l'iran ou de la turquie dans le conflit qui oppose les sionistes aux musulmans, les meilleurs alliés des sions sont bien les pays arabes, ce sont les arabes qui alimente les banques sionistes et ce sont les arabes sunites qui les soutiennent.

Je vois qu'on veut plus parler de la turquie et de son prince !!!

Pourtant les wahabis ont inventé un prix du nom d'un wahabi et le prince turc a reçu ce prix de ces même wahabi, les suppots du sionosme et devinez qui est-ce qui est venu nous rapporter fièrement la nouvelle !!!

PS: ce n'est pas moi qui reconnait la collaboration de la madjoussie avec le grand satan, selon la madjoussie, c'est plutôt le chef de la madjossie qui le dit en se plaignant de la non reconnaissance de ce grand satan et que le traitre du forum veut à tout prix l'escamoter

Citation :

Au moins demander aux pays arabes de collaborer pour leurs inéterets

Tu veux dire comme les turcs et les madjousse quoi !! Et venir ensuite justifier cette collaboration comme tu ne cesses de le faire
Non, c'est indigeste pour nous ! Pas de collaboration et on y travaille pour; toi tu sues ta chemise pour le justifier

Citation :

et dans cette situation les wahabis osent venir demander à l'Iran d'envoyer son armée pour libérer al qods.

Encore une fois, quand et où les arabes ont fait cette demande ?!!!

Puisque 22 pays arabes négocient et collabore avec les sionistes contre leurs intérets, pourquoi l'Iran n'a pas le droit de faire autant POUR ces intérets?

Ne nous sommes pas à un pays près tout de même, l'arabie saoudite où se trouvent la mecque médine est un allié stratégique de washington et tel avive et apparement les wahabis qui prétendent detenir le haq l'accepte, donc ce n'est pas à l'iran de jouer son musulman et de mettre tout le monde contre ces intérets.

Je pense que l'iran doit trouver une solution très rapidement avec les américains et d'ouvrir leur ambassade à Teheran d'une manière claire, les arabes d'aujourd'hui ne valent pas le coup de se mettre en danger pour eux, alors qu'eux même aime la domination et l'humiliation.

Noureddine Zenki a écrit:

Puisque 22 pays arabes négocient et collabore avec les sionistes contre leurs intérets, pourquoi l'Iran n'a pas le droit de faire autant POUR ces intérets?
.

En voilà une bonne justification de la traitrise !!

Non; il aurait mieux valu pour toi de dire : puisque la Turquie qui dispute à la madjoussie la suprématie dans la région collabore à grande échelle avec sahyoun ( ambassade, parténariat stratégique militaire et économique en plus du tourisme) pourquoi la majoussie ne ferait pas pareil; c'est plus crédible

L'Arabie saoudite est dirigée par une famille royale saoudite ( une monarchie dictatorielle si tu veux) mais la madjoussie se présente comme une répuplique islamique avec un parlement et la Turquie comme une autre république avec un parlement et qui dit parlement dit une décision appartenant au peuple !!

Citation :

et dans cette situation les wahabis osent venir demander à l'Iran d'envoyer son armée pour libérer al qods.

Encore une fois, quand et où les arabes ont fait cette demande ?!!!

confiture a écrit:

Encore une fois, quand et où les arabes ont fait cette demande ?!!!

La demande elle se trouve au siège de l'ONU, jalousement cachée.

Soustara a écrit:

confiture a écrit:

Encore une fois, quand et où les arabes ont fait cette demande ?!!!

La demande elle se trouve au siège de l'ONU, jalousement cachée.

Toi tu as l'hypocrisie dans le sang, car tu es justement celui qui reproche à l'Iran de ne pas avoir envoyé l'armée d'Al Qods pour libérer la Palestine qui a été offert aux juifs, par les arabes sunites.

Soustara a écrit:

confiture a écrit:

Encore une fois, quand et où les arabes ont fait cette demande ?!!!

La demande elle se trouve au siège de l'ONU, jalousement cachée.

Je comprends que ne peuvent y acceder que les gens bien introduits !!!

Noureddine Zenki a écrit:

Toi tu as l'hypocrisie dans le sang, car tu es justement celui qui reproche à l'Iran de ne pas avoir envoyé l'armée d'Al Qods pour libérer la Palestine qui a été offert aux juifs, par les arabes sunites.

Et toi l'hypocrite qui a oublié que Khomeyni a promis cette armée et personne ne lui a rien demandé....et pan sur le bec

Je trouve que soustara ça sonne un peu féminin, ou alors il faut mettre soustraouga.

Soustara a écrit:

Comme nou l'indique cet article, la Madjoussie applque "la charia" sur les pauvres, mais ferme les yeux ou prend des pincettes quand il s'agit e personnes connues.

Encore un autre point commun entre les deux sectes wahabis et chiite, vous avez éxactement la même religion et vous n'arrêtez pas de vous insultez en plus.

>


WikiLeaks déballe toutsur le "bain de sang" irakien

Par TF1 News, le 23 octobre 2010 à 09h19, mis à jourle 23 octobre 2010 à 15:0Il s'agit, de l'aveu même duresponsable, le site WikiLeaks,de "la plus grosse fuite de documents militaires secrets del'Histoire". Après l'Afghanistancet été, WikiLeaks a diffuséauprès de plusieurs médias une masse écrasantede notes et rapports classés issus des archives de l'arméeaméricaine sur la guerre en Irak. Le NewYork Times aux Etats-Unis, le Guardian britannique, LeMonde en France ou encore le Spiegel en Allemagne ontpu consulter ces 400.000 rapports de l'armée américaine.On trouve essentiellement, précise LeMonde sur son site internet, des rapports d'incidentsrédigés par des officiers sur le terrain. Ils"décrivent, jour à près jour, lesattentats, les échanges de tirs, les fouilles de cachesd'armes, les arrestations, et les violences contre les civils".



"Ces documents révèlent sixannées de conflit avec des détails en provenance duterrain - les troupes sur place, leurs rapports, ce qu'ellesvoyaient, ce qu'elles disaient et ce qu'elles faisaient",précise le fondateur du site, Julian Assange. Les dossiersirakiens détaillent la mort de quelque 104.000 personnes ensix ans - à comparer aux 20.000 morts du conflit enAfghanistan révélés par lesprécédents documents dévoilés parWikiLeaks. "On parle de cinq fois plus demorts en Irak, un vrai bain de sang comparé àl'Afghanistan", souligne Julian Assange.Un bilan américain publié officiellement fin juilletfaisait état de près de 77.000 Irakiens civils etmilitaires tués de 2004 à août 2008.
"Nombreux cas de crimes de guerre"
Les documents mettent en évidence "denombreux cas de crimes de guerre qui semblent manifestes de la partdes forces américaines, comme le meurtre délibéréde personnes qui tentaient de se rendre", accuse pour sapart le site dans un communiqué. WikiLeaksévoque aussi le comportement de soldats américains"faisant sauter des bâtiments entiers parce qu'untireur se trouve sur le toit". Les documents révèlent"plus de 300 cas de torture et de violencescommis par les forces de la coalition sur des prisonniers",ajoute WikiLeaks, qui a aussi dénombréplus d'un millier d'exactions de la part des forces irakiennes.
Selon la chaîne de télévision duQatar, l'armée américaine a "couvert"des cas de torture de détenus par lesautorités en Irak, où des centaines decivils ont en outre été tués à desbarrages tenus par les alliés. Au vu des documents, "lesautorités américaines n'ont pas enquêtésur les centaines de cas de violences, tortures,viols et mêmes des meurtres commis par des policiers et desmilitaires irakiens", écrit le Guardian.Quant aux chiffres publiés, ils montrent "que lesforces américaines disposaient d'un bilan recensant morts etblessés irakiens même si elles le niaient publiquement",a relevé pour sa part Al-Jazira. Toujours selon Al-Jazira, lesdocuments font également état de liens entre le Premierministre irakien sortant Nouri al-Maliki et des "escadrons de lamort" qui semaient la terreur au début du conflit.D'autres documents "révèlent de nouveaux casimpliquant (l'ancienne société de sécuritéaméricaine privée) Blackwater dans des tirs contre descivils", sans qu'aucune charge ne soit retenue contre elle.
Selon le communiqué de WikiLeaks,les documents secrets couvrent la période du 1er janvier 2004au 31 décembre 2009, après l'invasion américainede mars 2003 qui a renversé le régime de SaddamHussein. La secrétaire d'Etat américaine, HillaryClinton, tout en refusant d'entrer dans les détails de cesrévélations, a condamné la fuite de toutdocument pouvant mettre en danger "la vie des soldats et descivils des Etats-Unis et de leurs alliés". Unegrande partie des textes sont expurgés des noms pouvant mettreen danger des personnes, a rétorqué WikiLeaks.

Maliki accuse ses opposants d'utiliser les documents contre lui

Le Premier ministre irakien sortant Nouri al-Maliki a accusé ses opposants politiques de vouloir utiliser les documents militaires américains diffusés par WikiLeaks pour l'accuser d'avoir laissé commettre les exactions décrites dans ces documents. "Il y a des objectifs politiques derrière cette campagne médiatique, et certains cherchent à utiliser ces documents contre les dirigeants nationaux, notamment le Premier ministre," a affirmé le bureau du Premier ministre dans un communiqué. Les fuites de WikiLeaks font état de centaines de cas de violences commis par des policiers et des militaires irakiens contre des prisonniers, et sur lesquelles l'armée américaine a choisi de fermer les yeux. Or le Premier ministre est, selon la Constitution irakienne, commandant en chef des forces armées. Par ailleurs, selon des documents cités par al-Jazira, M. Maliki a eu des liens avec des "escadrons de la mort" qui semaient la terreur au début du conflit. Les opposants du Premier ministre l'accusent d'avoir créé au sein des forces de sécurité, après sa nomination en 2006 en plein conflit confessionnel, des unités chargées de faire les sales besognes, notamment des liquidations. "Concernant les assassinats, les arrestations et les pressions, nous confirmons que le Premier ministre, qui est commandant général des forces armées, a l'autorité sur toutes les forces et que celles-ci font leur devoir d'arrêter et de punir conformément aux ordres issus par la justice, et non selon des critères confessionnels ou partisans, comme voudraient le dire certains", a répliqué le bureau du Premier ministre.

EEn attendant que les endormis se réveillent prenons le temps de visio

http://www.islammemo.cc/vedio-images/vedio/2010/11/01/110117.html