Qui est Dieu, ALLAH ou bien OMAR IBN AL KHATTAB ?

Habitué Nombre de messages : 4469 Date d'inscription : 31/07/2005

Le comble du KOUFR est atteint avec ce que RÉVÈLE cette VIDEO, sur ce que rapporte, le disciple d'IBN TAYMYA
IBN AL QAYIM JAWZYA, MIFTÂH Dâr ASSA'ADA, V. 2 , p.1540 à 1542

OMAR DÉCIDE, ALLAH S’EXÉCUTE... selon la croyance SOUNI-OMEYADE.

OMAR BRUTALISE Mohamad, aswaws, pour l'empêcher de prier sur Obey Ibn SALOUL, le juif hypocrite, car OMAR SAIT, et Rassoulou Allah, aswaws, NE SAIT PAS, OMAR obéit aux commandements d'Allah, que LUI, OMAR a inspirés à Allah, et Mouhamad, aswaws, SELON cette version DESOBEIT, aux COMMANDEMENTS d'ALLAH....
Heureusement que SUPER OMAR IBN AL KHATTAB, est là, vivant, pour SURVEILLER le Messager d'Allah, aswaws, et VEILLER à ce qu'il ne fasse pas de faute...
MORALE: OMAR est PARFAIT, IMPECCABLE, MA'ASOUM, et Rassoulou Allah, aswaws, NE L'est PAS, bien entendu, selon le DOGME SalaFOUS_Wahabis-OMEYADES-SOUNIS...
Sunnis Idolising Superman Umar Ibn Al-Khattab [proofs from their books] from Sayed Kamal Al-Haidari

Habitué Nombre de messages : 3245 Date d'inscription : 17/09/2007

Ibn Taymiya rahimahou Allah disait que les rafidhi sont les pires zandik menteurs ....il avait raison

Et moi je dit qu'il faut être aussi con que ithroutiwtiw pour gober les âneries de ses gourous

A la fin de cette vidéo, le gourou de la vidéo ci-haut et avec toute l'insolente hypocrisie qui caractérise le rafidhi, argumente avec un texte souni pour nier la présence de Abou Bakr (radiya Allahou anhou) avec Salla Allahou aleyhi wa Sallem et omet volontairement la dernière ligne du texte qu'il a en face de lui qui e t qui ditexactement le contraire de ce qu'il veut faire passer ......Comme on sait que le rafidhi de la houzayniyat ne lit pas ses propres livres et délègue son cerveau à son gourou, il ne faut pas s'attendre à ce qu'il lise une phrase dans les livres sunnites !!!

KDO pour toi ithrouvitch ....je t'ai déjà donné un autre exemple dévoilant ton dajal de gourou !!!

minute 6 20

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=I831b0ziYXY#t=384s

Habitué Nombre de messages : 5501 Date d'inscription : 31/07/2005

Habitué Nombre de messages : 4469 Date d'inscription : 31/07/2005

Le comble du KOUFR est atteint avec ce que RÉVÈLE cette VIDEO, sur ce que rapporte, le disciple d'IBN TAYMYA
IBN AL QAYIM JAWZYA, MIFTÂH Dâr ASSA'ADA, V. 2 , p.1540 à 1542

OMAR DÉCIDE, ALLAH S’EXÉCUTE... selon la croyance SOUNI-OMEYADE.

OMAR BRUTALISE Mohamad, aswaws, pour l'empêcher de prier sur Obey Ibn SALOUL, le juif hypocrite, car OMAR SAIT, et Rassoulou Allah, aswaws, NE SAIT PAS, OMAR obéit aux commandements d'Allah, que LUI, OMAR a inspirés à Allah, et Mouhamad, aswaws, SELON cette version DESOBEIT, aux COMMANDEMENTS d'ALLAH....
Heureusement que SUPER OMAR IBN AL KHATTAB, est là, vivant, pour SURVEILLER le Messager d'Allah, aswaws, et VEILLER à ce qu'il ne fasse pas de faute...
MORALE: OMAR est PARFAIT, IMPECCABLE, MA'ASOUM, et Rassoulou Allah, aswaws, NE L'est PAS, bien entendu, selon le DOGME SalaFOUS_Wahabis-OMEYADES-SOUNIS...
Sunnis Idolising Superman Umar Ibn Al-Khattab [proofs from their books] from Sayed Kamal Al-Haidari

L'arche de la salvation : SEULS les chiites suivent la Voie de Rassoulou Allah, aswaws. Les sounis suivent la VOIE des Califes, les WAHABIS et les SALAFIS, suivent la voie des CALIFES OMEYADES, et ils adorent Omar, Abou Bekr, Aicha, Mou'awiya et YAZID, du fait que ces derniers se sont REBELLES contre Rassoulou Allah, aswaws, et ses Ahl el Beyt, as; auxquels ils on fait du MAL.
1. Omar a INSULTE Rassoulou Allah, aswaws, sur son lit de mort, quand celui-ci a voulu écrire son testament. Il l'a traité de quelqu'un qui ne sait pas ce qu'il dit, selon Boukhari, "inahou layahjour"... Rassoulou Allah, aswaws, l'a alors EXPULSE de sa chambre, et OMAR et ABOU BEKR, N'ONT PAS ASSISTE AUX OBSEQUES DE RASSOULOU ALLAH, aswaws, qui le savait placé SOUS LE COMMANDEMENT d'OUSSAMA IBN ZAID, un ADOLESCENT, sachant qu'ils prétendaient prendre le POUVOIR par la force, et la FOURBERIE.
Par cette HUMILIATION, il voulait démontrer qu'ils SONT INDIGNES de tout commandement, et que tout pouvoir qu'ils prendraient serait "ILLEGITIME".
2.- Aicha, a été éconduite par Allah, Exalté Soit-Il, pour sa conduite INDIGNE vis-à-vis de Rassoulou Allah, aswaws, et de OUM EL MOUMININ MARIA, la mère de Sayidouna Ibrahim, as, le fils de Rassoulou Allah, aswaws, mort bébé. Voir sourate At-Tahrîm, 66.
3.- Mou'awiya, un TALIQ, sur qui Rassoulou Allah, aswaws, a dit qu'il mourrait dans une AUTRE foi que l'ISLAM, et dont la rébellion CONTRE AMIR EL MOU'minîn, Ali, as, tout comme d'ailleurs Aicha, fait d'eux des quasi "rebelles" contre Rassoulou Allah, aswaws, et par conséquent CONTRE ALLAH.
4.- YAZID le débauché, IVROGNE et ASSASSIN de Sidna El Husseyn, as, n'a pas besoin d'être présenté, lui, le célèbre destructeur de la KAABA...

Bakri (sunni) Scholar says that Umar ibn khattab knew better than the Prophet Mohamed, aswaws.

Habitué Nombre de messages : 4469 Date d'inscription : 31/07/2005

The Shia View On Grave Worship - Sayed Ammar Nakshawani - Ramadhan 1433

To those that claim visiting the graves of infallibles is grave worship - From Sunni Sahih Hadeeth

Habitué Nombre de messages : 4469 Date d'inscription : 31/07/2005

السيد كمال الحــيدري حفضه الله يدمر عمر ابن الخطاب في حلقة واحدة
En deux temps, trois mouvements SAYED AL HAYDARI, Qu'Allah le Bénisse EXECUTE Omar Ibn Al Khattab, à partir des sources mêmes du sounisme.. et bien entendu, le CORAN, qu'Omar disait être incomplet, puisqu'il disait qu'il y avait une sourate PLUS LONGUE qu'ALBAQARA, dans laquelle il y avait la LAPIDATION, et qui aurait été "oubliée"... tout comme il aurait dit selon les sources "sounis soumises aux Califes", que lorsqu'Abou Bekr, lui a dit que Rassoulou Allah, aswaws, est mortel, il a avoué N'AVOIR JAMAIS entendu cette sourat ou ce verset... !!!

Habitué Nombre de messages : 3245 Date d'inscription : 17/09/2007

ithviriw a écrit:: السيد كمال الحــيدري حفضه الله يدمر عمر ابن الخطاب في حلقة واحدة
En deux temps, trois mouvements SAYED AL HAYDARI, Qu'Allah le Bénisse EXECUTE Omar Ibn Al Khattab, à partir des sources mêmes du sounisme.. et bien entendu, le CORAN, qu'Omar disait être incomplet, puisqu'il disait qu'il y avait une sourate PLUS LONGUE qu'ALBAQARA, dans laquelle il y avait la LAPIDATION, et qui aurait été "oubliée"... tout comme il aurait dit selon les sources "sounis soumises aux Califes", que lorsqu'Abou Bekr, lui a dit que Rassoulou Allah, aswaws, est mortel, il a avoué N'AVOIR JAMAIS entendu cette sourat ou ce verset... !!!

Une question posée depuis des années et restée sans réponse .....aucun rafidhi ne s'y risque .....D'où tient-on chez les rafidhi que l'on doive lapider le fornicateur ?

Peut-être qu'ils ont pris Omar en seconde divinité avec Ali Laughing

ICI; ICI; ICI
https://forumfis.forumactif.com/t1877-la-lapidation-en-iran?highlight=LAPIDATION

Habitué Nombre de messages : 5501 Date d'inscription : 31/07/2005

confiture a écrit:: Une question posée depuis des années et restée sans réponse .....aucun rafidhi ne s'y risque .....D'où tient-on chez les rafidhi que l'on doive lapider le fornicateur ?

Ils ont pris ça dans le livre de leur Abousalah le dejjel, la Thorah

Habitué Nombre de messages : 4469 Date d'inscription : 31/07/2005

La Turquie et l’essoufflement islamiste

Qui est Dieu, ALLAH ou bien OMAR IBN AL KHATTAB ? Turkey_001

L’islamisme a une longue histoire qui se joue désormais dans la crise turque. A ses débuts, dans l’Egypte des années 20, l’islamisme fut un mouvement non violent, fondé par un très pieux instituteur dont l’objectif était de lutter contre la laïcité européenne et l’imitation de l’Occident. Son idée était qu’aucune des idéologies européennes, ni de gauche ni de droite, ne permettrait à l’islam de retrouver sa grandeur perdue et que la renaissance du monde arabe passait par un retour à son identité religieuse.

Il fallait, en un mot, opposer à l’Occident la réaffirmation d’une religion cimentant l’unité des croyants dans un panarabisme dont les seules frontières seraient celles de la vraie foi. Cette ambition eut un tel succès que, partis de rien, les Frères musulmans égyptiens comptaient plus de 200.000 militants à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Leur influence s’était étendue à tout le Proche-Orient. Ils étaient devenus la plus cohérente des forces politiques panarabes mais leur progression avait été si rapide, et les attentes qu’ils avaient suscitées si grandes, que leur programme initial ne suffisait plus à la puissante internationale qu’ils étaient devenus.

Fallait-il s’allier avec les États-Unis contre le communisme? Fallait-il continuer à rejeter la violence contre les États laïcs issus de la décolonisation et qui les combattaient après avoir échoué à les intégrer? Fallait-il brandir l’exigence démocratique contre ces dictatures, ou continuer à rejeter la démocratie car le pouvoir à instaurer était celui de Dieu et non pas du peuple? Les Frères ne savaient pas clairement répondre à ces questions. Ils hésitaient et là-dessus, alors même qu’ils se renforçaient de la répression dont ils étaient victimes, quatre événements majeurs allaient changer la donne islamiste.

Premièrement, les imams chiites iraniens réussissent la première révolution démocratique musulmane, sans effiusion de sang, en renversant le chah. C’est le chiisme, l’autre grand madhhab de l’islam, qui réussit là ou les sunnites et les Frères ont échoué, en créant une théocratie séduisant aussi bien les jeunes, les intellectuels et les religieux sounis, jusque dans le monde arabe. L'imam Khomeyni, tente d'exporter sa révolution qui séduit partout dans le monde. Cette révolution qui a touché aussi bien aux intérêts stratégiques, tels que l'économie et l'existence même d'Israël, sont considérés par le sionisme mondial et les Etats Unis, comme un défi à l'hégémonie US, et surtout, à leurs intérêts pétroliers dans la péninsule arabe mise en coupe réglée par les Al Saoud, et les émirs du Golfe, tournés vers la jouissance et la luxure.

Mais trés vite, aussi bien le sionisme, que l'impérialisme US, vont réagir, de concert avec les ex puissances coloniales européennes, qui craignent que la revendication des révolutionnaires chiites iraniens pour l'utilisation des ressources pétrolières comme moteur de leur industrialisation, comme la houille et le charbon, le furent au XVIIIè siècle pour l'Europe, ne détruisent des marchés de consommation pour les industries des pays européens et US, et surtout, ne permettent aux arabes en particulier, de se créer les bases d'un développement, qui pourrait à terme, mettre en péril réel, l'existence même d'Israël.

Le défi stratégique sera ainsi lancé par les chiites, longtemps ostracisés et persécutés par les Califes et tous les pouvoirs sounis, sans discontinuité, jusqu'à la première révolution réussie par les chiites au XVIè siècle, pour se libérer de l'hégémonie ottomane, qui furent plus des prédateurs que des musulmans, tout au moins envers les chiites. Les Safawides vont ainsi mettre en place un pouvoir indépendant et reconnaitre le chiisme comme rite officiel de l'Iran, et ils vont restituer aussi bien à l'Iran plurimillénaire, qu'à l'Islam ses vraies valeurs héritées du fondateur de l'Islam, le prophète, aswaws, et ses descendants, les imams imaculés.

Ce défi sera perçu par les États sunnites, les plus rétrogrades, qui vivent sous l'orbite des USA, mais, également, aux Frères, inventeurs de l’islamisme, comme un affront à leur hégémonie religieuse, et surtout, une menace à leurs potentats, puisque l'exemple d'un chah détroné par le simple rejet unanime d'un peuple désarmé dans la rue, faisant face à l'une des armées les plus puissantes du Moyen Orient.

Deuxièmement, Al-Qaeda –« la toile » née dans les rangs des brigades internationales de l’islam, que les États-Unis, le Pakistan et l’Arabie Saoudite avaient organisées pour contrer l’URSS en Afghanistan– déclare la guerre à l’Occident et ses alliés arabes.

Le sang coule à flots et, d’abord, en terres d’islam. L’islamisme devient un objet de répulsion car Oussama ben Laden en a fait un jihadisme d’assassins. Les Frères n’y sont pour rien, mais la répression s’accroît pourtant contre eux, surtout après le 11 Septembre.

Troisièmement, les islamistes turcs rompent, à la fin des années 90, avec la violence, avant de se rallier à la démocratie; ce qui leur permet d’accéder au pouvoir en 2002, puis d’être constamment réélus et de présider, en alliance avec le patronat, à une spectaculaire croissance économique de leur pays.

C’est ce «modèle turc»qui fascine les Frères par son succès mais les divise par son acceptation de la laïcité.

Et puis, quatrièmement, il y eut les printemps arabes. Fruits des tensions sociales et de la révolte d’une jeunesse urbaine aspirant à la liberté, ils ne doivent rien aux Frères qui en ont néanmoins tiré les bénéfices en remportant les premières élections libres qui se sont ensuivies, les sociétés arabes étant aujourd’hui majoritairement traditionalistes et religieuses.

Les Frères gouvernent l’Égypte et la Tunisie, mais l’islamisme, lui, n’en finit plus de s’essouffler, dans toutes ses versions. Presque partout défait, le jihadisme est en déclin. Seule la théocratie iranienne, a réussi à s'implanter dans la modernité, du fait du dynamisme de l'école chiite, qui place Allah et l'homme au centre des intérêts de toute doctrine religieuse, comme du temps de la société de Médine, dans laquelle le prophète fut un Guide et jamais un tyran, ce que reproduit le concept idéologique de la "wilayat al faqih", et du "Guide de la révolution", distinct du président de la République iranienne.

Aussi, le peuple ne peut qu'adhérer inconditionnellement à ce paradigme de gouvernement, qui impose la discipline religieuse, librement consentie, puisque l'Islam n'impose aucune contrainte pour l'adhésion à la foi, et le système iranien, fait des "gardiens de la révolution", une sorte de "conseil constitutionnel", au service non point du président de la république, librement élu par tous les Iraniens, mais du "Guide", pout l'aider à dire le droit islamique, dans la ligne du prophète et de ses imams purifiés.

A l'inverse, au Caire comme à Tunis, les Frères s’usent à l’exercice du pouvoir, et se divisent toujours plus entre ceux qui ont vraiment opté pour le modèle turc et ceux qui n’y avaient vu qu’un chemin de traverse. Rien ne va plus et cette crise a maintenant atteint la Turquie.

Devenus « islamo-conservateurs », les islamistes de l’AKP sont désormais tiraillés entre deux courants dont la coexistence est de plus en plus difficile. Les uns voudraient recentrer ce parti libéral et puritain pour en faire une formation aussi pérenne que les démocraties chrétiennes européennes. Les autres aimeraient, au contraire, réaffirmer leur identité religieuse en réislamisant la société et en instaurant un ordre moral qu’une moitié au moins de la Turquie refuse absolument. Se croyant incontestable en raison de ses succès économiques, le Premier ministre, Recep Erdogan, était allé trop loin, trop vite dans cette direction, c’est ce qui a provoqué ces spectaculaires manifestations contre une droite sentant le XIXe siècle. Et, où que mène cette épreuve de force, le modèle turc, l’espoir islamiste, se fissurent.

Habitué Nombre de messages : 3245 Date d'inscription : 17/09/2007

Soustara a écrit:

confiture a écrit:: Une question posée depuis des années et restée sans réponse .....aucun rafidhi ne s'y risque .....D'où tient-on chez les rafidhi que l'on doive lapider le fornicateur ?

Ils ont pris ça dans le livre de leur Abousalah le dejjel, la Thorah

C'est ce qu'il va surtout remettre en place, d'après leurs livres, du moment qu'ils pratiquent la mout'aa pour ne avoir à appliquer cette peine ....

Sinon, t'auras remarqué que le rafidhi, après chaque fessée, change de sujet ou fait sur lui en postant des caricatures qui lui ressemblent Very Happy

ICI; ICI; ICI
https://forumfis.forumactif.com/t1877-la-lapidation-en-iran?highlight=LAPIDATION

Habitué Nombre de messages : 4469 Date d'inscription : 31/07/2005

Habitué Nombre de messages : 3245 Date d'inscription : 17/09/2007

confiture a écrit:

Soustara a écrit:

confiture a écrit:: Une question posée depuis des années et restée sans réponse .....aucun rafidhi ne s'y risque .....D'où tient-on chez les rafidhi que l'on doive lapider le fornicateur ?

Ils ont pris ça dans le livre de leur Abousalah le dejjel, la Thorah

C'est ce qu'il va surtout remettre en place, d'après leurs livres, du moment qu'ils pratiquent la mout'aa pour ne avoir à appliquer cette peine ....

Sinon, t'auras remarqué que le rafidhi, après chaque fessée, change de sujet ou fait sur lui en postant des caricatures qui lui ressemblent Very Happy

ICI; ICI; ICI
https://forumfis.forumactif.com/t1877-la-lapidation-en-iran?highlight=LAPIDATION

https://forumfis.forumactif.com/t1877-la-lapidation-en-iran?highlight=LAPIDATION Boulet

Habitué Nombre de messages : 4469 Date d'inscription : 31/07/2005

Habitué Nombre de messages : 3245 Date d'inscription : 17/09/2007

confiture a écrit:

Soustara a écrit:

confiture a écrit:: Une question posée depuis des années et restée sans réponse .....aucun rafidhi ne s'y risque .....D'où tient-on chez les rafidhi que l'on doive lapider le fornicateur ?

Ils ont pris ça dans le livre de leur Abousalah le dejjel, la Thorah

C'est ce qu'il va surtout remettre en place, d'après leurs livres, du moment qu'ils pratiquent la mout'aa pour ne avoir à appliquer cette peine ....

Sinon, t'auras remarqué que le rafidhi, après chaque fessée, change de sujet ou fait sur lui en postant des caricatures qui lui ressemblent Very Happy

ICI; ICI; ICI
https://forumfis.forumactif.com/t1877-la-lapidation-en-iran?highlight=LAPIDATION

Va-t-on attendre l'autorisation de l'absent depuis son trou ? Very Happy

Habitué Nombre de messages : 4469 Date d'inscription : 31/07/2005

الامام علي ع في خلافة عمر بن الخطاب 5/5

Mais pour nos WAHABIS du forum, voici votre Zéro, l'ami de Sarkozy et de BHL, recevant le WAHY, pour "libérer des pays arabes", en les offrant à ses frères sionistes, auxquels il offre du GAZ, alors qu'il finance des mercenaires Jihadistes-Takfiristes, pour assassiner des musulmans, comme le firent ceux dont il suit la SOUNA, et qui ont assassiné Mohamed Ibn Abi Bekr, et l'ont mis dans le corps d'un âne et promené à Foustat... en Egypte, dont il était le gouverneur.
محادثة سرية لأمير قطر حمد بن خليفة آل ثاني.wmv

محادثة سرية لأمير قطر البغل حمد بن خليفة آل ثاني يتحدث فيها عن السعودية وعن المؤامرة على سورية ويستهزء بملك السعودية ويقول عن ملك الأردن ورئيس السودان والشعب...

» Le "calife" Omar Ibn Al Khattab, a-t-il abandonné l'alcool ?
» Un récit d'Omar??
» La sagesse de Omar (ra).
» chourah chez omar (ra)
» Salate Attarawih entre Omar (RA) et Arrafidha...