Wahabisme, nouvelle religion séoudie ou judaisme sioniste ?

Assalamou 'alaïkoum wa Rahmatou Allahi wa Barakâtouhou;

A l'occasion de la semaine islamique dédiée à la célébration de la naissance de Sidna Mouhamad, aswaws, je présente à tous mes frères et soeurs musulmans, mes voeux les meilleurs, pour la paix, la sérénité, et le bonheur dans ce monde et dans l'Au-delà, bi idhni Allahi wa bi shafâ'ati nabiyihî al karîm wa âlihi attayibîn attâhirîn, qu'Allah, nous a envoyés avec Son Message INALTERABLE, le Coran, pour nous guider.


Le Groupe Wahhabite a été fondé

Il y a 250 ans par Mouhammad Ibnou Abdi l-Wahhab, un homme de la région du Najd – la région de la péninsule arabique dont la capitale est Ar-Riyad- , ville nouvelle entièrement bâtie par les grandes compagnies pétrolières américaines . Cet homme a réussi à fanatiser les bédouins de cette région et a été suivi par la suite par des populations d'incultes, qui a accepté sa dissension et qui l’ont à leur tour propagée.

En raison des énormes moyens financiers mis en œuvre pour son service, d'abord, par le ministère anglais des colonies, qui menait une guerre sournoise, contre l'Empire ottoman, puis,surtout,depuis 1973, à la suite du renchérissement du pétrole, et l'alliance contre nature, entre cette nouvelle religion et les croisés US, en guerre contre l'empire soviétique, le mal de la dissension provoquée par ce groupe a pu atteindre un grand nombre de pays musulmans.

Le feu de la dissension a pris, les orateurs du mal se sont levés et la catastrophe s’est généralisée au point que plus des quatre cinquième des mosquées d’Europe sont actuellement sous l’influence directe des wahhabites qui se cachent hypocritement sous le nom de salafites.

Dans l’objectif de tromper les gens, ce groupe a donc pris d’autres dénominations trompeuses, comme « Les Salafites » ou « Ansarou s-Sounnah » et d’autres noms encore, ausi éloignés de la réalité les uns que les autres.

Le Messager d'Allah nous a pourtant mis en garde contre la dissension de cet homme, Mouhammad Ibnou Abdi l-Wahhab ou de ses semblables !

Lorsqu’on lui avait cité la région de Najd pour qu’il fasse des invocations de bénédiction en sa faveur. Le Prophète n’avait pas donné satisfaction à ceux qui le lui avaient demandé mais il avait dit au contraire ce qui signifie : « C’est de là-bas qu’apparaîtra le fer de lance du diable« [rapporté par Al-Boukhariyy].

Dans une autre version, il a dit ce qui signifie : « La fitnah viendra de l’est« . Or à l’est de Médine, il n’y a que Riyad et Qatar les deux fiefs des wahhabites.

Que l’on sache que Mouhammad Ibnou Abdi l-Wahhab n’est apparu qu’au douzième siècle de l’Hégire. Il a repris les thèses de son prédécesseur dans l’assimilation d'Allah à Ses créatures et dans la perturbation des musulmans, celui qui s’est singularisé et qui a contredit Ahlou s-Sounnah wa l-Jamaah dans la croyance et les pratiques, Ibnou Taymiyah.
Voici les scans du Sahih Al-Boukhari :

Les Wahhabites veulent faire croire que le hadith du Najd vise l’Irak pour innocenter leur fondateur qui vient du Najd.
Soyons logiques ! Les compagnons ont posé la question pour leur Najd, le Prophète a répondu que du Najd viendrait le fer de lance du Chaytan. Or à l’époque aucun compagnon ne venait de l’Irak car l’Irak a été conquis après la mort du Prophète ‘alayhi salam. Leur Najd était bien le Najd de la péninsule arabique.
D’autre part le hadith du Najd doit s’interpréter en priorité par une autre version de ce hadith, à savoir le hadith « La fitnah viendra de l’Est », c’est-à-dire à l’est de Médine. Ces wahhabites, où ont-ils vu que l’Irak se trouve à l’est de Médine ?! L’Irak est au nord nord-est de Médine. A l’Est de Médine, on ne trouve que le Najd : la région de Riyad, et Qatar, les deux fiefs des wahhabites !

Voici la carte qui montre le NADJ et ses deux régions ( Riayd et Qatar )

Les wahhabites veulent prouver la droiture de leur fondateur par son appartenance aux arabes et à Banou Tamin, ce n’est pas l’origine qui garantit la droiture.

Le propre père de Mouhammad Ibnou Abdi l-Wahhab a mis en garde contre lui en disant : « Vous verrez ce que vous verrez comme mal de la part de Mouhammad ». Son propre frère Soulayman a écrit un ouvrage entier pour dénoncer ses égarements. Le père et le frère étaient tous deux faqih hanbalites, ceci est rapporté par le faqih hanbalite de La Mecque à cette époque. Tous deux étaient de Banou Tamim !

ithviriw a écrit:

Les wahhabites veulent prouver la droiture de leur fondateur par son appartenance aux arabes et à Banou Tamin, ce n’est pas l’origine qui garantit la droiture

Il faut dire ça aux descendants d'Ibn Saba, et les seyyids ès moutaa

Assalamou 'alaikoum;

ithviriw a écrit:

Toute la critique que fait Sayed Al Haydari, à l'école Wahabi, repose sur ce "hadith", qui contredit le CORAN,
[b]

Assalamou 'alaïkoum,
Pour comprendre les enjeux derrière la subite lune de miel entre les "intégristes" wahabis et Salafis, et leurs frères idéologiques, les fous de Dieu, chrétiens, héritiers de l'Inquisition, je vous invite à écouter et à méditer cette vidéo, pleine de sens.

Ne pas saisir à quoi renvoie Chokri Belaïd, qu'Allah lui pardonne ses errements, et le "choc des civilisations" en cours de mise en oeuvre par les USA, et le monde européen, son affidé, soi-disant " laïque", pour la galerie, il n'y a qu'à réfléchir à l'alliance contre nature, entre Israël, et le Liban de Saad Hariri, ou la cheikha du Qatar, sans parler des Bandar séoudien et autres "amis d'Israël", que sont les hommes "d'affairettes" séoudiens, dans leurs transactions avec leurs conseillers financiers sionistes et israéliens, d'une part, et les USA-UE, avec les Benladen, et Alqaida, avec "élimination" une fois la transaction ou le "job" accompli, comme on en voit le hideux spectre commencer à poindre en Afrique...

ithou a écrit:

COMPRENDRE L'HISTOIRE OFFICIELLE DU ROYAUME de MORDAKHAI "

Je voudrais que tu nous racontes l'histoire d'Ahl Beyt Ibnou Saba

Publié le 7 février 2013 à 11h13 Mis à jour le 7 février 2013 à 15h55

Fayhan al-Ghamdi.

Fayhan al-Ghamdi, un prédicateur saoudien, célèbre dans son pays pour ses interventions sur une chaîne de télévision, vient d’être libéré après avoir payé l’équivalent de 40.000 euros, pour "racheter" la mort de sa fille. © CAPTURE YOUTUBE



Ana Lama - I Am Lama
Ce Saoudien, qui a violé sa fille de cinq ans, a été libéré après avoir payé 40.000 euros.

Il a payé "le prix du sang". C’est ainsi que la justice saoudienne règle les affaires d’homicides au sein d’une même famille. Fayhan al-Ghamdi, un prédicateur saoudien, célèbre dans son pays pour ses interventions sur une chaîne de télévision, vient d’être libéré après avoir payé l’équivalent de 40.000 euros, pour se "racheter" après avoir violé et tué sa propre fille.
40.000 euros pour être libéré

Cet homme avait été emprisonné quelques mois plus tôt pour avoir torturé jusqu’à la mort Lama, âgée d’à peine 5 ans. 40.000 euros, c’est donc le prix que coûte la vie d’une fillette en Arabie Saoudite. Si lama avait été un petit garçon, l’homme aurait dû payer le double.

Ce "rachat" est une manière pour cette "célébrité" d’échapper à une lourde peine de prison et de s’en sortir avec seulement quelques mois de détention, précise le quotidien britannique The Independent, qui souligne que le juge saoudien en charge de l’affaire aurait estimé que cette somme, ajoutée aux quelques mois de prison, "étaient suffisants comme punition". Selon la loi en vigueur en Arabie Saoudite, un père ne peut être condamné à mort pour le meurtre de son enfant, ni celui de son épouse.
L'affaire fait scandale

Mais la libération du père de Lama a suscité une très vive émotion dans le pays mais aussi sur les réseaux sociaux. Le hastag #AnaLama, qui veut dire "je suis Lama", a fait son apparition sur Twitter en hommage à la petite fille, rapporte le quotidien britannique.

Une pétition a même été lancée sur le site Internet de la Maison-Blanche pour demander à ce que tout lien économique et diplomatique entre les Etats-Unis et l’Arabie Saoudite soit suspendu tant qu’un procès, en bonne et due forme, n’a pas eu lieu, comme le montre ce tweet du groupe de hackers Anonymous.

Je te remets ce qu'a dit Ibn Arabi dans les foutouhates au sujet de ta secte

Grosso-modo : parmi les pires qu'Iblis a fourvoyé on compte les imamites ....ils se divisent en deux groupes, ceux qui maudissent (takfirisent) et insultent aux sahaba et ceux qui s'en prennent carrément à Djibril (as) ....pour ces derniers, il parait que l'Ange a trahi en livrant le Message à celui qui ne le mérite pas ....tu sais certainement celui qui le méraitait

Plus bas, t'as les papiers trouvés sut ton frère, en Syrie avec un talisman pour accéder au paradis .....il y est mentionné toutes sortes de malédictions sur les compagnons de Salla Allahou aleyhi wa Sallem et ceux qui les suivent ...
الفتوحات المكية - ابن العربي - ج ١ - الصفحة ٢٨٢


على هذا جرى أهل البدع والاهواء فان الشياطين ألقت اليهم أصلا صحيحا لا يشكون فيه ثم طرأت عليهم التلبيسات من عدم الفهم حتى ضلوا فينسب ذلك إلى الشيطان بحكم الاصل ولو علموا انّ الشيطان في تلك المسائل تلميذ له يتعلم منه وأكثر ما ظهر ذلك في الشيعة ولا سيما في الامامية منهم فدخلت عليم شياطين الجنّ أولا بحب أهل البيت واستفراغ الحب فيهم ورأوا ان ذلك من أسني القربات إلى الله وكذلك هو لو وقفوا ولا يزيدون عليه إلا انهم تعدّوا من حب أهل البيت إلى طريقين منهم من تعدى إلى بغض الصحابة وسبهم حيث لم يقدموهم وتخيلوا ان أهل البيت أولى بهذه المناصب الدنيوية فكان منهم ما قد عرف واستفاض وطائفة زادت إلى سب الصحابة القدح في رسول الله صلَّى الله عليه وسلَّم وفى جبريل عليه السلام وفى الله جل جلاله حيث لم ينصوا على رتبتهم وتقديمهم في الخلافة للناس حتى أنشد بعضهم ما كان من بعث الامين أمينا وهذا كله واقع من أصل صحيح وهو حب أهل البيت أنتج في نظرهم فاسدا فضلوا وأضلوا فانظر ما أدى اليه الغلوّ في الدين أخرجهم عن الحد فانعكس أمرهم إلى الضد قال تعالى يا أهل الكتاب لا تغلوا في دينكم غير الحق ولا تتبعوا أهواء قوم قد ضلوا من قبل وأضلوا كثيرا وضلوا عن سواء السبيل

http://shiaonlinelibrary.com/%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%AA%D8%A8/4687_%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%AA%D9%88%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%83%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D8%A8%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D9%8A-%D8%AC-%D9%A1/%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%81%D8%AD%D8%A9_282