Dawla Islamiya

*الصبغة الطائفية:
هل من الوحدة الإسلامية النص على مذهب للدولة كما جاء في المادة (12) (الدين الرسمي لإيران هو الإسلام، والمذهب الجعفري الاثنا عشري، وهذه المادة تبقى للأبد غير قابلة للتغيير).
لاحظ أولاً دين إيران! (الإسلام والمذهب الجعفري) هل هذا هو الإسلام الذي أنزله الله عز وجل؟؟!
وعاد في نهاية الدستور يكرر (مضامين المواد المتعلقة بكون النظام إسلامياً، وقيام كل القوانين والمقررات على أساس الموازين الإسلامية، وكون الحكم جمهورياً، وولاية الأمر وإمامة الأمة، وكذلك إدارة أمور البلاد بالاعتماد على الآراء العامة والدين، والمذهب الرسمي لإيران هي من الأمور التي لا تقبل التغيير).
وإذا علمنا أن في إيران (20%) من الشعب من السنة فهل هذه المادة تعمل على الوحدة الإسلامية؟
وأيضاً هذا مخالف لروح الدستور الذي قرر في مقدمته: (الدستور يضمن زوال كل نوع من أنواع الدكتاتورية الفكرية) وفرض مذهب للبلد على بلد متعدد المذاهب دكتاتورية، وأما جعلها للأبد فهذه دكتاتورية

وهذه المادة ستقيم حالة من الصدام والصراع مع قسم كبير من الشعب ( 20%) منه وخاصة أنه سوف يوجه التصرفات الحكومية ويعطيها غطاء من المحاسبة، وبالذات أن المذهب الجعفري يسقط كل المذاهب الإسلامية الأخرى ولا يقيم لها وزناً في الحقيقة كما يعتقدون في كل من لا يؤمن بأئمتهم ، فهذا القمي كبير محدثي الشيعة يقول في كتابه رسالة الاعتقادات: (واعتقادنا فيمن جحد إمامة أمير المؤمنين علي بن أبى طالب عليه السلام والأئمة من بعده عليه السلام كمن جحد نبوة جميع الأنبياء، واعتقادنا فيمن أقر بأمير المؤمنين و أنكر واحداً من بعده من الأئمة أنه بمنزلة من أقر بجميع الأنبياء و أنكر نبوة نبينا محمد صلى الله عليه وسلم) ص(103).
وهذه العقيدة لم تتخلى عنها للأسف الثورة الإيرانية، فالخميني في كتابه: الأربعون حديثاً يكرر تكفير كل المذاهب الإسلامية حين يقول: (ومن المعلوم أن هذا الأمر يختص بشيعة أهل البيت، ويحرم عنه الناس الآخرون؛ لأن الإيمان لا يحصل إلا بواسطة ولاية علي وأوصيائه من المعصومين الطاهرين عليهم السلام، بل لا يقبل الإيمان بالله ورسوله من دون الولاية).
وهذه النقطة -جعل مذهباً للدولة- تعيق دعوة التقريب بين المذاهب فكيف تدعو للتقريب وأنت تجعل مذهبك هو الحق للأبد؟! إلا إذا كنت تريد المخالف يتقرب لك وليس أن تكون حركة مشتركة.
وتركيز هذه الصبغة الطائفية في الدستور الإيراني تتكرر في مواد أخرى متعلقة مثلاً بمجلس الشورى أو الجيش وقسم الرئيس: (لا يحق لمجلس الشورى الإسلامي أن يسن القوانين المغايرة لأصول وأحكام المذهب الرسمي للدولة) مادة (72) وتكررت في المادة (85).
(يجب أن يكون جيش جمهورية إيران الإسلامية جيشاً إسلامياً وذلك بأن يكون جيشاً عقائدياً، وأن يضم أفراداً لائقين مؤمنين بأهداف الثورة الإسلامية) مادة (144).
(إنني باعتباري رئيساً للجمهورية أقسم بالله القادر المتعال في حضرة القرآن الكريم أمام الشعب الإيراني أن أكون حامياً للمذهب الرسمي....) مادة (121).
وهذا القلق في الدستور تجاه الهوية الطائفية من خلال تكرار النص على مذهب الشيعة، وجعلها للأبد هو في الحقيقة خوف من المستقبل والماضي، المستقبل الذي لا يكون فيه الملالي في الحكم!
والماضي حيث أن إيران لم تعرف المذهب الشيعي في الحكم إلا من عام (1501م) ولذلك يحاولون طمس التاريخ الآخر لإيران وهو التاريخ السني!!! ولمزيد من الاطلاع على تاريخ إيران انظر كتاب (إيران في ظل الإسلام للدكتور عبد النعيم حسنين).
وأخيراً: في هذه المسألة نتذكر رفض الإمام مالك أن يكون كتابه الموطأ مذهباً للدولة الإسلامية، وذلك حتى لا يحتكر الحق والصواب دون بقية الفقهاء والعلماء

وأخيراً: في هذه المسألة نتذكر رفض الإمام مالك أن يكون كتابه الموطأ مذهباً للدولة الإسلامية، وذلك حتى لا يحتكر الحق والصواب دون بقية الفقهاء والعلماء.
هل من الوحدة الإسلامية التركيز على النزعة الإقليمية والقطرية؟
ومن ذلك لا بد للرئيس: (أن يكون إيرانياً ويحمل الجنسية الإيرانية) مادة (115).
فهل في الوحدة الإسلامية هناك مكان للإقليمية والقطرية؟ ثم أليس في الشيعة من هم من غير الإيرانيين فما الذي يمنع أن يكون رئيس جمهورية إيران الإسلامية الشيعية شيعياً عربياً أم أن القضية لها بعد فارسي؟
والذي يرجح هذا الاحتمال أمور أخرى في الدستور مثل:
(اللغة والكتابة الرسمية والمشتركة هي الفارسية)!! مادة (15).
(بداية التاريخ الرسمي للبلاد هجرة رسول الله صلى الله عليه وسلم ، ويعتبر التاريخان الهجري الشمسي والهجري القمري كلاهما رسميين) مادة (17).

Assalamou 'ala men Ittaba'a Al Houda, Houda Ethikleyn;




Certains malades du forum sont obnubilés par le fait que l'Iran veuille ramener les musulmans à la Voie de Rassoulou Allah, :saws:, telle que PRESERVEE par sa descendance et ceux qu'il a pris le SOIN de DESIGNER pour cette tâche, et dont il a confirmé la "PURETE" révélée par le CORAN, Allah, les ayant "purifiés de toute souillure".

La République Islamique d'Iran ne fait donc que suivre et appliquer l'INJONCTION coranique :

Malgré en effet les tentatives Wahabies d'ENTRAVER l'accès au Pélerinage et d'ENTRAVER les rituels d'UNION entre MUSULMANS de toutes races, de toutes ethnies, de toutes langues, l'effort continue de nos frères musulmans perses, arabes, amazighes, turcophones, asiatiques et africains triomphera sur le racisme des "arabes wahabisés".

C'est donc normal que la République Islamique d'Iran soit en butte aux intêrets des Al Saoud, inféodés aux puissances croisées et au sionisme financier, et l'établissement de liens multiples entre les pays arabes et tous les autres peuples musulmans ne peuvent que géner l'HYDRE sioniste et les Croisés avides de ressources énergétiques disponibles en abondance en Arabie saoudite.
L'Arabie Wahabyienne et "séoudienne", a converti ou plutôt a formaté en masse (a coup de pétrodollars) des musulmans paisibles et naïfs en de fanatique wahhabites, aujourd'hui il ya deux puissances islamiques dans le monde, l'un, l'Arabie des Séouds n'a de musulman que le conservatisme des mentalités de ses habitants et l'attachement aux hérésies qui se sont stratifiées au cours des siècles de domination par les rois, sultans et Califes dont le seul objectif était la préservation de la courronne, des dynasties et rarement l'Islam, pourtant devenu leur "fonds de commerce", et de l'autre, la République Islamique d'Iran, qui vient de faire sa mue avec la Révolution Islamique de 1978, pour asseoir un Islam qui puise ses sources dans l'Islam tel qu'enseigné par le Prophète, Mouhamad, aswaws, et conservé par sa descendance et ceux de leurs disciples attachés à la "pureté du Message".

Ces deux visages de l'Islam, se vouent malheureusement une une haine inexorable, ils sont a l'opposé idéologiquement et politiquement, les deux pôles ont une stratégie de puissance et de leaderships.

Les Séouds forts de la présence des lieux saints sur leur territoire, en profitent, pour financer et propager un "islam rigoriste, rétrograde et wahhabisé a souhait", et qui tire son radicalisme des sources modèles de ses créateurs sionistes racistes et belliqueux, qui ont infiltré les tribus arabes de la Péninsule au début du XVIII pour détruire l'ex empire Ottoman, qui s'opposait à la colonisation des pays arabes.
Les Wahabys qui se sont imposés dans la Péninsule arabique, avec l'aide de la Grande Bretagne, et leur alliance avec les Al Saoud, une tribu juive islamisée superficiellement et qui pillait les pélerins asiatiques, vont conserver leur stratégie de pillage, et de force bestiale, comme valeur morale élevée au rang de "bravoure" et devenue par la grâce de "fatawis" de circonstance, "Jihad"; il suffit de voir les conséquences de cette sectes sanguinolentes en Algérie, en Irak, en Afghansitan Talibanisée, où on égorgea par milliers au nom d'Allah et des écrits de pseudo-savants dont le monde se limite à ressasser Ibn Taymiya et ses disciples à toutes les sauces.

L'Iran au contraire a voulu une Révolution islamique, du modèle même que celui rêvé et idéalisé par les Rachid Ridha, Al Mawdoudi, Mohamed Abduh, Djamal Eddine Al Afghani, Cheikh Al Banna, mais qu'ils n'ont pas su ou pu mettre en oeuvre, à cause des contradictions dogmatiques dont a héritées le "sounisme" de par sa nature faite de souMIssion aux "Pouvoirs" en place et qui ouvre malheureusement la voie à la soumission à tous "pouvoir" tant interne qu'externe, tel que l'idéologie américaine et sioniste, qui placent les valeurs imposées par la force, comme "ACCEPTABLES" au nom de " la chose la moins mauvaise", pour conserver le "pouvoir" sur les masses...

A contrario, l'histoire des chiites faite d'indépendance et de méfiance, voir historiquement, de défiance vis à vis du Pouvoir, va susciter au contraire, une recherche d'un modèle où le Pouvoir n'est pas nécessairement l'objectif, mais les ayatou Allah, privilégieront au contraire son contrôle, pour garder leur indépendance académique et garder le FIQH en dehors des polémiques de "pouvoir", et ainsi astreindre le Pouvoir "exécutif" à se conformer à la Souna de Rassoulou Allah, aswaws, et au Commandements coraniques, interprétés, selon le Coran, marquant ainsi leur différence de leurs frères sounis, car les chiites, placent le CORAN au-dessus de tout autre modèle.
Le "hadith" devient chez les chiites, un moyen pour comprendre le Coran, et asseoir le Fiqh et la législation, et non plus une fin en soi, et en aucun cas un hadith ne viendrait ABROGER un commandement coranique comme chez les "sounis", qui inventeront des "hadiths "pour conforter les hérésies, les errements et les INNOVATIONS de leurs "califes, sultans et chouyoukhs".... plaçant ainsi le hadith fut-il controversé et douteux, au-dessus du Coran et discréditant ipso facto, la Parole incréée et éternelle d'Allah, Gloire à LUI !

Le grand problème aussi c'est que les Séouds collaborent honteusement avec les principaux ennemis des musulmans, les Séouds ont ouvert leurs ports et leurs bases aux troupes américaine avec l'aide cocasse d'une fatwa express émise par le grand gourou des littéralistes haditholâtres: Ibn Baz en personne, puis par ses émules et autres disciples, jusqu'à la célèbre fetwa d'Ibn Jibrin, l'agent inconscient du SIONISME, lors de la bataille pour l'HONNEUR des arabes menée en 2006, contre les HORDES SIONISTES..

L'Iran par contre ne tolère sur son sol aucune ingérence, voir l'épisode des otages de l'ambassade US, des avions de Carter, ou des espions britaniques refoulés par les garde côtes iraniens.

Pendants ce temps les fils idéologiques du diabolique Ibn Abdelwahhab Ibn Al Karbouzi Alyahoudi, celui la même qui détruisit le tombeau du prophète, aswaws, et profana les tombes d'Hussein, as, et de Fatima, as, et qui a permis le vol des trésors de la Mecque par la tribu Saud, une vrai razzia de Najdi, les voila qui achètent a coups de pétrodollars des armes a l'occident, d'où leur imbécile dépendance envers leurs parrains anglo-saxons, et leur "alliance stratégique avec le Mossad" à Charm Echeikh, sous la bienveillante co-présidence du chef du Mossad, et du prince Bandar "Ibn BUSH"... comme révélé par "Intelligence on line"..

L'Iran chi'ite construit ses propres usines d'armement, les ingénieurs iraniens innovent les dernières armes et veulent avoir le nucléaire, le summum de l'indépendance militaire, alors que l'Egypte a fermé ses usines d'armement et ses Centres de recherche pour reposer sur les miettes "technologiques", US.

Je ne vois pas pourquoi on s'étonne avec beaucoup de bruit pour rien quand l'Iran défend ses coreligionnaires et ses interêts géopilitiques ? Pourquoi ne vous est-il pas venu a l'esprit que l'arabie saoudite a financé pendant des années des centaines de "mosquées d'endoctrinement idéologique", réédité des oeuvres de Zanadika comme Ibn Taymiya, qu'elle a distribué gratuitement à toutes les Mosquée du Monde, et a converti ou formaté des musulmans "normaux" sunnite dans leurs idéologie wahhabite hérétique et extrêmiste, après leur avoir fait croire que les imams "ahl es souna" n'étaient plus aussi "crédibles" et qu'il fallait les lire à travers le Moulhid Ibn Taymiya et ses "fatawis".

C'est une lutte d'hégémonie et de puissance ou les téléspectateurs arabes voient deux protagoniste se livrer un combat sans merci et parfois interposé (Hezbollah). Je nomme ici l'Iran indépendante et fière et l'Arabie Séoudisée, colonisée par les troupes croisées et collaborant avec le 1er ministre de l'entité sioniste, et finançant à travers ses dépôts dans les banques "sionistes", et les " stés d'investissement de préférence sionistes" dans les industries d'armement israéliennes, et ses infrastructures.

Depuis la victoire du Hezbollah, en Juillet 2006, la République islamique iranienne et le chiisme engrangent les bon points, les arabes se réveillent de leur léthargie et ils s'interrogent sur les ressorts idéologiques ou religieux qui motivent ces moudjahidines musulmans chi'ites et ils vont jusqu'à embrasser tout naturellement le chiisme et enfin retrouver une certaine logique et la cohérence inexistante dans le "sounisme" inventé par les Califes, ils comprendront enfin le CORAN, interprété non plus selon les vues des "chouyoukhs", mais conformément au Coran, les enseignements de Ahl el Beyt, as, et enfin la souna authentique UNIQUEMENT, de Rassoulou Allah, aswaws, et tout naturellement ils se découvriront "chi'ites", par AMOUR de la VERITE, du CORAN, de la logique et de Mouhamad, aswaws, et de sa "famille purifiée, et sa descendance GUIDEE", as, tandis que le joueur Séoud se voit huer et repoussé a cause de sa fêlonie, son idéologie fanatique et sa collaboration avec les sionistes...

Oui, les chiites ont perdu en chemin quelques plumes avec l'exécution savamment orchestrée par les USA, de leur ancien "agent Sadam", qui les a trahi en faisant la paix avec la République islamique d'Iran, sans avoir rempli son "contrat avec le Grand Satan", tout comme le fit un certain Noriega, et ils le lui feront payer "trés cher", en ordonnant qu'il fut pendu haut et court, un jour de l'Aid du "pardon", mais peut-on pardonner à celui dont la simple présence sur les écrans au cours d'un pseudo procès feuilleton à la rose, était une insulte à la vie humaine et aux valeurs islamiques de SACRALITE de la VIE ??? ...

C'est un véritable clash qui déterminera l'avenir de notre civilisation, mise entre parenthèses depuis Ibn Abdelwahab Ibn Al karbouzi Al Yahoudi, et la colonisation occidentale. Attendons la suite, Inshallah l'Iran aura le nucléaire et l'Arabie séoudisé verra affluer sur son territoire les "djihadistes d'Irak", comme il en fut des "afghans" de retour du Kaboul "Taliban", et qui ensanglantèrent les pays "sounis", comme l'Algérie, l'Egypte, l'Arabie Séoudienne.
Les avatars ou disons plutôt ces monstres engendrés et bercés par la collusion d'intérêts entre CIA et Wahabisme, auront la peau des "oligarches Wahabys et des princes des mille et une nuits de Myssiyara séoudienne"; un programme parricide qui promet...

Ce sont les dignes fils de l'Est de l'Arabie "non polluée" par le Wahabisme qui nous débarrasseront du monstre ou plutôt de l'HYDRE "salafi", qui s'allie à tout ennemi extérieur pourvu qu'il combatte "Ahl el Beyt, as", et leurs disciples, et qui lisent l'histoire islamique et les "hadiths" ou le Coran, à travers les yeux astigmates des "chouyoukhs du 7ième et du 8ième siècle Hidjri", dont les enseignements ont conduit pourtant au DECLIN irrémédiable de la civilisation "islamique", au moment même où l'Europe reprenant les valeurs civilisationnelles imprimées par les "musulmans Perses, Andalous, Africains et Asiatiques Transoxianes", allaient révolutionner et faire revivre l'Europe "RENAISSANTE"....

Le coup de grâce pointe à l'horizon avec la fin de l'occupation de l'Irak, par les "alliés des Wahabys", et à ce moment-là, cette tribu archaïque qui s'est emparée des lieux saints et qui gouverne l'Arabie du prophète (aswaws), sera chassée du Pouvoir paradoxalement par les mêmes puissances qui la soutiennent aujourd'hui, je veux nommer, Israël, la Grande Bretagne, les USA, car la géopolitique est trop rationnelle pour s'accomoder des frasques de princes vivant sur le gras des commissions, et qui ne produisent que nuisances en aidant à dépouiller leurs concitoyens, qui ne manqueront pointde se réveiller et les chasser du "Pouvoir".

Que Dieu bénisse la Perse islamique, que les Salafis appellent haineusement encore, "majoussie", même si pourtant elle est la patrie de Bukhari et de Salman Al-Farissi patrie de Muslim ou de Djallal-e-din Rumi, terre d'Al-Ghazali, Al-Farabi, Al Kawarizmi, Ibn Sina, Razi, Zamakhshari et d'Ibn Sina et de plein d'autres illustres musulmans qui ont élevé l'islam trés haut, Qu'Allah Bénisse l'Andalousie et le Maghreb des Ibn Khaldoun, Ibn 'Arabi, Ibn Rushd....

Citation :

La République Islamique d'Iran ne fait donc que suivre et appliquer l'INJONCTION coranique

Ah bon le coran interdit-il aux Musulmans d'avoir leur mosquée..??
Téhéran seule capitale au monde sans mosquées, c'est le message de Mohamed SALLA ALLAHOU ALAYHI WA SELLEM..??
Quand on sait que l'islam garanti les églises aux chrétiens et les synagogues.

Ouaga a écrit:

Citation :

La République Islamique d'Iran ne fait donc que suivre et appliquer l'INJONCTION coranique

Ah bon le coran interdit-il aux Musulmans d'avoir leur mosquée..??
Téhéran seule capitale au monde sans mosquées, c'est le message de Mohamed SALLA ALLAHOU ALAYHI WA SELLEM..??
Quand on sait que l'islam garanti les églises aux chrétiens et les synagogues.

Assalam;

Tu viens encore de VOMIR ta haine

Il n'y a pas une, mais plus de MILLE mosquées dans la seule ville de TEHERAN.

La plus médiatisée, étant la MOSQUEE des étudiants de l'Université de TEHERAN, à partir de laquelle le discours "islamiste" PACIFIQUE a renversé le SHAH, bouté le "Grand Satan", hors de la République Islamique d'Iran, et surtout a permis de faire revenir les "intellectuels", à l'ISLAM, "pur des Ahl el Beyt, as"....
Le reste de tes MENSONGES contre les musulmans, fait partie de TES CALOMNIES coutûmières..... contre quiconque se veut MUSULMAN et non point affidé aux "hérétiques salafis".

Y a t-il des mosquées, sounies et des mosquées chiites à MECQA et MADINA ou Ryadh, et bien en IRAN, c'est la même CHOSE, il y a des MOSQUEES pour TOUS les musulmans, et les IMAMS ne peuvent être que MUSULMANS, car dans les MOSQUEES on ne doit célébrer que le CULTE d'ALLAH, car ce sont des lieux où on prie ALLAH, SEUL sans "associé".


On les appelle les "maisons d'Allah", contrairement aux mosquées qui pullullent dans les pays "Salafisés ou Wahabisés", depuis quelques temps, et où on N'enseigne pas la RELIGION d'ALLAH, mais le "culte de quelques Compagnons", en particulier ceux qui ONT DESOBEI à Rassoulou Allah, aswaws, n'ont pas assisté à ses obsèques, l'ont défié durant sa maladie, REFUSE d'obéir à ses ordres et DESERTE de l'armée d'Oussama, OUTRAGE sa fille Sayida Fatima Ezzahra, as, malmené son "frère" et SUCCESSEUR qu'il a personnellement DESIGNE à GHADIR KHUM, comme WALY des croyants...


Pour te peremettre de te familiariser et surtout de te CULTIVER pour une fois dans ta vie, puisque Abou Ouweiss, qui a VISITE TEHERAN, ne t'a pas répondu pour te remettre à ta place, je t'invite à parcourir ces quelques sites et photos de MOSQUEES HISTORIQUES de TEHERAN.

http://www.tebyan.com/index.aspx?pid=296

Ne confonds pas, MOSQUEES d'Allah, avec "Centres Culturels", et de "propagande du Wahabisme", malheureusement partout et que je SALUE tout de même, et auxquelles j'apporte MA MODESTE contribution depuis des DIZAINES d'années déja, Al Hamdou li Allah, car PARTOUT où on CELEBRE le NOM d'ALLAH, je me retrouve parmi MES FRERES ET MES SOEURS, et je ne JUGE pas le prône du Khatib, sinon en "privé" ou en tête avec lui, ce qui arrive trés souvent et je leur démontre leurs ERREURS, leurs fautes historiques, et 9 fois sur 10, ils deviennent mes "amis", même s'ils ne partagent pas mes convictions de MADHHAB, mais ils me respectent, et généralement, ils demandent mon avis, sur beaucoup de choses, et je le leur donne en toute HUMILITE quand je pense que c'est utile et que je peux partager avec eux, mes MAIGRES connaissances, que j'améliore Grâces à Allah, constamment, justement par ce échanges FRUCTUEUX, qui m'obligent à LIRE, à rechercher, à REMETTRE en cause ce que je croyais acquis et certain, et qui se révèle "faux", erroné, ou simplement "un simple point de vue".

En conséquence, mon frère, au sujet des MOSQUEES, je m'interdis de dire comme la masse " ceci est une mosquée chiite, sounie hanafite, hanbalite, shafeie, Malékite, mais je dis C'EST UNE MOSQUEE d'ALLAH, fréquentée par les MUSULMANS.

Les turcs, les iraniens, les francophones, les anglophones, les arabophones, ont chacun un lieu ou une mosquée qu'ils fréquentent pour être à l'aise, au sujet de la langue, et quelques fois, pour éviter QUAND cela est possible, d'être génés par les DIFFERENCES "cultuelles ou rituelles", mais TOUS prient ALLAH, de la même façon, et TOUS prient dans les mosquées d'ALLAH, et se tournent vers la même KIBLA, et récitent le même CORAN, et rendent Témoignage au MËME PROPHETE, et à la MEME FAMILLE purifiée, même si nos frères "sounis", préfèrent "rendre plutot hommage" aux Compagnons, "sans exception", y compris donc, les HYPOCRITES, se rebellant une énième fois contre ALLAH.

Citation :

Il n'y a pas une, mais plus de MILLE mosquées dans la seule ville de TEHERAN.

Mais mon pauvre ces endroits sont tout ce que tu veux sauf des mosquées....disons plutot qu'ils ressemblent plus à des dancings qu'à des lieux de cultes.

Citation :

Y a t-il des mosquées, sounies et des mosquées chiites à MECQA et MADINA ou Ryadh

Demande toi s'il y'a des mosquées et lieux de culte rafidhi en Iraq, Syrie, pakistan etc.....?? Abou Oweys n'a rien répondu parce qu'il n'avait rien à dire sur cette interdiction.
Pourquoi les rafidhis veulent obliger un sunni à prier avec eux et écouter les insultes et les médisances de ta secte..??

SALAM,

Quand les divergences dogmatiques passent des joutes verbales à des appels à la destruction, la Dawla islamique, telle que pensée par une partie, sera à coup sûr le théatre du grand désordre.

la partie concernée n'a pas encore un total pouvoir et, déjà, elle préconise une dictature sanguinaire...

https://www.youtube.com/watch?v=gsnOqzgo6-Q

confiture a écrit:

SALAM,

Quand les divergences dogmatiques passent des joutes verbales à des appels à la destruction, la Dawla islamique, telle que pensée par une partie, sera à coup sûr le théatre du grand désordre.

la partie concernée n'a pas encore un total pouvoir et, déjà, elle préconise une dictature sanguinaire...

Salam,

Question à 1bbl de pétrole exporté d'Arabie, à 120 USD, où va l'argent ?

20$, reviendront en Arabie Saoudite, sous forme de camelote et de produits almentaires
100 $ iront grossir les caisses des banques sionistes aux USA, et en Occident.
- Sur ces 100 $,
20 $ reviendront comme "aide des USA", à l'entité sioniste.
20 $ iront financer la guerre contre l'Irak
10 $ iront financer le terrorisme US au Pakistan, au Liban et au Pakistan
20 $ seront investis par les banques sionistes, au nom des Séoudiens, dans l'industrie de l'armement US, et en Israel, le reste en Europe.
30 $ iront financer les comptes des Chouyoukhs, aux USA, et une partie pour la promotion de l'idéologie sioniste et des idéologies soeurs Wahabie et Salafi.
كتب "لماذا لم يصب يهودي واحد في كل مغامرات الوهابية ؟ لماذا ؟! هل لأن اليهود لايقطنون في هذا العالم ؟! فالباحث يجد أن الوهابية قد أباحوا قتل المسلمين وبالأخص الشيعة منهم وقتل المسيحيين وقتل جميع أصحاب الديانات الأخرى. ولكن أين اليهود من كل هذا ؟! لماذا لم نسمع عن يهودي قتل بيد وهابي؟! الجواب بسيط. من يقوم بالتخطط هم اليهود ومن يقوم بالتنفيذ هم الوهابية. فلم يعد سراً استخدام المخابرات الأمريكية CIA للوهابية في حربها على روسيا في باكستان. حيث كانت تجندهم من السعودية باسم الجهاد في سبيل الله (سبيل الأمريكان) بأموال المخدرات (جهاد ها ها ها) لحرب الروس. وأمريكا هذه من يقوم بالتخطيط لها ورسم سياساتاها ؟! إنه اللوبي الصهيوني في أمريكا. أو كما يقولون الذيل الإسرائلي يحرك الكلب الأمريكي. فمن عاشر المستحيلات أن يمس الوهابية يوماً ما شعرة من أسيادهم اليهود.

Ouaga a écrit:

لماذا لم يصب يهوديا واحدا في كل مغامرات الرافضة و حزب اللات و العزة ؟

Assalam;

Ah bon ???
Tu étais où quand les GLORIEUX moudjahidines du HIZB ALLAH, en Juillet 2006, remportaient la SEULE et UNIQUE VICTOIRE des arabes et des musulmans contre TES frères sionistes, que tu as TOUJOURS défendus, bec et ongles, et que leurs missiles pour la première fois dans l'histoire arabe, ravageaient HAIFA et un camp d'Etat major proche de la frontière libanaise, et menaçaient les industries MILITAIRES près de Tel Aviv auxquels ils infligeaient des pertes "matérielles seulement selon les médias sionistes" ?

Oui, je reconnais, tu étais OCCUPE à DIFFUSER la fetwa de Shlomé BenJibrin, pour INTERDIRE toute résistance contre TES frères, et pour reprendre après censure les PERTES israéliennes, car tu REFUSAIS de les accepter alors que TES frères sionistes, les reconnaissaient avant de prendre la poudre d'escampète ?
Tu étais où quand les 210 marines US, étaient envoyés ad patres par Hizb Allah au point où ils quittèrent le LIBAN ?
Tu étais où quand TES frères les INTEGRISTES Croisés US, menaçaient la République islamique d'Iran, quand ils découvrirent que la VRAIE RESISTANCE irakienne était en fait "subventionnée, équipée et entrainée par la République Islamique d'Iran, alors que les américains, les sionistes et leurs alliés arabes du Golfe, entraînaient eux les POSEURS de BOMBES et les conducteurs de CAMIONS piégés par les GI's, contre les CIVILS Irakiens sounis et chiis, confondus ?

COLONISABILITE voici une caractéristique des SALAFIS.

SALAM,

Oui effectivement, la milice BADR, equipée et financée par la république d'iran, avait son boulot : liquder tout ce qui pouvait s'appeler Omar, Abu Bakr ou qui avait une tête sunnite.
Et toi en bon soldat, tu écumais tous les forums pour justifer ça

ithviriw a écrit:

Oui, je reconnais, tu étais OCCUPE à DIFFUSER la fetwa de Shlomé BenJibrin, pour INTERDIRE toute résistance contre TES frères

Ah..ha...ha..elle est drole celle-là. Comme tu es marrant ya wahed el kavi.
J'étais en train de lire avec GRAND ETONNEMENT la fetwa de NATHAN-NAJAD interdisant aux rafidhis Iraniens d'aller aider les Libanais croulant sous les bombes sionistes.
Je et'ai dit de réfléchir avant de me répondre ya bakhakha.

Ouaga a écrit:

ithviriw a écrit:

Oui, je reconnais, tu étais OCCUPE à DIFFUSER la fetwa de Shlomé BenJibrin, pour INTERDIRE toute résistance contre TES frères

Ah..ha...ha..elle est drole celle-là. Tu me parles comme si j'avais ton intelligence et ta rationalité, non moi je suis encore à parler et dire n'importe quoi Je et'ai dit de avant de me répondre ya SAYIDI almouhtarem.

Assalam;

Oui, je savais que toi et confiture, en bons alliés des sionistes et des américains, vous alliez justifier l'occupation de la Palestine par vos ALLIES idéologiques, les sionistes et l'Irak, par vos ALLIES US, car vous voulez préserver les "ACQUIS", du régime Ba'athiste, et pour cela vous êtes prêts à JUSTIFER l'injustifiable, et ACCUSER les MOUDJAHIDINES fi Sabil Allah, d'éliminer les "COLLABORATEURS", que vous qualifiez de "souni" pour en faire des MARTYRS, et tromper tous ceux qui comme vous AIDENT les collaborateurs.
Qui a accordé des BASES aux USA, pour attaquer l'Afghanistan et l'Irak, n'est-ce pas VOS frères Bakryistes du Golfe et de la Pénisule arabique ?

SALAM,

En parlant de l'Iraq, peux-tu nous rappeler la position de Fadhihatou Eddin el-Chaytani qabbeha Allahou wadjheh.
Tandis que toi tu écumais les forums pour justifier les massacres, excommunier et vouer aux gémonies toute personne sensée qui osait condamner cette folle hérésie.
Wallah, hchouma pour un humain !!!

ithviriw a écrit:

Qui a accordé des BASES aux USA, pour attaquer l'Afghanistan et l'Irak, n'est-ce pas VOS frères Bakryistes du Golfe et de la Pénisule arabique

ha ...ha....ha.....Regardes l'image de ma signature juste en bas pour voir qui a collaboré