VATICAN II, (1962-1965), ou CROISADES "Choc contre l'Islam"

Habitué Nombre de messages : 4469 Date d'inscription : 31/07/2005

Assalam;

Sans commentaires, je vous laisse à l'entrée du Ramadhan, béni, ce texte bien argumenté et surtout plein d'enseignements, pour quiconque cherche à connaître les sources qui sont à l'origine de la haine entretenue par l'Occident à l'encontre de l'Islam, qui est la seule religion à n'avoir pas été totalement, pervertie par les adorateurs des rabbins, des prêtres, des penseurs a-religieux, et de chouyoukhs convertis aux doctrines diffusées, depuis déjà 15 siècles parmi les musulmans hostiles aux ahl el beyt, as, qui seuls avec Le Coran, constituent le couple inséparable, pour préserver l'Humanité des errements initiés dès le rappel à Allah, Exalté Soit-IL de Son Messager, aswaws, en violant le Pacte de Ghadir Khum, et en prêtant allégeance à un simple compagnon, inapte à la succession, pendant que commençait la persécution des ahl el Beyt, as, et qu'à l'instar des deux religions monothéistes précédentes, les chouyoukhs entreprirent d'écrire leur propre histoire apologétique et farcie de contre-vérités, pour fabriquer des vertus à ceux qui n'en avaient guère, sinon, celle d'être violents et injustes à l'égard des grands compagnons et surtout des Ahl el Beyt, as.

← Tunisie: le journal Assabah: الصباح » التونسية… ما ضميرها
31 juillet 2011 • 10:29 , L’Islam et l’Autre…
لكننى سأتوقف عند المجمع المسكونى الفاتيكانى الثانى (1962-1965) ويختصرونه : « مجمع فاتيكان 2 » أو « المجمع الفاتيكانى الثانى ». وذلك لأنه يمثل نقطة فارقة فى التاريخ الكنسى برمته ، ويُعد أول مجمع هجومى فى التاريخ حتى على أتباع المسيحية ، إذ أنه خرج خروجا سافرا عن نصوص الكتاب المقدس بغية تنفيذ مآرب سياسية بعينها
أ. د. زينب عبد العزيز
الإتحاد العالمى لعلماء المسلمين
مؤتمر سمات الخطاب الإسلامى
, 27-28 شعبان 1432 ، 28-29 يوليو 2011
فندق جراند حياة -القاهرة
محور : الإسلام والآخر
أ. د. زينب عبد العزيز
عضو مجلس الأمناء بالإتحاد
الإسلام والآخر
تمهيد :
لم يعد محور « الإسلام والآخر » بحاجة إلى مزيد من التناول ، فما تمت كتابته فى هذا المجال أكثر من كافٍ لتوضيح موقف الإسلام من غير المسلمين ، وسماحة الإسلام باتت من المسلمات التى تتعدى النقاش والجدل بدليل الواقع المعاش .. فلو إعتبرنا الآخر ، هنا ، هو كافة الديانات والعقائد الأخرى ، لرأينا إن اكبرها عددا هم أتباع المسيحية بكل ما تتضمنه من فرق منشقة وصل عدد كنائسها المستقلة الى 349 كنيسة تقريبا. بل وتكفى الإشارة الى تزايد وجود أتباع المسيحية على الصعيد العالمى لندرك مدى سماحة الإسلام ، الذى أنزله المولى عز وجل فى مطلع القرن السابع الميلادى ، مصوباً ومكملا ، بعد أن تم تحريف الرسالتين السابقتين لعقيدة التوحيد وهما اليهودية والمسيحية.
فالثابت بالأبحاث العلمية والتاريخية واللغوية وبنص القرآن الكريم ، ان اليهود قد حرّفوا رسالة التوحيد بالله التى انزلها سبحانه وتعالى على النبى موسى ، عليه السلام ، وعادوا لعبادة العجل وقتل الأنبياء .. فأرسل رب العالمين النبى عيسى بن مريم ، عليه السلام ، الى الضالين من بنى جلدته من اليهود ليعود بهم الى رسالة التوحيد بالله ، وهو القائل : « لم أُرسل إلا إلى خراف بيت إسرائيل الضالة » (متى 15 : 24) . وكان قبل ذلك قد قال نفس التوضيح إلى حوارييه الإثنى عشر حين أوصاهم قائلا : « إلى طريق أمم لا تمضوا وإلى مدينة للسامريين لا تدخلوا بل إذهبوا بالحرى إلى خراف بيت إسرائيل الضالة » (متى 10 : 5-6) . وهذه الجملة الأخيرة ، بخلاف أنها تحدد رسالة يسوع وحوارييه بأنها تقتصر على عودة الضالين من اليهود الى التوحيد والسراط المستقيم، فهى تكشف أيضا أن عيسى عليه السلام قد حذّرهم من الذهاب الى الأمم والمدن الأخرى ، أى أن رسالته قاصرة على الضالين من قومه. وهو ما يتعارض مع ما تقوم به حاليا المؤسسة الكنسية على الصعيد العالمى من عمليات تبشير وتنصير ، بإصرار غريب ، إذ لم تترك مجالا إلا و توغلت فيه لإستخدامه فى عملياتها التنصيرية ..
وحينما حاد أتباع عيسى عليه السلام عن رسالة التوحيد من بعده ، و أشركوا بالله عز وجل ، وقاموا بتأليه عيسى النبى وجعلوه إبن الله ثم الله نفسه وبات اسمه « الرب يسوع المسيح » وساووه بل ودمجوه برب العزة ، و اختلقوا المسيحية الحالية و بدعة الثالوث، أتى سيدنا محمد ، عليه الصلاة والسلام ، مصوبا وخاتما لرسالة التوحيد ، و كاشفا لما تم فى الرسالتين السابقتين من تحريف وشرك بالله . وهو الثابت فى نصوص اليهودية والمسيحية الى اليوم ، رغم كل ما تم بها من تحريف وتغيير وتبديل ، وهو الثابت فى قرآننا الكريم الذى لم يتغيّر منه حرفا واحدا ، فقد وعد ربنا سبحانه وتعالى بحفظه الى يوم الدين .
تصويب صياغة المحور :
ونظرا لكل ما تعانيه الشعوب الإسلامية من إضطهاد متفاوت الحدة والوضوح ، منذ أن بدأ الإسلام ينتشر وحتى يومنا هذا ، وتم وصمه بالإرهاب بعد أحداث الحادى عشر من سبتمبر 2001 ، ونظرا لكل ما تم تقديمه من تنازلات للمؤسسة الكنسية ، خاصة فى السنوات الأخيرة ، فى مختلف الأقطار المسلمة ، سواء جهلا أو عن عمد ، أو حتى خضوعا للضغوط السياسة التى باتت تمارس بجبروت وفى العلن فى كثير من الأحيان، فقد رأيت ضرورة تصويب صياغة المحور ليتمشى مع الواقع المُعاش ، مع كل تقديرى لمن صاغوه، ليصبح العنوان الذى سأتناوله هو: « الآخر والإسلام ».. وليس « الإسلام والآخر » ، فالإسلام والمسلمون هم المعتدى عليهم بكل إصرار وصلف ، إعتمادا على تلال من الأكاذيب والتلاعب بالعبارات لصياغة قرارات ظالمة مجحفة .. والإسلام هو المطلوب إقتلاعه أو على الأقل تحريفه وتقليصة إلى مجرد المظاهر العبادية فحسب ، وكلها قرارات معلنة بوضوح لا مواربة فيها ، بل لقد تمت مناشدة العديد من المنظمات الدولية والعالمية لتبنى تنفيذ هذه القرارات بالتدخل السافر فى الشئون الداخلية للبلدان الإسلامية !

Habitué Nombre de messages : 4469 Date d'inscription : 31/07/2005

حقيقة عبارة « الآخر والاسلام » :
لا يسع المجال ، فى مثل هذا الحيّز المحدود ، بتناول قصة معاداة المؤسسة الكنسية للإسلام منذ بدأ إنتشاره حتى يومنا هذا ، وكيف كانوا يعتبرونه مجرد هرطقة من الهرطقات التى إعترت طريق تحريف المسيحية وتأليه السيد المسيح . وهو ما تناوله يوحنا الدمشقى ، فى القرن الثامن الميلادى ، فى كتابه المعنون « نبع المعرفة » حيث ضمنه قصة مائة وواحد هرطقة ، يمثل الإسلام فيه آخر الهرطقات آنذاك حيث انه يحمل عنوان الهرطقة رقم مائة وواحد !.. كما لا يسع المجال لسرد كم التحالفات التى تمت بين شعوب ومؤسسات مسيحية ، تتناحر فيما بينها ، لكنها تتآلف وتتكاتف لتتمكن من صد إنتشار الإسلام خاصة فى أوروبا ، ومنها الحروب الصليبية وحرب الإسترداد فى إسبانيا و معركة ليبانت فى اليونان سنة 1571 حينما تحالفت الأساطيل البحرية لعدة بلدان مسيحية لصد المد الإسلامى ، وغيرها كثير ..
لكننى سأتوقف عند المجمع المسكونى الفاتيكانى الثانى (1962-1965) ويختصرونه : « مجمع فاتيكان 2 » أو « المجمع الفاتيكانى الثانى ». وذلك لأنه يمثل نقطة فارقة فى التاريخ الكنسى برمته ، ويُعد أول مجمع هجومى فى التاريخ حتى على أتباع المسيحية ، إذ أنه خرج خروجا سافرا عن نصوص الكتاب المقدس بغية تنفيذ مآرب سياسية بعينها .. أما كافة المجامع السابقة فكانت بمثابة مجامع تلفيقية ، بمعنى أنها كانت تجتمع لصد ما يعترى طريقها من معارك وإعتراضات داخلية فيما بينها .. أما هذا المجمع الفاتيكانى الثانى فإنه الركيزة الأساسية التى تعتمد عليها كافة المحاولات الحديثة التى إنبثقت لمحاربة الإسلام والمسلمين بشتى الوسائل منذ سنة 1965 . فلأول مرة فى التاريخ تُصدر المؤسسة الكنسية قرارا صريحا واضحا ومعلنا بأنها قررت تنصير العالم ، وبالتالى إقتلاع الإسلام والمسلمين ، موضحة أن هذا القرار مجمعى أى عالمى ولا رجعة فيه ..
مجمع الفاتيكان الثانى :
لقد أصدر هذا المجمع ستة عشرة وثيقة مختلفة الطول والمضمون ، يمكن تلخيص قراراتها الأساسية إجمالا بما يلى :
1- تبرأة اليهود من دم المسيح ، رغم مخالفة ذلك للعقيدة وللنصوص الإنجيلية الشديدة الوضوح.
2 - إقتلاع اليسار فى عقد الثمانينيات (من القرن الماضى). حتى لا تبقى أية أنظمة بديلة للرأسمالية الإستعمارية. وقد تم ذلك بالتواطؤ بين الفاتيكان والمخابرات المركزية الأمريكية وجورباتشوف كعميل من الداخل .. وما أكثر ما كتب عن تفاصيل اختلاق حزب » تضامن » فى بولندا ، واختلاق « العام المريمى » لتأجيج مناخ دينى مفتعل ، أو كل ما تم صرفه من مبالغ اُهدرت لتنفيذ هذه المخططات ..
3- إقتلاع الإسلام حتى تبدأ الألفية الثالثة وقد تم تنصير العالم.
4 - توصيل الإنجيل لكافة البشر.. وهى الصيغة المضغمة التى تم إعلانها آنذاك ، ثم قام البابا السابق يوحنا بولس الثانى سنة 1982 بتوضيحها فى خطاب رسمى معلِنا ضرورة تنصير العالم ، مشيرا إلى أن ذلك قرار لا رجعة فيه ..(لأنه قرار مجمع مسكونى) !
5 - توحيد كافة الكنائس تحت لواء كاثوليكية روما ، وإنشاء لجنة خاصة بذلك ، رغم الخلافات العقائدية الجذرية بينها. وعندما لم يتم ذلك القرار، راح يوحنا بولس الثانى يحثهم قائلا : » إن هذه هى الوسيلة الوحيدة للتصدى للمد الإسلامى » (وارد فى كتاب : الجغرافيا السياسية للفاتيكان )
6 - فرض عملية التبشير على كافة المسيحيين ، الكنسيين منهم و المدنيين ، وهى أول مرة فى التاريخ تقوم فيها الكنيسة بإصدار قرارات مكتوبة ومعلنة متعلقة بالمدنيين الذين لا يندرجون فى الهيكل الكنسى.
7 - استخدام الكنائس المحلية فى عمليات التبشير ، الأمر الذى يضع الأقليات المسيحية فى موقف عدم الأمانة أو الخيانة للبلد الذى يعيشون فيه أى للأغلبية المسلمة ..
8 - فرض بدعة » الحوار » كوسيلة للتبشير و كسب الوقت حتى يتم التنصير بلا مقاومة ..
9 - إنشاء لجنة للحوار برئاسة الكاردينال آرنزى
10 – إنشاء لجنة خاصة بتنصير العالم برئاسة الكاردينال جوزيف طومكو. وقد قام أعضاء اللجنتين بإصدار وثيقة مشتركة فى 20/6/1991 بعنوان : « حوار و بشارة « تتضمن التوجيهات اللازمة لعملية التنصير الدائرة منذ ذلك الوقت فى تصعيد متواصل ..
11 – ومن أهم ما أقره هذا المجمع وأغربه إعتراف الفاتيكان أن الأناجيل ليست منزّلة من عند الله وان من كتبها هم بشر ، إلا ان الإختلافات التى فيها أو بينها ليست متناقضات وإنما هى « من قبيل التعددية فى التعبير » ، ورغمها يفرضونها على أنها منزّلة !
وثيقة « فى زماننا هذا » :
تعد وثيقة « فى زماننا هذا » من أهم وثائق مجمع الفاتيكان الثانى إذ انها تتضمن موقف الفاتيكان من غير المسيحيين .. وهى الوثيقة التى برأ فيها ذلك المجمع اليهود من دم المسيح ، رغم كل ما فى هذا القرار من مخالفة صريحة لعشرات الجمل التى لا تزال فى الأناجيل والتى تتهم اليهود بقتل المسيح ! أما القرار المتعلق بالمسلمين فهو يتكون من سبعة عشر سطرا يقول نصها :
الديانة الإسلامية :
3 – » إن الكنيسة تنظر أيضا بعين الإعتبار إلى المسلمين الذين يعبدون الإله الواحد ، الحىّ القيوم ، الرحمن القدير ، خالق السماء و الأرض ، الذى تحدث إلى البشر. إنهم يحاولون الخضوع بكل قواهم لقرارات الله ، حتى وإن كانت مخفية ، مثلما خضع إبراهيم لله والذى يتخذه الإيمان الإسلامى طواعية مثلا له. وعلى الرغم من أنهم لا يعترفون بيسوع كإله ، فهم يبجلونه كنبى ؛ ويوقرون أمه مريم العذراء، وأحيانا يتوسلون إليها بتضرع. كما أنهم ينتظرون يوم الحساب، الذى سيجازى فيه الله البشر بعد بعثهم ، وهم يقدرون الأخلاق ، ويقدمون عبادةٍ ما لله ، خاصةً بالصلاة ، والزكاة والصوم.
» وإذا ما كان عبر القرون قد اندلع العديد من الخلافات و العداوات بين المسيحيين والمسلمين، فإن المجمع يهيب بهم جميعا نسيان الماضى وأن يجتهدوا بإخلاص فى محاولة للفهم المتبادل، وأن يقوموا معا بحماية ونشر العدل الإجتماعى، والقيم الأخلاقية، والسلام و الحرية ، من أجل كافة البشر » (صفحة 29)
ولو تأملنا النص عن قرب وكل ما به من تلاعب بشئ من التحليل لرأينا ما يلى :
* أن كلمة » إسلام » غير واردة بهذا النص.
* أن الكنيسة « تنظر أيضا بعين الإعتبار » إلى المسلمين ، فلا تشير إليهم على أنهم أتباع الرسالة التوحيدية الثالثة ، التى أنزلها المولى تصويبا لما تم من تحريف فى الرسالتين السابقتين وختاما لرسالة التوحيد ، وإنما تنظر إليهم الكنيسة فحسب بعين الإعتبار !
* أن الإله الذى يعبده المسلمون » قد تحدث إلى البشر » ، أى أنه لم يتحدث تحديدا إلى سيدنا محمد مثلما تحدث الى موسى أو عيسى عليهما السلام !
* الإصرار المتعمّد على إستبعاد نسب المسلمين لسيدنا إسماعيل . الأمر الذى ترتبت عليه أحداث سياسية فادحة فى حق الفلسطينيين ..
* أن « الإيمان الإسلامى » يتخذ سيدنا إبراهيم كنموذج ، يتخذه مجرد مثال ولا ينتسب إليه ! فأهم إنعكاس لذلك التعبير ، غير الأمين ، أنه يستبعد إنتساب الفلسطينيين إلى أرضهم ، بما أنهم كمسلمين لا ينتسبون الى سيدنا إبراهيم ، وان الإسلام لا علاقة له بهذه المنطقة ، بعد ان وضعه هؤلاء المحرّفون ، فى هذه الوثيقة ، ضمن الديانات الأسيوية لإستبعاده تماما عن كل المنطقة التى نزل بها الوحى !!
* الإصرار على إستبعاد الإسلام من النص الإنجيلى رغم كل الإشارات التى لا تزال فى الكتاب المقدس بعهديه ، رغم كل ما أصابه من تعديل وتغيير ، بل وكل ما تم فيه من تحريف متعمّد ..
* ان عملية التزوير التاريخية التى تمت فى هذه الوثيقة و وضع الإسلام بين الديانات الكبرى الأسيوية ، التى تولدت بعيدا عن المسيحية ، عبارة عن مغالطة متعددة الأهداف أهمها ان الإسلام لم يأت كاشفا ومصوبا لما تم من تحريف فى الرسالتين السابقتين ، وخاصة إستبعاد المسلمين الفلسطينيين من هذه المنطقة أساسا ، وبالتالى لا يكون لهم اى حق في أرضهم المنتزعة قهرا لتستمر عملية الإحتلال الصهيونى بلا حرج أو بلا سند تاريخى لصالح الفلسطينيين !!
* التأكيد على ضرورة نسيان الماضى وكل ما إقترفته الكنيسة فى حق المسلمين من مجازر وإضطهاد لا يزال مستمرا ، بدليل الإصرار على تنصير العالم .. ولم تقم الكنيسة بالإعتذار للمسلمين مثلما اعتذرت لليهود عن كل ما تجرعوه من إضطهاد عبر القرون ، وإنما تطالبنا بالنسيان .. وهو نفس الموقف الذى تبناه البابا بنديكت 16 حينما تعمد سب الإسلام والمسلمين فى المحاضرة التى القاها فى جامعة راتسبون سنة 2006 ، ولم يعتذر ، وإنما تأسّف لرد فعل المسلمين وغضبهم ..

Habitué Nombre de messages : 4469 Date d'inscription : 31/07/2005

مجلس الكنائس العالمى :
عندما فشل الغرب المتعصب فى تنصير العالم عشية الألف الثالثة ، قام مجلس الكنائس العالمى ، فى يناير 2001 ، بإسناد مهمة إقتلاع الإسلام إلى الولايات المتحدة الأمريكية ، مع تسمية ذلك العقد (2001 – 2010) « عقد إقتلاع الشر » . وما هى إلا بضعة أشهر حتى اختلقت الإدارة الأمريكية مسرحية « الحادى عشر من سبتمبر » لتتلفع بشرعية دولية لتنفيذ مشاريعها الإستعمارية التنصيرية وأهمها ما تطلق عليه الشرق الأوسط الجديد أو الكبير..
ومجلس الكنائس العالمى منظمة تضم 349 كنيسة مختلفة ، منتشرة فى 120 بلد و تمثل كافة الإتجاهات المسيحية باختلافاتها العقائدية. إلا أن الكنيسة الكاثوليكية الفاتيكانية ليست عضوا بالمجلس (لأغراض تنظيمية سياسية ..) ، إذ أنها تتعاون معه بفاعلية مكثفة بحكم انها غير مشتركة فيه ..
وقد قام مجلس الكنائس العالمى ، الذى يعمل بجهود مشتركة مع لجنة تنصير العالم ولجان أخرى بالفاتيكان ، بعقد أكبر مؤتمر عالمى للتبشير، من 9 إلى 16 مايو 2005 باليونان ، لتوحيد عمليات تنصير العالم بين مختلف الكنائس ، و خاصة الكنيسة الإنجيلية و العَنْصَرية و الكاثوليكية الرومية. وعلى الرغم من توجيه عمليات التبشير فى ثلاثة مجالات أساسية : بلدان الكتلة الشرقية السابقة ، والدول المسيحية التى تفشى فيها الإلحاد ، والدول الإسلامية وباقى الديانات الأخرى ، فإن التركيز على تغيير القرآن و زعزعة الإسلام يحتل الصدارة فى جدول الأعمال. و تتوالى مؤتمرات التبشير المحلية و العالمية بإصرار ودأب ، مثلما تتوالى المغالطات والأكاذيب و التعامل بوجهين مع المسئولين المسلمين ..
ومن أهم القرارات التى أسفر عنها ذلك المؤتمر الذى يتوسط « عقد إقتلاع الشر »، البنود التالية :
تفادى أية صراعات أو منافسة بين الكنائس المختلفة أثناء عمليات التبشير ؛ الإصرار على أن » رسالة الله » التى تفرضها الكنائس موجهة لكافة البشر ؛ أنه يقع على الكنيسة توجيه الناس إلى التوبة ليدخلوا حياة جديدة بيسوع المسيح ؛ إن الكنيسة بأسرها مطالبة بتوصيل الإنجيل للعالم أجمع ؛ أنه لابد من غرس كنائس المسيح فى الثقافات المحلية لتسهيل تنمية الإيمان المسيحى ؛ دراسة كيفية التغلب على الوجود المتزايد للديانات الأخرى و خاصة الإسلام ، فى كل من أوروبا وأمريكا الشمالية ، لأنه يمثل تحديا حقيقيا لنشاطات المبشرين..
أهم المؤتمرات التبشيرية السابقة :
من أهم ما تمخضت عنه التيارات المتتالية الناجمة عن أزمة الأصولية والحداثة ، التى اعترت المؤسسة الكنسية فى مطلع القرن العشرين و التى كادت تطيح بالكيان الكنسى برمته ، إثارة قضيتين بصورة قاطعة : الإطاحة بمصداقية النصوص الإنجيلية ومحتواها العلمى أو المعرفى ؛ وإثبات صياغاتها المختلفة عبر الزمان أى أنها ليست منزّلة على الإطلاق .. وهو ما يعنى تفنيدها شكلا وموضوعا ! لذلك انطلق ذلك الكيان الكنسى بكل جبروت ليفرض المسيحية على العالم والإصرار على تنصيره ، على أن ذلك هو المخرج الوحيد له بعد أن تهدمت مصداقية نصوصه خاصة بعد معركة الأصولية والحداثة ..
ومن أهم مؤتمرات التنصير التى انعقدت على الصعيد العالمى : مؤتمر : « لوزان 1 » بسويسرا سنة 1974 ، لتدارس كيفية تنفيذ قرارات مجمع الفاتيكان الثانى ، وجميعها تشير الى ضرورة تنصير العالم .. مؤتمر « كولورادو » بالولايات المتحدة سنة 1978 ، لتدارس كيفية تطبيق ما تمخض عنه المؤتمر السابق فى مدينة لوزان .. ثم « لوزان 2 » فى مدينة مانيللا بالفيليبين سنة 1989 بمشاركة 3000 قيادى تبشيرى تجمعوا من 170 بلد من جميع انحاء العالم .. وتتوالى المؤتمرات حتى العام القادم ، سنة 2012 ، بإقامة سينودس للتنصير الجديد و تنصير العالم ..
البابا بنديكت السادس عشر :
ومن ناحية أخرى فإن البابا بنديكت 16، الذى كان قد أعلن رسميا تأييده وإنضمامه للنظام العالمى الجديد ، لا يكف عن المحاولات المستميتة من أجل تنصير العالم بشتى الوسائل حتى السياسية منها. فحينما كان فى زيارته للولايات المتحدة ، من 15 إلى 20 إبريل 2008 ، ألقى أحد عشر خطابا تصرّ على الإشارة إلى الإرهاب الإسلامى ، وأخص بالذكر ثلاثة منها : البيان المشترك الذى القاه مع جورج بوش يوم 16 إبريل ، وخطابه يوم 17 أمام ممثلى الأديان المختلفة ، ثم الخطاب الذى ألقاه يوم 18 فى هيئة الأمم المتحدة ، حيث طالب هذه الهيئة الدولية ، غير المحايدة ، بالتدخل من أجل حماية الأقليات المسيحية فى العالم موضحا : « إذا كانت الدول غير قادرة على ضمان مثل هذه الحماية فإن المجتمع الدولى يجب عليه أن يتدخل بالوسائل القانونية الواردة فى ميثاق هيئة الأمم المتحدة وفى نصوص أخرى من القانون الدولى » ! مكررا هذه العبارة اكثر من مرة .
ولم تتوقف محاولاته عند ذلك الحد وإنما أعلن ، يوم الإثنين 28 يونيو 2010 ، عن إنشاء لجنة بابوية جديدة لتنصير البلدان ذات الجذور المسيحية بعنوان « المجلس البابوى للتبشير الجديد » ، بعد أن كان قد أعلن أن اسمها « المجلس البابوى لتبشير أوروبا » ، لكنه غيّر الإسم تفاديا للإنتقادات ، موضحا ان ذلك المجلس يهدف الى : « نشر التبشير الجديد فى البلدان التى تم تنصيرها سابقا ، وبها كنائس قديمة ، لكنها تباعدت وتعيش علمنة متزايدة بحيث ان إختفاء معنى وجود الله بات يمثل تحديا لا بد من مواجهته بشتى الوسائل لإعادة نشر الحقيقة الخالدة لإنجيل المسيح » .. وفى يومى 24 و 25 مارس 2011 إبتدع وسيلة للدمج بين الحوار والتبشير « دون أن يبدو على أنه عملية تبشير » ، على حد قوله ، وذلك بعمل منتدى للحوار بين المؤمنين وغير المؤمنين فى فناء كاتدرائية نوتر دام فى باريس ، وهى الإحتفالية التى شارك فيها كل من اليونسكو والمعهد العلمى القومى الفرنسى وجامعة السوربون ، ومنها جلسات بدعوات خاصة لكبار المسئولين وطلبة الدكتوراة. وهو ما يكشف عن مدى نفوذ بابا الفاتيكان و مؤسساته فى المجتمعات الغربية وخاصة فرنسا ، مدعية العلمانية ، لكنها تتضامن معه بأهم مؤسساتها فى محاولة إقتلاع الإسلام ..
وبنديكت 16 هو القائل بأنه يتعين على المسلمين القيام بما قامت به المؤسسة الفاتيكانية من تعديل وتبديل فى النصوص ، بناء على ما فرضه عليها عصر التنوير ، وأنه يتعين علي المسلمين حذف كل ما يحمله القرآن من إتهامات إلهية لمن حادوا عن رسالة التوحيد وعمل تفسير جديد للقرآن يتمشى مع مطالب الغرب ومؤسسته الصليبية ! والكاردينال توران ، رئيس لجنة الحوار ، هو القائل بأنه لا يمكن التحاور مع المسلمين طالما يصرون على أن القرآن كلام الله ؟!.
وقد أعلن بنديكت عن إقامة الصلاة الجماعية بين أتباع كافة الديانات والعقائد فى بلدة آسيز، فى إيطاليا ، فى أكتوبر 2011 ، اى بعد ثلاثة أشهر ، إحياء لذكرى مرور عشرون عاما على هذه البدعة المقصود منها التعوّد على كسر الحواجز بين الديانات والعقائد المختلفة تسهيلا لعملية التنصير ، كما أعلن عن إقامة سينودس خاص بالتنصير الجديد فى اكتوبر 2012 ، وقد بدأت لجان الأساقفة الإعداد له.
تنازلات المسلمين :
يؤلمنى بل ويخجلنى أن أقوم بالإشارة إلى عدة نماذج مما قدمه بعض المسلمين من تنازلات فى حق دينهم ، رضوخا أو مرضاة للمؤسسة الكنسية ، جهلا أو عن عمد ، إلا ان ما وصلت إليه الأوضاع حاليا بحاجة إلى وقفة صارمة دفاعا عن الدين ..
فالأزهر، الذى يمثل فى مصر وفى العالم الإسلامى ، أكبر و أعرق رمز للإسلام ، فرّط فى حق الإسلام وفى حق نبيه عليه الصلاة والسلام ، بقبوله إلغاء مادة الدين من التعليم كمادة أساسية للنجاح والسقوط ؛ وقبوله « تعديل » المناهج الدينية وتغيير الآيات فى المناهج الدراسية بدلا من شرح وتفسير أسباب نزولها ؛ وإسناد المعاهد الأزهرية إلى التربية والتعليم أو تحويلها إلى مرافق أخرى ؛ و »تعديل » الخطاب الدينى والمساس بثوابته ؛ وإغلاق المساجد بين الصلوات ؛ وتضييق نطاق بناء المساجد ؛ و تحويل ما لم تُقم فيه الشعائر بعد إلى مرافق أخرى ، بل وهدم ما تم بنائه قبل إستخراج تصاريح البناء ؛ – وهنا لا يسعنى إلا أن أسأل : هل يمكن لنفس هؤلاء المسؤلين والوزراء القيام بمثل هذا التصرف حيال الكنائس التى فاق عددها نسبة أتباعها مقارنة بقلة عدد المساجد بالنسبة للمسلمين ؟! فما اكثر ما تم بناؤه من كنائس بلا تراخيص ، بل ما أكثر الأراضى التى اُخذت بوضع اليد ولم يتحرك أحد ، وما أكثر الكنائس التى تضخّم حجمها فى مكانها الى درجة الإنبعاج الفظ معماريا أو تلك المنازل التى تحوّلت الى كنائس بوضع قباب تعلوها الصلبان على اسطحها !..
ولقد خرج العاملون بالأزهر عن تعاليم دينهم ووصايا الرسول عليه الصلاة والسلام بالتهاون فى مسألة الحجاب فى فرنسا ؛ وبتسليم وفاء قسطنطين بدلا من حمايتها ؛ كما غضوا الطرف عن الدفاع عن الإسلام وعن نبيه الكريم فى مهزلة مسرحية كنيسة الإسكندرية بإحالتها إلى عالم الصمت والنسيان ؛ والصمت أيضا حينما أهانت السلطات القمعية الأمريكية المصحف الشريف فى جوانتنامو وغيرها ؛ وخاصة ذلك الصمت الغريب حينما تم إعلان عيد ميلاد « ربنا يسوع » عطلة رسمية فى الدولة ، الدولة ذات الأغلبية المسلمة ، وكان من الأكرم لهم أن يوضحوا ما بهذا الإجراء من مساس بعقيدة المسلمين الذين يمثلون الأغلبية الساحقة فى مصر وكيف أن مثل هذه الإجراءات تخرج عن حدود التسامح لتسهم او لتمهد الطريق لعمليات التنصير الدائرة !
والأدهى من هذا وذاك ، وغيره جد كثير بكل أسف ، هو التوقيع ، فى 18 إبريل 2005 ، على إتفاقية بين الأزهر والفاتيكان والكنيسة الأنجليكانية بالموافقة على أن يقوم المبشرون بالتبشير فى مصر دون أن يتعرض لهم أى عائق ..
كما أشير خاصة إلى تلك الوثيقة التى بدأ بالتوقيع عليها ، جهلا أو عن عمد ، 138 من كبار العلماء والفقهاء المسلمين فى اكتوبر 2007 ، ثم تزايد عدد الموقعين ، وهى بعنوان « تعالوا الى كلمة سواء » ، التى يقر فيها الموقعون أننا ، مسلمون ومسيحيون ، نعبد نفس الإله !! وهنا لا يسعنى إلا أن أسأل كل من قاموا بالتوقيع علي ذلك الخطاب المهين : هل نسيتم أن صفة الإله فى الإسلام ليست الوحدانية فقط وإنما هو « أحدٌ صمد ، لم يلد ولم يولد ، ولم يكن له كفواً أحد » ؟!. بينما الإله عند النصارى هو : » ربنا يسوع المسيح، إبن الله ، الذى تجسد بشرا ليخلص الإنسانية ، وصُلب ودُفن ونزل الجحيم وبُعث وصعد إلى السماء ليجلس عن يمين الآب ، الذى هو نفسه ، بما أن الآب والإبن والروح القدس إله واحد » ؟!
وفى نفس هذه السلسلة الممجوجة من التنازلات ، صدرت الأوامر الخاصة بتجفيف الإسلام من المنبع ، إلى كل البلدان الإسلامية .. كما صدرت إلى مجمع الملك فهد بتقليل طباعة المصاحف سنويا ، وبذلك سيأتى اليوم الذى لا نجد فى متناول اليد سوى « الفرقان الحق » – تلك البدعة المهينة التى ابتدعتها الأيادى العابثة فى الإدارة الأمريكية وتقوم بتوزيعها على بلدان العالم الإسلامى والعربى على أنه القرآن المنقح !.. ولا أقول شيئا عن الفضائيات والبرامج التى تسب الإسلام ونبيه الكريم ولا نرد أو نشرح الحقائق بل ولا يُسمح بذلك إلا على إستحياء أو على مضض ذرا للرماد فى الأعين !..
فكيف بعد كل هذه التنازلات نتحاور مع هؤلاء القوم ونستجيب لمطالبهم بدلا من وقف مهزلة التنازلات ، وبدلا من المطالبة بوقف هستيريا تنصير العالم ، وبدلا من تجميد العلاقات مع ذلك الغرب الصليبى المتعصب إلى أن يتم تصويب وتغيير كل هذه المهازل ؟! وتكفى الإشارة هنا إلى فساد ذلك الحوار ، وإلى أن لجنة الحوار الفاتيكانية قد فرضت فى أول جلسة لها مع لجنة الأزهر وأخذت توقيعها على أنه « لا نقاش فى العقيدة » ، فما جدوى الحوار إذن والخلاف بيننا فى العقيدة ؟!.

Habitué Nombre de messages : 4469 Date d'inscription : 31/07/2005

الخاتمة :

إن موقف الآخر من الإسلام والمسلمين ، و الهجمة الشرسة علي الإسلام باتت من الوضوح والصراحة المعلنة بحيث ان الرد عليها لا بد وان يكون حاسما قاطعا لا تهاون فيه . ولقد استعرضتُ فى عجالة أهم المحاور التى تثبت ان عملية تنصير العالم وإقتلاع الإسلام هى قرار لا رجعة فيه بالنسبة للمؤسسة الكنسية ، وأن كل الوثائق لديهم تُصاغ بهدف تنفيذ ما قرروه سنة 1965 لتنصير العالم .. لذلك أناشد الإتحاد العالمى لعلماء المسلمين ، وكافة المؤسسات والهيئات الإسلامية ، ان تتكاتف للدفاع عن الإسلام وإتخاذ التدابير اللازمة لرفض ذلك القرار الخاص باقتلاع الإسلام والمسلمين الصادر عن مجمع الفاتيكان الثانى فى وثيقة « فى زماننا هذا »، تلك الوثيقة التى بُنيت عليها أهم قضيتين منفصلتين متكاملتين : تنصير العالم ، من جهة ؛ وإقتلاع الجذور التاريخية الدينية لشعب فلسطين ، من جهة أخرى ..
ففى القضية الأولى : لا بد من التصدى بكافة الوسائل لعملية تنصير العالم وإقتلاع الإسلام ، التى تقوم بها المؤسسة الفاتيكانية لفرض ديانة تم نسجها عبر المجامع على مر القرون ، أى أنها أبعد ما تكون عن التنزيل الإلهى . وعلى أؤلك المحرّفون فهم أن الإسلام قد أنزله المولى عز وجل بعد أن حاد اليهود والنصارى عن رسالة التوحيد بالله، ولا يحق لهم إقتلاعه بحجة حماية كل ما قاموا به من تحريف وتزوير وحماية لكيانهم !
وفى القضية الثانية : تم فيها إستبعاد الإسلام من مكان الرسالات التوحيدية والزج به بين الديانات الأسيوية ، بهدف إستبعاد المسلمين وخاصة الفلسطينيين من أرضهم لتقديم ارض بلا شعب لشعب بلا أرض – كما يقولون .. فكل ما أثبتته الأبحاث العلمية والحفائر التى قام بها الصهاينة فى سيناء وفى أرض فلسطين أكدت أن اليهود لا أثر لهم أو لوجودهم بهذه الأرض ، وتكفى الإشارة إلى أبحاث كتبها عدد من أمناء الأساتذة اليهود مثل كتاب « كشف النقاب عن الكتاب المقدس » لكل من إسرائيل فنكلشتاين (I. Finkelstein) و نيل سيلبرمان (N. Silberman) وكلاهما بالجامعة العبرية ، أو كتاب « كيف تم إختراع الشعب اليهودى » للعالم شلومو ساند (Sh. Sand)، وكثير غيرها ، لندرك أن القضية الفلسطينية قضية سياسية بحتة وليست دينية ، فاليهود ، حتى بأقوال الكتاب المقدس بعهديه ، لا حق لهم فى أرض فلسطين التى اقترفوا فيها كافة أنواع العدوان والمجازر المحرّمة دوليا لإقتلاع شعبها .. لأن وعد هبة الأرض فى النصوص كان مشروطا بالإستقامة ، واليهود ، بأقوال الكتاب المقدس لم يستقيمو وحادوا عن التوحيد بالرجوع الى عبادة العجل وإلى قتل الأنبياء .. وهو ما ينص عليه أيضا القرآن الكريم .
كما يجب إلغاء ذلك الخطاب المعنون « تعالوا إلى كلمة سواء » ، وسحبه من التعامل مع المؤسسة الكنسية بأسرع وقت ، فنحن كمسلمين لا نعبد السيد المسيح ، الذى تم تأليهه فى مجمع نيقية سنة 325 م ، ولا نعبد الثالوث الذى تم إختلاقه سنة 381 فى مجمع القسطنطينية ، وإنما نحن نعبد الله ، الذى ليس كمثله شئ ..
وفى نهاية هذا البحث أتوجه بسؤال يتعلق بعملية التنصير ، تنصير العالم ، وباقتلاع شعب فلسطين ، أتوجه به إلى البابا بنديكت 16 ، الذى يقود عملية تنصير العالم بهيستيرية جنونية وبتعصب أكمه :
ما هو مصير اليهود فى عملية تنصير العالم ؟ .. بل ما هو مصير هؤلاء الصهاينة الذين منحتهم أرضا ليست من حقهم يقينا ، بينما يعانى الشعب الفلسطينى من عملية قتل عرقى مكبلة الأصداء ، على مرأى ومسمع من العالم أجمع : هل ستقومون بتنصير اليهود أيضا أم أنهم ، لسبب ما فى بطن يعقوب ، معافون من الخلاص المسيحى ؟!
كما أرجو من الإتحاد العالمى لعلماء المسلمين ومن كافة الهيئات الإسلامية أن تتضامن وتتكاتف لمطالبة البابا بنديكت السادس عشر ، رئيس الفاتيكان ورئيس الكرسى الرسولى ، بتقديم الإعتذار العلنى الصريح والواضح لكافة المسلمين عن كل ما يلى :
* الإعتذار عن خطأه فى سب الإسلام وسب سيدنا محمد ، عليه الصلاة والسلام ، عمدا متعمدا ، فى الخطاب الذى القاه فى جامعة راتيسبون ، فقد تعمد ذلك بإختيار إستشهاد مغرض ، والإستشهاد لا يقفذ فى النص الذى يكتبه المؤلف وإنما المؤلف هو الذى يختار الإستشهاد لتدعيم رأيه أو لتفنيد الإستشهاد ..
* الإعتذار عن كل ما قامت به المؤسسة الكنسية ضد المسلمين ، على مر التاريخ ، منذ إنتشار الإسلام وحتى يومنا هذا ، مثلما إعتذرت لليهود رسميا عن كل ما كالته لهم من إضطهاد على مر التاريخ ..
* الإعتذار عن عملية تنصير العالم التى يقودها بإصرار لإقتلاع الإسلام ، والعمل على وقفها ، فكل ما تسببت فيه من أضرار لكافة الشعوب ، بما فيها أتباع المسيحية الذين فُرض عليهم وعلى كنائسهم المحلية المساهمة فيها ، يتطلب وقف مخازى القمع والإجبار لفرض التنصير ، حتى وإن كان بزعم المساعدة أو تحت ستارها المتهتك !..
* الإعتذار عن الجزء المتعلق بالمسلمين فى وثيقة « فى زماننا هذا » التى ساهم فى صياغتها ، فى مجمع الفاتيكان الثانى ، وكان يحمل لقب وإسم الكاردينال راتزنجر ، رئيس لجنة محاكم التفتيش ، التى تغير اسمها لتصبح لجنة عقيدة الإيمان ، وتصويب كل ما جاء بها من فريات ومغالطات تاريخية ودينية فى حق الإسلام والمسلمين ..
* الإعتذار للفلسطينيين عن التسبب فى إقتلاعهم من أرضهم بتحريف الحقائق التاريخية والنصوص ، وعن كل ما تكبدوه من عدوان وتطهير عرقى ونهب لحقوقهم ولثرواتهم ، بل ومحاصرة لا تزال تعتصر كيانهم وبنياتهم ، والعمل على إعادتها لهم كاملة وعلى عودة اللاجئين الفلسطينيين ، فاليهود يقيناً لا حق لهم فى هذه الأرض التى تم إنتزاعها لأغراض سياسية.
وما لم يتم الإعتذار رسميا عن كل ما تقدم فيجب على المسلمين وقف التعامل مع هذه المؤسسة الصليبية الرعناء إلى أن تستقيم وتعى معنى الحق ، والعدل ، والحرية ، والسلام ، و إلى أن تدرك أن كل هذه القيم من حق كافة البشر لكى يعيشوا فى أمن ووفاق

Habitué Nombre de messages : 4469 Date d'inscription : 31/07/2005

سلام عليكم،

Je te prie de trouver ci-joint la traduction rapide que j'ai fait de ce long article, qui valait la peine que je passe du temps pour le traduire, car nos frères non arabisants ou qui répugnent à lire en arabe, fastidieux pour eux, ont besoin de savoir ce qui se trame derrière les volets et dans les salons feutrés du "dialogue miné des religions"...

Le lien avec ce qui se passe actuellement dans le monde arabe et musulman, se doit de nous rappeler à l'ordre des vrais problèmes et des enjeux de la globalisation, d'une part, et du devenir des musulmans d'autre, part, quand nous repassons en revue le film, des croisades, la Reconquista, la bataille de Lépante, le démembrement de l'Empire ottoman qui a donné naissance au Wahabisme, la prise d'Alger, la fondation de l'Empire des Âl Saoud et des Âl ech-cheikh, la traque des Hachémites et leur transformation en suppôts de l'impérialisme britannique et aujourd'hui US, la création d'Israël, la négation de l'appartenance de l'Islam à l'aire de la Révélation coranique, et ensuite depuis le lancement de Vatican II, et la "guerre des étoiles", le "choc des civilisations", pour achever l'Islam et faire douter les musulmans de leur appartenance à la descendance de Sidna Ibrahîm, et plus généralement, la tentative qui fleurit actuellement de DIVISER une nouvelle fois les musulmans, pour les achever, comme il faut fait avec le Califat Ottoman...

Voir en pièce jointe ma traduction, que j'ai eu la flemme de revoir et corriger, tant pour la langue que pour l'orthographe, car après TARAWIH, je ne pense qu'à me reposer.

Essaye de corriger, et de le mettre sur autant de sites que tu peux, dont ton BLOG, ou sur LQA.

Si El Hadj Abdel Madjid AIT SAADI
Le dialogue chrétien –Islam, « l’autre et l’Islam », traduit par Abdel Madjid AIT SAADi
------------------------
Tunisie: Le Journal Assabah: « Le Matin » La conscience de la tunisienne, 31 juillet 2011 • 10h29, L'Islam et l'Autre.
Mais je m'arrêterai au Concile Vatican II (1962-1965) ou «Complexe de Vatican 2» ou «le Concile Vatican II», parce qu'il représente un jalon distinct dans l'histoire de l'Église toute entière. Il est considéré comme le premier rassemblement agressif dans l'histoire, même à l’encontre les adeptes du christianisme, car il en est ressorti avec des textes qui violent les textes fondamentaux du Livre sacré, dans le seul but de satisfaire des objectifs politiques.
A. D. Zainab Abdul-Aziz, Union mondiale des savants musulmans. Conférence sur les caractéristiques du discours islamique. Cha’bâne, 27-28 1432, du 28-29 Juillet 2011, Grand Hôtel Hyatt, Le Caire.

Intervention du Prof. Dr. Zayneb Abdel Aziz, Membre du bureau de l’Union.

Introduction:
Le débat sur «l'Islam et l’autre» n’a plus besoin d’être plus longuement abordé, ce qui a été écrit dans ce domaine est plus que suffisant pour clarifier la position de l'Islam sur les non-musulmans, et la tolérance de l'islam, demeure une des vertus qui ne peuvent plus prêter à controverse ou à débat, du fait des réalités vécues .. Si l'on considère l'Autre, ici, toutes les autres religions et confessions, nous verrions que le plus grand nombre d’entre elles sont celles des adeptes du christianisme dans toutes ses facettes, parmi les schismatiques d’entre elles, et dont le nombre avoisine près de 349 églises. Mais il suffit de pointer la présence accrue des disciples du christianisme dans le monde, pour réaliser l'étendue de la tolérance de l'Islam, qui a été révélé par Le Seigneur Tout-Puissant au début du VIIe siècle après JC, pour redresser et parachever Son Message, après que le dogme de l’Unicité divine fut falsifié par les deux confessions précédentes, que sont le judaïsme et le christianisme.

Les recherches scientifique, historique, linguistique, et le texte du noble Coran, sont unanimes pour confirmer que les Juifs avaient falsifié le Message sur l’Unicité d’Allah, que Le Tout-Puissant a fait descendre sur le Prophète Moïse, sur lui la paix, en revenant à l’adoration du veau et à l’assassinant des prophètes. Le Maître des deux Mondes a Envoyé Le Prophète Jésus fils de Marie, sur lui, la paix, aux égarés de son ethnie ; parmi les juifs , pour les ramener à la lettre du monothéisme, c’est lui qui a dit : «Je n'ai été envoyé qu'aux brebis perdues d'Israël» (Matthieu 15:24). Avant cela, il avait donné la même explication à ses douze apôtres, quand il leur recommanda : « N’allez pas par le chemin des nations et n’entez pas dans la ville des Samaritains, mais allez plutôt vers les brebis égarées d'Israël» (Matthieu 10: 5-6). Cette dernière phrase, tout en limitant la mission de Jésus et de ses disciples, au retour des Juifs égarés vers le monothéisme et le droit chemin, révèle que Jésus, sur lui le salut, les a mis en garde contre le vouloir aller vers les nations et les autres villes, ce qui signifie que son Message est limité aux seuls égarés de son peuple. Ceci est contraire à ce que l'Église, comme institution, pratique au niveau mondial pour la prédication et l'évangélisation, avec une insistance étrange, à tel point qu’elle n’a guère laissé aucune occasion sans l’exploiter pour une mission d’évangélisation.

Quand les disciples de Jésus, sur lui le salut, se sont éloignés du Message monothéiste, après lui, et qu’ils associèrent au Dieu Tout-Puissant, et qu'ils divinisèrent Jésus, le prophète, en faisant de lui, le Fils de Fieu, puis, Dieu lui-même, qu’ils lui donnèrent le nom de «Seigneur Jésus Christ» et qu’ils en firent l’égal, ou plutôt, ils l’associèrent au Seigneur Glorieux, qu’ils fabriquèrent la chrétienté actuelle et l'hérésie de la Trinité, le Prophète Muhammad, paix soit sur lui, est arrivé, pour redresser et clôturer le Message monothéiste ; il a révélé ce qui dans les deux Messages antérieurs a subi les la distorsion, la falsification et le remplacement. Ceci est clairement établi dans notre noble Coran qui lui, n’a subi aucune altération fut-elle d’un seul mot, notre Seigneur Tout-Puissant ayant promis de Le protéger jusqu’au Jugement Dernier.

Formulation correcte du dialogue :

Compte tenu de tous ce qu’endurent les musulmans comme persécutions plus ou moins claires et aigues, depuis le début de l’expansion de l'Islam à ce jour, et qu’il a été assimilé au terrorisme après les événements du onze Septembre 2001, et eu considération à tout ce qui a été concédé comme concessions à l'Église, surtout ces dernières années, dans les différents pays musulmans, que ce soit par ignorance ou intentionnellement, ou même sous la contrainte de pressions politiques tyranniques, exercées le plus souvent, visiblement, j'ai vu la nécessité de corriger la qualification du dialogue pour qu’il s’adapte avec le vécu, avec toute mon estime pour ceux qui l’ont ainsi nommé, pour que le nom de ce dont je vais parler devienne : «L'autre et l'islam ».. Et non point, «l'Islam et l'autre», l'islam et les musulmans sont ceux qui sont agressés de façon déterminée et arrogante, sur la base de montagnes de mensonges et de manipulation des mots pour justifier la formulation de décisions injustes et déloyales .. C’est l’islam qui est visé, pour qu’il soit éradiqué ou tout au moins pour le déformer et le réduire à de simples manifestations de culte. Toutes ces attaques sont le fruit de décisions clairement affichées et sans équivoque, et il est encore plus remarquable de noter que de nombreuses organisations internationales ont été enrôlées pour mettre en œuvre ces décisions en interférant de manière flagrante dans les affaires intérieures des pays islamiques !

La réalité de la formule «l'autre et l'islam»:

Le temps limité dans notre cadre-ci, ne permet pas d’aborder l’histoire de l’inimitié de l’Église à l’encontre de l’Islam, depuis son expansion à ce jour, et comment ils le considéraient comme une simple hérésie au nombre de celles des hérésies qui ont conduit à la déviation du christianisme, à la déification du Seigneur Jésus-Christ. C’est ce dont a traité Jean Damascène, au huitième siècle chrétien, dans son livre intitulé «la source de la connaissance», qui contient cent et une hérésies, l’islam étant pour lui, la dernière de ces hérésies d’alors, puisqu’elle porte le numéro cent un (101) ! .. Le temps, ne permet pas aussi, de rappeler le nombre d’alliances qui ont eu lieu entre les peuples et les institutions chrétiennes, qui se battaient entre elles, mais qui s’unissaient et s’alliaient pour être en mesure de repousser la propagation de l'Islam, en particulier en Europe ; dans ce nombre, il y a les Croisades, la Reconquista en Espagne et la bataille de Lépante en Grèce, en 1571, quand les marines de plusieurs pays chrétiens se sont alliées pour repousser l’expansion de l'islam, et bien d'autres ..

Mais je m'arrêterai au Concile Vatican II (1962-1965) abrégé en « Concile Vatican II», parce qu'il représente un jalon de rupture dans l'histoire de l'Église toute entière ; il est considéré comme le premier concile agressif de l’histoire, même à l’égard des adeptes du christianisme, ainsi il s’est démarqué de façon flagrante des textes fondateurs du Livre sacré (Bible, Évangiles), dans l’objectif de mettre en œuvre certaines fins politiques .. Quant à l’ensemble des Conciles antérieurs, ce n’étaient que des Conciles factices, au sens qu’ils n’avaient pour but que de repousser ce qui se dressait devant l’Église, comme disputes et oppositions internes, entre elles… Quant à ce Concile Vatican II, il constitue la base fondamentale sur laquelle reposent l’ensemble des tentatives actuelles qui ont surgi pour combattre l’islam et les musulmans par tous les moyens depuis 1965. Pour la première fois dans l'histoire, l’institution ecclésiastique a émis la décision claire et explicite d'évangéliser le monde, et donc de déraciner l'islam et d’éradiquer les musulmans, soulignant que cette résolution est unanime ou globale et … qu’elle est irréversible.

Le Concile Vatican II :

Ce Concile a publié seize documents de longueur et de contenu différents, dont nous pouvons résumer les décisions fondamentales globalement comme suit :

1 – Innocence des Juifs du sang du Christ, bien que cela soit contraire à la doctrine et aux textes évangéliques très claires.
2 – Déracinement de la gauche dans la décennie quatre vingt du siècle dernier, de telle sorte que ne puisse subsister aucune alternative au capitalisme colonial. Cela a été fait en collusion entre le Vatican, la CIA et Gorbatchev en tant qu’agent de l'intérieur .. Que de livres ont été écrits sur les détails de la création du parti polonais « Solidarnosc », ou bien sur «l’année mariale» dans le but de créer un climat religieux artificiel, ou ce qui a été dépensé comme fonds gaspillés… pour la mise en œuvre de ces plans.
3– Éradication de l’Islam avec le début du troisième millénaire et l’achèvement de l'évangélisation du monde.
4 – Faire parvenir l'Évangile à tous les humains : C’est la formule ambigüe qui a été annoncé à l'époque, puis le pape précédent, Jean-Paul II en 1982, l’a clarifiée dans un discours officiel en déclarant la nécessité d'évangéliser le monde, soulignant que cette décision est irrévocable .. (parce que la décision est celle d'un concile œcuménique)!
5 – L’union de toutes les Églises sous la direction de l’Église catholique romaine, et l'établissement d'un comité spécial qui, en dépit des différences dogmatiques, y compris fondamentales entre elles. Quand cette décision n’a pu se concrétiser, Jean-Paul II les a exhorté en disant : « C'est la seule façon de s’opposer à l'expansion islamique » (cf. « La géopolitique du Vatican »).
6 - L'imposition de l'évangélisation de tous les chrétiens, les ecclésiastiques parmi eux et les laïcs, ce fut la première fois dans l’histoire, que l’Église aura publié des édits écrits et dont l’appel concerne des laïcs non appartenant à la hiérarchie de l’institution ecclésiale.
7 - L'utilisation des églises locales pour les actions de prosélytisme, qui met les minorités chrétiennes en position de suspects de malhonnêteté ou de trahison, envers les pays qu'ils habitent, ou bien, vis-à-vis des majorités musulmanes ..
8 - L'imposition de l'hérésie du «dialogue» comme moyen pour prêcher et gagner du temps jusqu'à christianiser sans faire face à la résistance ..
9 - Établir une commission pour le dialogue, sous la présidence du cardinal Arenzy
10 - Créer une commission spéciale pour christianiser le monde, dirigé par le Cardinal Joseph Thomko. Les membres de ces deux commissions ont publié un document conjoint du 20/6/1991 intitulé «Dialogue et Bonne nouvelle » qui reprennent les orientations nécessaires au processus en progression continu, de christianisation en cours depuis ce temps là,..
11 – Parmi les décisions les plus importantes et les plus étranges, approuvées par ce Concile est la reconnaissance par le Vatican, que les Évangiles n’ont pas été descendus de Dieu, mais qu’ils ont été écrits par des humains, et que les différences dans ou entre eux ne sont pas des contradictions, mais dues au «pluralisme dans l'expression» et malgré cela, ils l’imposent comme étant révélés !

Document « l'Église dans le monde de ce temps ».:
Le document « l'Église dans le monde de ce temps », est considéré comme l’un des documents les plus importants du Concile Vatican II, car il donne la position du Vatican à l’égard des non chrétiens… C’est ce document qui a innocenté les juifs du sang du Christ, malgré toutes les contradictions flagrantes entre ce décret et les dizaines de phrases encore présentes dans les Évangiles, qui accusent les juifs d’avoir crucifié le Christ ! Quant au décret concernant les musulmans, il est composé de dix sept lignes dont le texte dit :

La religion musulmane :
3 – « L'Église regarde également avec considération les musulmans qui adorent le Dieu unique, Le Vivant et L’Éveillé, Le Miséricordieux Tout-Puissant, Créateur du ciel et la terre, qui a parlé aux hommes. Ils essaient très dur, de toutes leurs forces, de se soumettre aux décisions de Dieu, même si elles sont cachées, tout comme s’est soumis Abraham à Dieu, et que prend volontairement la foi islamique, comme exemple pour elle. Bien qu'ils ne reconnaissent pas Jésus comme Dieu, ils le vénèrent comme prophète, et ils vénèrent sa mère la Vierge Marie, et parfois ils la supplient pour intercéder. Ils sont dans l’attente du Jour des comptes, durant lequel Dieu récompensera les humains, ils respectent les valeurs et ils vouent leur culte à Dieu, en particulier par la prière, l'aumône et le jeûne.
« Si ce n'est qu’au cours des siècles ont éclaté de nombreux différends et des inimitiés entre chrétiens et musulmans, le Concile Vatican II, les appelle tous à oublier le passé et à s'efforcer sincèrement à essayer de se comprendre mutuellement, et qu'ils agissent ensemble pour la protection et la diffusion de la justice sociale, les valeurs morales, la paix et la liberté, pour tous les humains.»(page 29)
Si nous examinions attentivement le texte et l'ensemble de ce qu’il comporte comme manipulations dans un but analytique, nous noterions ce qui suit :
* Que le mot « islam» ne figure pas dans ce texte.
* Que l'Église «regarde également avec considération» les musulmans. Elle ne les désigne pas, comme disciples du Troisième Message monothéiste, qui a été révélée par le Seigneur pour redresser ce qui a été falsifié dans les deux précédents messages et comme clôture du Message monothéiste, mais l’Église les considère seulement avec considération !
* Que Le Dieu, qui est vénéré par les musulmans « a parlé aux humains », et donc, qu’il n’a pas parlé spécifiquement à notre Seigneur Mohamed comme il a parlé à Moïse ou Jésus la paix soit sur eux!
* L’Insistance délibérée pour occulter la descendance des musulmans de notre Seigneur Ismaïl, chose sur laquelle se sont organisés de graves événements politiques dans le droit des Palestiniens ..
* Que la «foi islamique» prend notre Seigneur Abraham comme un exemple, elle le prend seulement comme modèle et elle n’a avec lui aucun lien de parenté avec lui ! Le plus important dans cette expression, indigne de foi, est le fait qu’elle exclut l'affiliation des Palestiniens à leurs terres, du fait qu’en tant que musulmans, ils n'ont aucune filiation avec notre seigneur Abraham, et que l'islam n'a aucun lien avec cette région, après que ces falsificateurs l’aient mis dans ce document, au nombre des religions asiatiques pour l’éloigner complètement de la région dans laquelle a été descendue la Révélation !
* La persistance dans l'exclusion de l'Islam des textes évangéliques , en dépit de toutes les références qui sont encore dans les Testaments de la Bible dans ses deux versions, malgré tout ce qu’il ont enduré comme réarrangements, changements, pour ne pas dire, comme falsifications délibérées...
* Le processus de falsification de l'histoire, dans le présent document et le rangement de l'islam parmi les grandes religions de l'Asie, qui sont nées loin du christianisme, est un des signes des tromperies à objectifs multiples, dont la plus importante est que l'Islam n'est pas venu, pour découvrir et pour corriger ce qui a été falsifié dans les deux Messages précédents, et tout particulièrement, l’un de ces objectifs était d'exclure les musulmans palestiniens de cette région. Ainsi, ils n’auraient aucun droit sur leur terre spoliée tyranniquement par pour que se poursuive le processus de l'occupation sioniste sans gêne et sans soutien historique pour les Palestiniens !
* L'accent sur la nécessité d'oublier le passé et tous les dépassements commis par l’Église contre les droits des musulmans, comme les massacres et les persécutions qui se poursuivent, comme en témoigne la persistance à christianiser le monde .. L’Église n'a pas présenté ses excuses aux musulmans comme elle l’a fait aux juifs pour tout ce qu’ils ont subi comme persécutions à travers les siècles, mais par contre, elle nous demande d’oublier ..C’est la même position qu’a adoptée le Pape Benoît 16, lorsqu’il a délibérément insulté l'islam et les musulmans dans sa conférence à l'Université de Ratisbonne en 2006, sans qu’il ne s’en excuse… mais par contre, il a regretté la réaction des musulmans et leur colère ..

Conseil œcuménique des Églises:
Lorsque l'Occident fanatique a échoué dans sa tentative d’évangéliser le monde à la veille du troisième millénaire, le Conseil œcuménique des Églises a, en Janvier 2001, assigné aux États-Unis, la tâche d’éradiquer l'Islam, en étiquetant la décennie (2001-2010) comme celle du «contrat du déracinement du mal». Il a suffit de quelques mois, pour que l’administration américaine nous crée la tragédie du «onze septembre» pour se draper de la légitimité internationale dans la mise en œuvre de ses projets coloniaux missionnaires dont le plus important est celui qu’elle a appelé le nouveau Moyen-Orient, ou le grand ..
Le Conseil œcuménique mondial des Églises est une organisation de 349 églises différentes, éparpillées dans 120 pays et il représente toutes les tendances chrétiennes dans leurs différences de dogmes. Cependant, l'Église catholique romaine n'est pas membre du Conseil (pour des motifs d’organisation politique ..), tout en coopérant avec lui, activement, tout en n’en étant pas membre ..
Le Conseil mondial œcuménique des Églises, qui travaille conjointement avec la Commission d’évangélisation du monde et d'autres comités du Vatican, a organisé la plus grande conférence mondiale sur la Mission et l’Évangélisation, du 9 au 16 mai 2005, en Grèce, pour unir les opérations de christianisation du monde des différentes églises, en particulier, entre les églises de tendance évangélique ou pentecôtiste, et catholique romaine. Malgré la destination des opérations de prosélytisme vers trois domaines clés: les anciens pays du bloc de l'Est, les pays chrétiens rongés par l'athéisme, les pays islamiques et le reste des autres religions, l'accent sur le changement du Coran et la déstabilisation de l'Islam tient la première place dans l'agenda. Les conférences missionnaires locales et mondiale se succèdent avec détermination et persévérance, tout comme se succèdent les faux semblants, les mensonges et les actions à double face avec les responsables musulmans ..

Parmi les décisions les plus importantes qui ont résulté de cette conférence, qui médiatise «le contrat d’éradication du mal», les articles suivants:
- Éviter les conflits ou la concurrence entre les différentes églises durant les opérations d’évangélisation;
- Insister pour que « le message de Dieu» imposé par les églises soit adressé à tous les êtres humains, il est du devoir de l'Église de mener les gens à la repentance pour entrer dans une nouvelle vie en Jésus-Christ ; l'Église toute entière est requise pour porter l'Évangile au monde entier,
- L’implantation d'églises du Christ est nécessaire dans les cultures locales pour faciliter le développement de la foi chrétienne;
- Étudier comment surmonter la présence croissante des autres religions, en particulier l'islam, en Europe et en Amérique du Nord, car il représente un véritable défi pour les activités des missionnaires ..

Les plus importantes conférences missionnaires précédentes:
Parmi les plus importants résultats issus des courants successifs nés de la crise de l'intégrisme et de la modernité, et qui ont affecté l'institution ecclésiastique au début du XXe siècle et qui pouvait détruire l'église comme entité dans son ensemble, il y a eu le fait d’avoir soulevé deux questions cruciales : la défiance vis-à-vis de la crédibilité des textes évangéliques et de leur contenu scientifique ou cognitif; la preuve de leur différentes formulations au fil du temps, c’est-à-dire, qu'ils ne sont pas du tout révélés .. Ce qui signifie leur réfutation dans la forme et sur le fond ! C’est pour cela que l’institution de l’église a entrepris, avec sa toute puissance, d’imposer le christianisme au monde et de persister dans la christianisation, car c’était la seule issue pour elle, après que fut détruite la crédibilité de ses textes, surtout après la bataille entre l’intégrisme et la modernité ..

Christianisation :
Parmi les conférences les plus importantes qui ont eu lieu sur la scène mondiale: la conférence: «Lausanne 1», Suisse, en 1974, pour discuter des moyens à mettre en œuvre pour l’exécution des décisions du Concile Vatican II, et toutes soulignent la nécessité d'évangéliser le monde .. Conférence «Colorado», États-Unis, en 1978, pour discuter des moyens à mettre en œuvre pour appliquer les résultats de la précédente conférence de la ville de Lausanne .. Puis «Lausanne 2» à Manille aux Philippines en 1989, avec la participation de 3000 dirigeants missionnaires venus de 170 pays de partout dans le monde .. Et les conférences se sont succédées et continueront jusqu’à l'année prochaine, 2012, avec la tenue du Synode pour la nouvelle conversion et l’évangélisation du monde ..

Le pape Benoît XVI:
D'autre part, le Pape Benoît 16, qui a officiellement annoncé son soutien et son ralliement au nouvel ordre mondial, ne s'arrête pas de tenter désespérément d’évangéliser le monde par tous les moyens, même les politiques. Quand il était en visite aux États-Unis, du 15 au 20 avril 2008, il a délivré onze allocutions pour insister sur le rappel du terrorisme islamique, et en particulier dans trois d'entre elles : la déclaration conjointe qu’il a faite avec George Bush, le 16 avril, son discours du 17 devant les représentants des différentes religions, puis le discours qu’il a prononcé le 18 au siège des Nations Unies, où il a demandé à cette institution internationale, qui n’est pas neutre, d'intervenir pour protéger les minorités chrétiennes dans le monde, en disant: «Si les États sont incapables de garantir une telle protection, la communauté internationale se doit d’intervenir avec les moyens légaux figurant dans la Charte des Nations Unies et dans d'autres dispositions du droit international» ! répétant cette phrase plus d’une fois.
Ses tentatives ne se sont point limitées à ce point, mais il a annoncé le lundi, 28 Juin 2010, la création d’une nouvelle commission papale pour évangéliser les pays de racines chrétiennes intitulée «Conseil pontifical pour la nouvelle évangélisation», après qu'il eut annoncé que son nom serait «le Conseil pontifical pour l'évangélisation de l'Europe», mais il a changé le nom pour éviter les critiques, expliquant que ce nouveau conseil a pour objectif de: «déployer la nouvelle évangélisation dans les pays qui ont été évangélisés auparavant, et dans lesquels il y a d’anciennes églises, mais ils s’en sont éloignés et ils vivent une sécularisation en progrès parce que la disparition du sens de l'existence de Dieu est devenu un défi à relever par tous les moyens possibles pour redéployer la vérité éternelle de l'Évangile du Christ ».. Les 24 et Mars 25, 2011, il a innové un moyen d'intégration entre le dialogue et l'évangélisation «sans avoir l'air d’un processus d'évangélisation», a-t-il dit, et cela avec les travaux d'un forum pour le dialogue entre croyants et non-croyants dans la cour de la cathédrale de Notre Dame à Paris, une cérémonie à laquelle ont participé aussi bien l'UNESCO, l'Institut scientifique national française et l'Université de la Sorbonne, avec des séances auxquelles ont participé des invités spécifiques tels que les hauts fonctionnaires et les étudiants en doctorat. C’est ce qui révèle l’étendue de l'influence du pape romain et de ses institutions dans les sociétés occidentales, notamment en France qui prétend la laïcité, tout en se solidarisant avec lui, par ses plus importantes institutions dans le but de déraciner l'Islam…

Benoît 16 est celui qui affirme que les musulmans se doivent de faire ce qu'a fait le Vatican comme modifications et changements des textes, sur la base de ce que lui impose le siècle des Lumières, et que les musulmans se devraient de supprimer tout ce qui est dans le Coran, comme accusations divines contre ceux qui ont dévié du Message monothéiste et pour une exégèse du Coran, en adéquation avec les demandes de l’occident et son institution croisée ! Le cardinal Tauran, président du conseil pontifical pour le dialogue interreligieux, est celui qui a dit qu’il n’est guère possible de dialoguer avec les musulmans tant qu'ils persistent à affirmer que le Coran est la parole de Dieu ?!.

Benoît 16 a annoncé l'établissement de la prière en commun entre les adeptes de toutes les religions et confessions dans la ville d'Assises, en Italie, en Octobre 2011, après trois mois, pour commémorer le passage de vingt années de cette innovation destinée à s'habituer à briser les barrières entre les religions et confessions différentes, afin de faciliter le processus de christianisation ; il a également annoncé la création d'un Synode spécial pour l’évangélisation nouvelle en Octobre 2012, pour lequel les commissions d’archevêques ont commencé la préparation.

Concessions des musulmans:
J’ai mal ou plutôt, j’ai honte d’avoir à mentionner plusieurs exemples des concessions accordées par quelques musulmans à propos de leur religion, pour se soumettre ou bien pour être agréable à l'Église, par ignorance ou volontairement, sauf que la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement, appelle à faire preuve de fermeté dans la défense de la religion ..
Al Azhar, qui est en Égypte et dans le monde islamique, le symbole le plus grand et le plus prestigieux de l'Islam, a fait montre de négligence dans la défense de l'islam et de Son Prophète, paix sur lui, en acceptant dans l’enseignement, la suppression de l'éducation religieuse comme matière essentielle (éliminatoire) pour la réussite ou l’échec, et pour avoir accepté « le remaniement » des programmes religieux, la modification des versets dans les programmes d’enseignement, au lieu de simplement expliquer et expliquer les raisons de leur révélation, ou encore le transfert des instituts Azhar à l'éducation ou leur transfert vers d'autres établissements, ou la « correction » du discours religieux et l’atteinte à ses constantes ; la fermeture des mosquées entre les prières, la réduction des lieux de construction de mosquées, le transfert à d’autres fonctions de lieux non affectés au culte, mais pire, la démolition de ce qui a été construit avant l'obtention des permis de construire ; - et ici je ne peux que poser la question : Est ce que ces mêmes fonctionnaires et ces ministres peuvent se permettre de procéder à de tels actes contre les églises, dont la proportion a dépassé le taux de leurs adeptes par rapport au faible taux du nombre de mosquées pour les musulmans ?! Que d’églises ont été construites sans permis, et que de terrains ont été accaparés dans qu’aucune main ne bouge, et que d’églises ont procédé à des extensions de taille au point de désorganiser le plan d’urbanisme et architectural, ou encore ces maisons qui ont été transformées en églises par rajout de coupoles surmontées de croix sur leurs toits!. .

Les fonctionnaires d’Al Azhar se sont départis des enseignements de leur religion et des commandements du Prophète, la paix soit sur lui, en étant complaisants à propos du hijab en France, et en acceptant de livrer Wafa Qostantîn, au lieu de la défendre ; ainsi également, en fermant l’œil, au lieu de défendre l'islam et son noble prophète dans la farce de l’Église d'Alexandrie, en la reléguant au monde du silence et l'oubli ; le silence aussi, lorsque les autorités, répressives américaines à Guantanamo Bay et ailleurs, ont insulté et blasphémé Le Noble Coran, et particulièrement, ce silence étrange quand a été annoncée la promulgation de la fête anniversaire de la naissance de «Notre Seigneur Jésus», comme jour férié officiel dans le pays, un pays à majorité musulmane, alors qu’il aurait été plus séant pour eux, d’expliquer ce que cette mesure pouvait causer comme préjudice à la foi des musulmans, qui représentent l'écrasante majorité en Égypte et comment de telles actions vont au-delà des limites de la tolérance pour contribuer à ouvrir la voie à la christianisation de l’environnement !
Pire, que ceci ou cela, il y a encore beaucoup d'autres choses malheureusement, comme la signature le 18 avril 2005, de l'accord, entre Al Azhar, le Vatican et l'Église anglicane, pour permettre aux missionnaires de faire du prosélytisme en Égypte, sans rencontrer d’ obstacle.
Tout comme je signalerai plus particulièrement, ce document, qu’ont commencé à signer, par ignorance ou délibérément, 138 parmi les plus grands savants et érudits musulmans de haut niveau en Octobre 2007, puis, le nombre des signataires s’est encore accru, ce document est intitulé «Venez à une parole commune», dans lequel les signataires reconnaissent que nous, musulmans et chrétiens, adorons le même Dieu !! Ici, je ne peux que demander à tous ceux qui ont signé ce document humiliant : Avez-vous oublié que le caractère de Dieu dans l'Islam n'est pas le monothéisme seulement, mais il est «Allah, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons. Il n'a jamais engendré, n'a pas été engendré non plus. Et nul n'est égal à Lui».?!. Alors que le Dieu des chrétiens est : « Notre-Seigneur Jésus-Christ, le Fils de Dieu, qui s’est fait homme pour sauver l'humanité, qui a été crucifié et enseveli, qui est descendu en Enfer, puis il a été ressuscité et ensuite, il s’est élevé au ciel pour s'asseoir à la droite du Père, qui est lui-même, ce qui veut dire que le Père, le Fils et le Saint-Esprit, sont consubstantiels dans un seul Dieu»?!

Dans la même série de concessions déplaisantes, elle a émis des ordres spécifiques à tous les pays islamiques, pour assécher l'Islam à la source,.. Des ordres ont également, été délivrés au Complexe du Roi Fahd pour réduire le nombre annuel d’impressions du Coran, de sorte que le jour viendra où nous ne trouverons à portée de main que «Le Droit Critère- Al-Furqân al-Haq» - cette innovation dégradante qu’ont inventé des mains frivoles de l'administration américaine qui les distribue aux pays du monde arabe et musulman, en tant que Coran révisé... Je ne dis rien sur la télévision par satellite et des programmes qui vilipendent l’Islam et le Noble Prophète de l'Islam alors que nous nous ne répliquons pas et que nous n’expliquons pas les faits, mais plutôt, cela n’est pas permis, sinon avec réticence ou à contrecœur dans l’intention de jeter de la poudre dans les yeux! ..

Comment, après toutes ces concessions, dialoguer avec ces gens-là et répondre à leurs demandes au lieu d'arrêter la farce des concessions ; ne faudra-t-il pas plutôt demander d'arrêter l'hystérie de l’évangélisation du monde et geler les relations avec cet Occident fanatique et croisé jusqu’au moment où il corrigera, modifiera et arrêtera cette farce?! Il est suffisant ici de noter la corruption de ce dialogue, le comité du dialogue du Vatican a imposé, dès sa première réunion avec le Comité d'Al-Azhar dont elle a recueilli la signature, qu’il n’y ait «aucun débat sur la foi». Quelle est l'utilité du dialogue donc, quand la divergence entre nous se situe à propos de la foi ?!.

Conclusion:

La position de l'autre vis-à-vis de l'islam et des musulmans, et l'attaque violente contre l'islam est devenue claire et affichée visiblement pour que la réponse soit décisive, concluante et intransigeante. J’ai exposé brièvement les thèmes les plus importants qui prouvent que le processus d'évangéliser le monde et de déraciner de l'Islam est une décision irréversible pour l'Église, et que tous leurs documents sont formulés en vue de mettre en œuvre ce qu'ils ont décidé en 1965 pour évangéliser le monde .. Je fais donc appel à la Fédération mondiale des oulémas musulmans, et à toutes les institutions et organes islamiques, pour unir leurs efforts pour défendre l'Islam et pour prendre les mesures nécessaires pour condamner et rejeter le document qui vise particulièrement à déraciner l'Islam et à éradiquer les musulmans émis par le Concile Vatican II, intitulé « l'Église dans le monde de ce temps », c’est sur la base de ce document qu’ont été construites deux grandes questions distinctes et complémentaires : Évangéliser le monde, d'une part, déraciner les racines historiques et religieuses du peuple palestinien, de l'autre ..
Dans le premier cas : Il est nécessaire d’user de tous les moyens pour s’opposer à l’entreprise d’évangélisation du monde et de déracinement de l'Islam, menées par l'institution du Vatican pour imposer une religion tissée par des conseils au cours des siècles, c’est-à-dire, aussi éloignée que possible de la révélation divine. Ces faussaires doivent comprendre que l’Islam, a été révélé par Dieu Tout-Puissant, après que les juifs et les chrétiens aient divergé du Message de l’Unité de Dieu –monothéisme absolu-, et ils n’ont aucun droit d’éradiquer l’Islam au prétexte de protéger ce qu'ils ont commis comme falsifications, modifications pour protéger leur identité !

Dans la deuxième question: ils ont décidé d’éloigner l’Islam du lieu des Messages monothéistes divine et de le transplanter parmi les religions asiatiques, afin d'exclure les musulmans et en particulier les Palestiniens de leurs terres pour fournir une terre sans peuple à un peuple sans terre - comme on dit .. Les recherches scientifiques et les fouilles effectuées par les sionistes dans le Sinaï et dans la terre de Palestine, ont confirmé que les Juifs n'ont pas laissé trace de leur présence dans ce pays, il suffit de signaler les résultats de recherches publiés par un certain nombre des professeurs Juifs crédibles, comme le livre «La Bible dévoilée. Les nouvelles révélations de l'archéologie» à la fois Israël Finkelstein ( I. Finkelstein) et Neil Asher Silberman (N. Silberman), tous deux de l'Université hébraïque, ou un livre «Comment fut inventé le peuple juif» du savant Shlomo Sand (Sand Sh.), et beaucoup d'autres, pour réaliser que l’affaire palestinienne est purement politique et non religieuse ; les juifs, et même sur la base des dires de la Bible, dans ses deux Testaments, ancien et nouveau, n'ont aucun droit sur la terre de Palestine, dans laquelle il sont commis toutes sortes d'agressions et de massacres interdits au niveau international pour déraciner un peuple .. Parce que le don de la terre promise dans les textes était subordonné à l'intégrité, or, les Juifs, selon la Bible , les juifs ont divergé du monothéisme et ils sont retournés à l'adoration du veau et aux tueries des prophètes .. C’est ce que révèle aussi le Coran.

Il doit également être nécessaire d’annuler le document intitulé «Venez à une parole commune», et le retirer le plus rapidement possible du cadre des échanges avec l’Église, nous, les musulmans n’adorons pas le Seigneur Jésus-Christ, qui a été déifié par le Concile de Nicée en 325 après JC, et nous n’adorons pas la Trinité, qui a été fabriquée en 381 lors du concile de Constantinople, mais nous adorons Dieu, rien n’étant comme lui ..

A la fin de cet article, je pose une question à propos de l’action d’évangélisation, évangélisation du monde, du déracinement du peuple de Palestine, je pose cette question au pape Benoît 16, qui dirige le processus d'évangéliser le monde, d’une façon hystérique diabolique, et tel un fanatique butté :
Quel sera le sort des Juifs dans le processus d'évangéliser le monde? .. Plutôt quel sera le devenir de ces sionistes, auxquels tu as donné une terre à laquelle certainement, il n'ont aucun droit, pendant que souffre le peuple palestinien et subit le génocide ethnique dont on tait l’écho, au vu et au su du monde entier: Allez-vous christianiser les Juifs aussi, ou sont-ils, pour quelque raison dans le ventre de Jacob, exonéré du salut chrétien ?!

J'attends aussi, de la Fédération mondiale des savants musulmans et de tous les organismes islamiques pour qu’ils s’unissent et se solidarisent pour exiger du pape Benoît XVI, à la tête du Vatican et président du Saint-Siège, qu’il présente des excuses publiques, claires et nettes, à tous les musulmans sur tous les éléments suivants :

* Présenter des excuses pour ses fautes, en insultant l'islam et en insultant le prophète Mohammed, paix soit sur lui, délibérément et volontairement, dans son discours à l'Université de Ratisbonne, il a délibérément voulu cela en choisissant une référence tendancieuse, le témoignage de référence ne s’impose pas dans un texte qu’écrit un auteur, mais c’est plutôt l'auteur qui choisit le témoin pour renforcer son opinion ou pour réfuter le témoignage ..
* S'excuser pour tout ce qu’a fait l'Église institutionnelle contre les musulmans, à travers l'histoire, depuis la propagation de l'islam à nos jours, comme il a officiellement présenté ses excuses aux Juifs pour tout ce qu’ils ont enduré comme persécutions à travers l'histoire ..
* Des excuses pour le processus d'évangélisation du monde, qu’il mène avec détermination pour déraciner l'Islam, et agir pour arrêter cette campagne qui a généré des dégâts à tous les peuples, y compris aux adeptes du christianisme auxquels elle a été imposée et à leurs églises locales sommées d’y participer ; il est nécessaire d'arrêter les honteuses répressions et la coercition pour forcer la conversion au christianisme, même si c’est sous la couverture trouée d’une soi-disant assistance..

* Présenter des excuses pour la section sur les musulmans dans le document « l'Église dans le monde de ce temps », à la formulation duquel, il a participé, lors du Concile Vatican II, quand il portait le titre et le nom du cardinal Ratzinger, président de l'Inquisition, qui a changé son nom pour celui de Comité des Doctrines de la Foi, y corriger tout ce qui y est écrit comme faussetés, contrevérités historiques et religieuses à l’encontre de l’Islam et des musulmans ..
* Présenter des excuses aux Palestiniens pour avoir été à l’origine de leur déracinement de leurs terres grâce à la falsification des vérités historiques et des textes, et à propos de tous ce qu’ils ont souffert comme agressions, comme nettoyage ethniques et le pillage de leurs droits et de leurs richesses, pire, pour un siège encore en cours, qui enferme leur identité, leur existence, et leurs réalisations, et pour travailler à les rétablir pleinement et agir pour le retour des réfugiés palestiniens, les juifs n’ont certainement pas de droit sur cette terre, qui ont été extorquée à des fins politiques.

Tant que des excuses officielles à propos de tout ce qui précède, il est du devoir de tous les musulmans de cesser de traiter avec cette institution croisée insensée jusqu’à ce qu’elle se remette en question et qu’elle comprenne le sens du droit, de la justice, de la liberté, de la paix, et jusqu’à ce qu’elle prenne conscience que toutes ces valeurs sont le droit de tous les êtres humains pour vivre en sécurité et en harmonie.

Habitué Nombre de messages : 4469 Date d'inscription : 31/07/2005

ا

للهم صل على محمد وعلى آله و السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اللهم صل على محمد وعلى آله و السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

Salam à vous toutes et tous, et que ce Ramadhan soit béni pour nous tous et qu'Allah nous guide tous vers ce qui est bon pour nous dans ce Monde et dans l'au-delà.

Je me suis permis de vous renvoyer, ma traduction, en pièce jointe, "L'autre et l'Islam[version corrigée).docx", de même que le texte original en arabe, que j'avais traduit "Tunisie".docx.
Si Hadj Abdel Madjid AIT SAADI

Nous avons besoin de vos prières et je vous prie de donner la plus large diffusion à ces documents en arabe et en français, pour informer ceux qui parmi nous dorment du sommeil du juste... en cherchant à DETRUIRE le peu qui reste de la OUMA.

------------------------------------------------------------

Cher frère Hadj Abdel Madjid AIT SAADI,

Puisse Allah t’accorder tous les bienfaits que tu mérites..

Je me suis permis de rectifier quelques mots pour mettre celui en usage dans le domaine des écrits ecclésiastiques. Vous saisirez ce que j’ai fait, c’est mis en vert.

Ci-bas, j’ai mis le texte originel de Nostra Aetate, on ne peut pas changer le texte. Je n’ai pas voulu le supprimer pour ne pas causer des surprises étant ignorante en ordinateur , je me débrouille à peine. Merci pour tout et à bientôt,

Zeinab abdelaziz

La religion musulmane :

3 – L’Église regarde aussi avec estime les musulmans, qui adorent le Dieu Un, vivant et subsistant, miséricordieux et tout-puissant, Créateur du ciel et de la terre, qui a parlé aux hommes. Ils cherchent à se soumettre de toute leur âme aux décrets de Dieu, même s'ils sont cachés, comme s'est soumis à Dieu Abraham, auquel la foi musulmane se réfère volontiers. Bien qu'ils ne reconnaissent pas Jésus comme Dieu, ils le vénèrent comme prophète ; ils honorent sa mère virginale, Marie, et parfois même l'invoquent avec piété. De plus, ils attendent le jour du jugement, où Dieu rétribuera tous les hommes ressuscités. Aussi ont-ils en estime la vie morale et rendent-ils un culte à Dieu, surtout par la prière, l'aumône et le jeûne.
Si, au cours des siècles, de nombreuses dissensions et inimitiés se sont manifestées entre les chrétiens et le musulmans, le Concile les exhorte tous à oublier le passé et à s'efforcer sincèrement à la compréhension mutuelle, ainsi qu'à protéger et à promouvoir ensemble, pour tous les hommes, la justice sociale, les valeurs morales, la paix et la liberté (p. 29).
-------------------------------

Le dialogue chrétien –Islam, « l’autre et l’Islam », traduit par Abdel Madjid AIT SAADI
------------------------
Tunisie: Le Journal Assabah: « Le Matin » La conscience de la tunisienne, 31 juillet 2011 • 10h29, L'Islam et l'Autre.
Mais je m'arrêterai au Concile Vatican II (1962-1965) ou «Complexe de Vatican 2» ou «le Concile Vatican II», parce qu'il représente un jalon distinct dans l'histoire de l'Église toute entière. Il est considéré comme le premier rassemblement agressif dans l'histoire, même à l’encontre les adeptes du christianisme, car il en est ressorti avec des textes qui violent les textes fondamentaux du Livre sacré, dans le seul but de satisfaire des objectifs politiques.
A. D. Zainab Abdul-Aziz, Union International des savants musulmans. Conférence sur les caractéristiques du discours islamique. Cha’bâne, 27-28 1432, du 28-29 Juillet 2011, Grand Hôtel Hyatt, Le Caire.

Intervention du Prof. Dr. Zeinab Abdelaziz, Membre du bureau de l’Union.

Introduction:
Le débat sur «l'Islam et l’autre» n’a plus besoin d’être plus longuement abordé, ce qui a été écrit dans ce domaine est plus que suffisant pour clarifier la position de l'Islam sur les non-musulmans, et la tolérance de l'islam, demeure une des vertus qui ne peuvent plus prêter à controverse ou à débat, du fait des réalités vécues.. Si l'on considère l'Autre, ici, toutes les autres religions et confessions, nous verrions que le plus grand nombre d’entre elles sont celles des adeptes du christianisme dans toutes ses facettes, parmi les schismatiques d’entre elles, et dont le nombre avoisine près de 349 églises. Mais il suffit de pointer la présence accrue des disciples du christianisme dans le monde, pour réaliser l'étendue de la tolérance de l'Islam, qui a été révélé par Le Seigneur Tout-Puissant au début du VIIe siècle après JC, pour redresser et parachever Son Message, après que le dogme de l’Unicité divine fut falsifié par les deux confessions précédentes, que sont le judaïsme et le christianisme.

Les recherches scientifique, historique, linguistique, et le texte du noble Qur’ân, sont unanimes pour confirmer que les Juifs avaient falsifié le Message sur l’Unicité d’Allah, que Le Tout-Puissant a fait descendre sur le Prophète Moïse, sur lui la paix, en revenant à l’adoration du veau et à l’assassinant des prophètes. Le Maître des deux Mondes a Envoyé Le Prophète Jésus fils de Marie, sur lui, la paix, aux égarés de son ethnie ; parmi les juifs, pour les ramener à la lettre du monothéisme, c’est lui qui a dit : «Je n'ai été envoyé qu'aux brebis égarées de la maison d'Israël» (Matthieu 15:24). Avant cela, il avait donné la même explication à ses douze apôtres, quand il leur recommanda : « Ne prenez pas le chemin des païens et n’entrez pas dans une ville de Samaritains, allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d'Israël» (Matthieu 10: 5-6). Cette dernière phrase, tout en limitant la mission de Jésus et de ses disciples, au retour des Juifs égarés vers le monothéisme et le droit chemin, révèle que Jésus, sur lui le salut, les a mis en garde contre le vouloir d’aller vers les nations et les autres villes, ce qui signifie que son Message est limité aux seuls égarés de son peuple. Ceci est contraire à ce que l'Église, comme institution, pratique au niveau mondial pour la prédication et l'évangélisation, avec une insistance étrange, à tel point qu’elle n’a guère laissé aucune occasion sans l’exploiter pour une mission d’évangélisation.

Quand les disciples de Jésus, sur lui le salut, se sont éloignés du Message monothéiste, après lui, et qu’ils associèrent au Dieu Tout-Puissant, et qu'ils divinisèrent Jésus, le prophète, en faisant de lui, le Fils de Fieu, puis, Dieu lui-même, qu’ils lui donnèrent le nom de «Seigneur Jésus Christ» et qu’ils en firent l’égal, ou plutôt, ils l’associèrent au Seigneur Glorieux, qu’ils fabriquèrent la chrétienté actuelle et l'hérésie de la Trinité, le Prophète Muhammad, paix soit sur lui, est arrivé, pour redresser et clôturer le Message monothéiste ; il a révélé ce qui dans les deux Messages antérieurs a subi les la distorsion, la falsification et le remplacement. Ceci est clairement établi dans notre noble Qur’ân qui lui, n’a subi aucune altération fut-elle d’un seul mot, notre Seigneur Tout-Puissant ayant promis de Le protéger jusqu’au Jugement Dernier.

Formulation correcte du dialogue : Rectification du titre

Compte tenu de tous ce qu’endurent les musulmans comme persécutions plus ou moins claires et aigues, depuis le début de l’expansion de l'Islam à ce jour, et qu’il a été assimilé au terrorisme après les événements du onze Septembre 2001, et eu considération à tout ce qui a été concédé comme concessions à l'Église, surtout ces dernières années, dans les différents pays musulmans, que ce soit par ignorance ou intentionnellement, ou même sous la contrainte de pressions politiques tyranniques, exercées le plus souvent, visiblement, j'ai vu la nécessité de corriger (la qualification du dialogue) le titre de l’intervention pour qu’il s’adapte avec le vécu, avec toute mon estime pour ceux qui l’ont ainsi nommé, pour que le (nom) titre de ce dont je vais parler devienne : «L'autre et l'islam ».. Et non point, «l'Islam et l'autre», l'islam et les musulmans sont ceux qui sont agressés de façon déterminée et arrogante, sur la base de montagnes de mensonges et de manipulation des mots pour justifier la formulation de décisions injustes et déloyales... C’est l’islam qui est visé, pour qu’il soit éradiqué ou tout au moins pour le déformer et le réduire à de simples manifestations de culte. Toutes ces attaques sont le fruit de décisions clairement affichées et sans équivoque, et il est encore plus remarquable de noter que de nombreuses organisations internationales ont été enrôlées pour mettre en œuvre ces décisions en interférant de manière flagrante dans les affaires intérieures des pays islamiques !

La réalité de la formule «l'autre et l'islam»:
Le temps limité dans notre cadre-ci, ne permet pas d’aborder l’histoire de l’inimitié de l’Église à l’encontre de l’Islam, depuis son expansion à ce jour, et comment ils le considéraient comme une simple hérésie au nombre de celles des hérésies qui ont conduit à la déviation du christianisme, à la déification du Seigneur Jésus-Christ. C’est ce dont a traité Jean Damascène, au huitième siècle chrétien, dans son livre intitulé «la source de la connaissance», qui contient cent et une hérésies, l’islam étant pour lui, la dernière de ces hérésies d’alors, puisqu’elle porte le numéro cent un (101) ! .. Le temps, ne permet pas aussi, de rappeler le nombre d’alliances qui ont eu lieu entre les peuples et les institutions chrétiennes, qui se battaient entre elles, mais qui s’unissaient et s’alliaient pour être en mesure de repousser la propagation de l'Islam, en particulier en Europe ; dans ce nombre, il y a les Croisades, la Reconquista en Espagne et la bataille de Lépante en Grèce, en 1571, quand les marines de plusieurs pays chrétiens se sont alliées pour repousser l’expansion de l'islam, et bien d'autres ..

Mais je m'arrêterai au Concile Vatican II (1962-1965) abrégé en « Concile Vatican II», parce qu'il représente un jalon de rupture dans l'histoire de l'Église toute entière ; il est considéré comme le premier concile agressif de l’histoire, même à l’égard des adeptes du christianisme, ainsi il s’est démarqué de façon flagrante des textes fondateurs du Livre sacré (Bible, Évangiles), dans l’objectif de mettre en œuvre certaines fins politiques... Quant à l’ensemble des Conciles antérieurs, ce n’étaient que des Conciles factices, au sens qu’ils n’avaient pour but que de repousser ce qui se dressait devant l’Église, comme disputes et oppositions internes, entre elles… Quant à ce Concile Vatican II, il constitue la base fondamentale sur laquelle reposent l’ensemble des tentatives actuelles qui ont surgi pour combattre l’islam et les musulmans par tous les moyens depuis 1965. Pour la première fois dans l'histoire, l’institution ecclésiastique a émis la décision claire et explicite d'évangéliser le monde, et donc de déraciner l'islam et d’éradiquer les musulmans, soulignant que cette résolution est unanime ou globale et … qu’elle est irréversible.

Le Concile Vatican II :

Ce Concile a publié seize documents de longueur et de contenu différents, dont nous pouvons résumer les décisions fondamentales globalement comme suit :

1 –( Innocence) Réhabilitation des Juifs du (sang du Christ) meurtre déicide, bien que cela soit contraire à la doctrine et aux textes évangéliques très claires.
2 – Déracinement de la gauche dans la décennie quatre vingt du siècle dernier, de telle sorte que ne puisse subsister aucune alternative au capitalisme colonial. Cela a été fait en collusion entre le Vatican, la CIA et Gorbatchev en tant qu’agent de l'intérieur... Que de livres ont été écrits sur les détails de la création du parti polonais « Solidarnosc », ou bien sur «l’année mariale» dans le but de créer un climat religieux artificiel, ou ce qui a été dépensé comme fonds gaspillés… pour la mise en œuvre de ces plans.
3– Éradication de l’Islam avec le début du troisième millénaire et l’achèvement de l'évangélisation du monde.
4 – Faire parvenir l'Évangile à tous les (humains) hommes : C’est la formule ambigüe qui a été annoncé à l'époque, puis le pape précédent, Jean-Paul II en 1982, l’a clarifiée dans un discours officiel en déclarant la nécessité d'évangéliser le monde, soulignant que cette décision est irrévocable .. (parce que la décision est celle d'un concile œcuménique)!
5 – (L’union) L’Unification de toutes les Églises sous la direction de l’Église catholique romaine, et l'établissement d'un comité spécial qui, en dépit des différences dogmatiques, y compris fondamentales entre elles. Quand cette décision n’a pu se concrétiser, Jean-Paul II les a exhortés en disant : « C'est la seule façon de s’opposer à l'expansion islamique » (cf. « La géopolitique du Vatican »).
6 - L'imposition de la participation à l'évangélisation (de) à tous les chrétiens, les ecclésiastiques parmi eux et les laïcs. Ce fut la première fois dans l’histoire, que l’Église aura publié des édits écrits et dont l’appel concerne des laïcs non appartenant à la hiérarchie de l’institution ecclésiale.
7 - L'utilisation des églises locales pour les actions de prosélytisme, qui met les minorités chrétiennes en position de suspects de malhonnêteté ou de trahison, envers les pays qu'ils habitent, ou bien, vis-à-vis des majorités musulmanes...
8 - L'imposition de l'hérésie du «dialogue» comme moyen pour prêcher et gagner du temps jusqu'à (christianiser) la christianisation sans faire face à la résistance..
9 - Établir une commission pour le dialogue, sous la présidence du cardinal Arenzy
10 - Créer une commission spéciale pour christianiser le monde, dirigé par le Cardinal Joseph Thomko. Les membres de ces deux commissions ont publié un document conjoint du 20/6/1991 intitulé «Dialogue et (Bonne nouvelle) Annonce » qui reprennent les orientations nécessaires au processus en progression continu, de christianisation en cours depuis ce temps là,..
11 – Parmi les décisions les plus importantes et les plus étranges, approuvées par ce Concile est la reconnaissance par le Vatican, que les Évangiles n’ont pas été (descendus) révélés de Dieu, mais qu’ils ont été écrits par des humains, et que les différences dans ou entre eux ne sont pas des contradictions, mais dues au «pluralisme dans l'expression» et malgré cela, ils les ’imposent comme étant révélés !

Document «( l'Église dans le monde de ce temps) Nostra Aetate ».:
Le document « l'Église dans le monde de ce temps », est considéré comme l’un des documents les plus importants du Concile Vatican II, car il donne la position du Vatican à l’égard des non chrétiens… C’est ce document qui a innocenté les juifs du sang du Christ, malgré toutes les contradictions flagrantes entre ce décret et les dizaines de phrases encore présentes dans les Évangiles, qui accusent les juifs d’avoir crucifié le Christ ! Quant au décret concernant les musulmans, il est composé de dix sept lignes dont le texte dit :

La religion musulmane :
3 – « L'Église regarde également avec considération les musulmans qui adorent le Dieu unique, Le Vivant et L’Éveillé, Le Miséricordieux Tout-Puissant, Créateur du ciel et la terre, qui a parlé aux hommes. Ils essaient très dur, de toutes leurs forces, de se soumettre aux décisions de Dieu, même si elles sont cachées, tout comme s’est soumis Abraham à Dieu, et que prend volontairement la foi islamique, comme exemple pour elle. Bien qu'ils ne reconnaissent pas Jésus comme Dieu, ils le vénèrent comme prophète, et ils vénèrent sa mère la Vierge Marie, et parfois ils la supplient pour intercéder. Ils sont dans l’attente du Jour des comptes, durant lequel Dieu récompensera les humains, ils respectent les valeurs et ils vouent leur culte à Dieu, en particulier par la prière, l'aumône et le jeûne.
« Si ce n'est qu’au cours des siècles ont éclaté de nombreux différends et des inimitiés entre chrétiens et musulmans, le Concile Vatican II, les appelle tous à oublier le passé et à s'efforcer sincèrement à essayer de se comprendre mutuellement, et qu'ils agissent ensemble pour la protection et la diffusion de la justice sociale, les valeurs morales, la paix et la liberté, pour tous les humains.»(page 29)
Si nous examinions attentivement le texte et l'ensemble de ce qu’il comporte comme manipulations dans un but analytique, nous noterions ce qui suit :
* Que le mot « islam» ne figure pas dans ce texte.
* Que l'Église «regarde également avec considération» les musulmans. Elle ne les désigne pas, comme disciples du Troisième Message monothéiste, qui a été révélée par le Seigneur pour redresser ce qui a été falsifié dans les deux précédents messages et comme clôture du Message monothéiste, mais l’Église les considère seulement avec considération !
* Que Le Dieu, qui est vénéré par les musulmans « a parlé aux humains », et donc, qu’il n’a pas parlé spécifiquement à notre (Seigneur) Prophète Mohamed comme il a parlé à Moïse ou Jésus la paix soit sur eux!
* L’Insistance délibérée pour occulter la descendance des musulmans (de notre Seigneur) du Prophète Ismaïl, chose sur laquelle se sont organisés de graves événements politiques dans le droit des Palestiniens ..
* Que la «foi islamique» prend notre (Seigneur)Prophète Abraham comme un exemple, elle le prend seulement comme modèle et elle n’a avec lui aucun lien de parenté (avec lui) ! Le plus important dans cette expression, indigne de foi, est le fait qu’elle exclut l'affiliation des Palestiniens à leurs terres, du fait qu’en tant que musulmans, ils n'ont aucune filiation avec ( seigneur) Abraham, et que l'islam n'a aucun lien avec cette région, après que ces falsificateurs l’aient mis dans ce document, au nombre des religions asiatiques pour l’éloigner complètement de la région dans laquelle (a été descendue) la Révélation eut lieu !
* La persistance dans l'exclusion de l'Islam des textes évangéliques , en dépit de toutes les références qui sont encore dans les (Testaments) textes de la Bible dans ses deux (versions) Testaments, malgré tout ce qu’ils ont enduré comme réarrangements, changements, pour ne pas dire, comme falsifications délibérées...
* Le processus de falsification de l'histoire, dans le présent document et le (rangement de) le fait de placer l'islam parmi les grandes religions de l'Asie, qui sont nées loin du christianisme, est un des signes des tromperies à objectifs multiples, dont la plus importante est que l'Islam n'est pas venu, pour (découvrir) accuser et pour corriger ce qui a été falsifié dans les deux Messages précédents, et tout particulièrement, l’un de ces objectifs était d'exclure les musulmans palestiniens de cette région. Ainsi, ils n’auraient aucun droit sur leur terre spoliée tyranniquement (par pour) afin que se poursuive le processus de l'occupation sioniste sans gêne et sans soutien historique pour les Palestiniens !
* L'accent sur la nécessité d'oublier le passé et tous les dépassements commis par l’Église contre les droits des musulmans, comme les massacres et les persécutions qui se poursuivent, comme en témoigne la persistance à christianiser le monde .. L’Église n'a pas présenté ses excuses aux musulmans comme elle l’a fait aux juifs pour tout ce qu’ils ont subi comme persécutions à travers les siècles, (mais) par contre, elle nous demande d’oublier.. C’est la même position qu’a adoptée le Pape Benoît 16, lorsqu’il a délibérément insulté l'islam et les musulmans dans sa conférence à l'Université de Ratisbonne en 2006, sans qu’il ne s’en excuse… (mais) par contre, il a regretté la réaction des musulmans et leur colère ..

Conseil œcuménique des Églises:
Lorsque l'Occident fanatique a échoué dans sa tentative d’évangéliser le monde à la veille du troisième millénaire, le Conseil œcuménique des Églises a, en Janvier 2001, assigné aux États-Unis, la tâche d’éradiquer l'Islam, en étiquetant la décennie (2001-2010) comme celle du «(contrat) décade du déracinement du mal». Il a suffit de quelques mois, pour que l’administration américaine nous crée la tragédie du «onze septembre» pour se draper de la légitimité internationale dans la mise en œuvre de ses projets coloniaux missionnaires dont le plus important est celui qu’elle a appelé le nouveau Moyen-Orient, ou le grand ..
Le Conseil œcuménique mondial des Églises est une organisation de 349 églises différentes, éparpillées dans 120 pays et il représente toutes les tendances chrétiennes dans leurs différences de dogmes. Cependant, l'Église catholique romaine n'est pas membre du Conseil (pour des motifs d’organisation politique ..), tout en coopérant avec lui, activement, tout en n’en étant pas membre ..
Le Conseil mondial œcuménique des Églises, qui travaille conjointement avec la Commission d’évangélisation du monde et d'autres comités du Vatican, a organisé la plus grande conférence mondiale sur la Mission et l’Évangélisation, du 9 au 16 mai 2005, en Grèce, pour unir les opérations de christianisation du monde des différentes églises, en particulier, entre les églises de tendance évangélique ou pentecôtiste, et catholique romaine. Malgré la destination des opérations de prosélytisme vers trois domaines clés: les anciens pays du bloc de l'Est, les pays chrétiens rongés par l'athéisme, les pays islamiques et le reste des autres religions, l'accent sur le changement du (Coran) Qur’ân et la déstabilisation de l'Islam tient la première place dans l'agenda. Les conférences missionnaires locales et mondiale se succèdent avec détermination et persévérance, tout comme se succèdent les faux semblants, les mensonges et les actions à double face avec les responsables musulmans ..

Parmi les décisions les plus importantes qui ont résulté de cette conférence, qui médiatise «(le contrat) la décade d’éradication du mal», les articles suivants:
- Éviter les conflits ou la concurrence entre les différentes églises durant les opérations d’évangélisation;
- Insister pour que « le message de Dieu» imposé par les églises soit adressé à tous les êtres humains, il est du devoir de l'Église de mener les gens à la repentance pour entrer dans une nouvelle vie en Jésus-Christ ; l'Église toute entière est requise pour porter l'Évangile au monde entier,
- L’implantation d'églises du Christ est nécessaire dans les cultures locales pour faciliter le développement de la foi chrétienne;
- Étudier comment surmonter la présence croissante des autres religions, en particulier l'islam, en Europe et en Amérique du Nord, car il représente un véritable défi pour les activités des missionnaires ..

Les plus importantes conférences missionnaires précédentes:
Parmi les plus importants résultats issus des courants successifs nés de la crise de l'intégrisme et de la modernité, et qui ont affecté l'institution ecclésiastique au début du XXe siècle et qui pouvait détruire l'église comme entité dans son ensemble, il y a eu le fait d’avoir soulevé deux questions cruciales : la défiance vis-à-vis de la crédibilité des textes évangéliques et de leur contenu scientifique ou cognitif; la preuve de leur différentes formulations au fil du temps, c’est-à-dire, qu'ils ne sont pas du tout révélés .. Ce qui signifie leur réfutation dans la forme et sur le fond ! C’est pour cela que l’institution de l’église a entrepris, avec sa toute puissance, d’imposer le christianisme au monde et de persister dans la christianisation, car c’était la seule issue pour elle, après que fut détruite la crédibilité de ses textes, surtout après la bataille entre l’intégrisme et la modernité ..

Christianisation :
Parmi les conférences les plus importantes qui ont eu lieu sur la scène mondiale: la conférence: «Lausanne 1», Suisse, en 1974, pour discuter des moyens à mettre en œuvre pour l’exécution des décisions du Concile Vatican II, et toutes soulignent la nécessité d'évangéliser le monde .. Conférence «Colorado», États-Unis, en 1978, pour discuter des moyens à mettre en œuvre pour appliquer les résultats de la précédente conférence de la ville de Lausanne .. Puis «Lausanne 2» à Manille aux Philippines en 1989, avec la participation de 3000 dirigeants missionnaires venus de 170 pays de partout dans le monde .. Et les conférences se sont succédées et continueront jusqu’à l'année prochaine, 2012, avec la tenue du Synode pour la nouvelle conversion et l’évangélisation du monde ..

Le pape Benoît XVI:
D'autre part, le Pape Benoît 16, qui a officiellement annoncé son soutien et son ralliement au nouvel ordre mondial, ne s'arrête pas de tenter désespérément d’évangéliser le monde par tous les moyens, même les politiques. Quand il était en visite aux États-Unis, du 15 au 20 avril 2008, il a délivré onze allocutions pour insister sur le rappel du terrorisme islamique, et en particulier dans trois d'entre elles : la déclaration conjointe qu’il a faite avec George Bush, le 16 avril, son discours du 17 devant les représentants des différentes religions, puis le discours qu’il a prononcé le 18 au siège des Nations Unies, où il a demandé à cette institution internationale, qui n’est pas neutre, d'intervenir pour protéger les minorités chrétiennes dans le monde, en disant: «Si les États sont incapables de garantir une telle protection, la communauté internationale se doit d’intervenir avec les moyens légaux figurant dans la Charte des Nations Unies et dans d'autres dispositions du droit international» ! répétant cette phrase plus d’une fois.
Ses tentatives ne se sont point limitées à ce point, mais il a annoncé le lundi, 28 Juin 2010, la création d’une nouvelle commission papale pour évangéliser les pays de racines chrétiennes intitulée «Conseil pontifical pour la nouvelle évangélisation», après qu'il eut annoncé que son nom serait «le Conseil pontifical pour l'évangélisation de l'Europe», mais il a changé le nom pour éviter les critiques, expliquant que ce nouveau conseil a pour objectif de: «déployer la nouvelle évangélisation dans les pays qui ont été évangélisés auparavant, et dans lesquels il y a d’anciennes églises, mais ils s’en sont éloignés et ils vivent une sécularisation en progrès parce que la disparition du sens de l'existence de Dieu est devenu un défi à relever par tous les moyens possibles pour redéployer la vérité éternelle de l'Évangile du Christ ».. Les 24 et Mars 25, 2011, il a innové un moyen d'intégration entre le dialogue et l'évangélisation «sans avoir l'air d’un processus d'évangélisation», a-t-il dit, et cela avec les travaux d'un forum pour le dialogue entre croyants et non-croyants dans la cour de la cathédrale de Notre Dame à Paris, une cérémonie à laquelle ont participé aussi bien l'UNESCO, l'Institut scientifique national français(e) et l'Université de la Sorbonne, avec des séances auxquelles ont participé des invités spécifiques tels que les hauts fonctionnaires et les étudiants en doctorat. C’est ce qui révèle l’étendue de l'influence du pape romain et de ses institutions dans les sociétés occidentales, notamment en France qui prétend la laïcité, tout en se solidarisant avec lui, par ses plus importantes institutions dans le but de déraciner l'Islam…

Benoît 16 est celui qui a affirmé que les musulmans se doivent de faire ce qu'a fait le Vatican comme modifications et changements des textes, sur la base de ce que lui impose le siècle des Lumières, et que les musulmans se devraient de supprimer tout ce qui est dans le Qur’ân, comme accusations divines contre ceux qui ont dévié du Message monothéiste et pour une exégèse du Qur’ân, en adéquation avec les demandes de l’occident et son institution croisée ! Le cardinal Tauran, président du conseil pontifical pour le dialogue interreligieux, est celui qui a dit qu’il n’est guère possible de dialoguer avec les musulmans tant qu'ils persistent à affirmer que le Coran est la parole de Dieu ?!.

Benoît 16 a annoncé l'établissement de la prière en commun entre les adeptes de toutes les religions et confessions dans la ville d'Assises, en Italie, en Octobre 2011, après trois mois , pour commémorer le passage de vingt années de cette innovation destinée à s'habituer à briser les barrières entre les religions et confessions différentes, afin de faciliter le processus de christianisation ; il a également annoncé la création d'un Synode spécial pour l’évangélisation nouvelle en Octobre 2012, pour lequel les commissions d’archevêques ont commencé la préparation.

Concessions des musulmans:
J’ai mal ou plutôt, j’ai honte d’avoir à mentionner plusieurs exemples des concessions accordées par quelques musulmans à propos de leur religion, pour se soumettre ou bien pour être agréable à l'Église, par ignorance ou volontairement, sauf que la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement, appelle à faire preuve de fermeté dans la défense de la religion ..
Al Azhar, qui est en Égypte et dans le monde islamique, le symbole le plus grand et le plus prestigieux de l'Islam, a fait montre de négligence dans la défense de l'islam et de Son Prophète, paix sur lui, en acceptant dans l’enseignement, la suppression de l'éducation religieuse comme matière essentielle (éliminatoire) pour la réussite ou l’échec, et pour avoir accepté « le remaniement » des programmes religieux, la modification des versets dans les programmes d’enseignement, au lieu de simplement expliquer et expliquer les raisons de leur révélation, ou encore le transfert des instituts Azhar à l'éducation ou leur transfert vers d'autres établissements, ou la « correction » du discours religieux et l’atteinte à ses constantes ; la fermeture des mosquées entre les prières, la réduction des lieux de construction de mosquées, le transfert à d’autres fonctions de lieux non affectés au culte, mais pire, la démolition de ce qui a été construit avant l'obtention des permis de construire ; - et ici je ne peux que poser la question : Est ce que ces mêmes fonctionnaires et ces ministres peuvent se permettre de procéder à de tels actes contre les églises, dont la proportion a dépassé le taux de leurs adeptes par rapport au faible taux du nombre de mosquées pour les musulmans ?! Que d’églises ont été construites sans permis, et que de terrains ont été accaparés (dans) sans qu’aucune main ne bouge, et que d’églises ont procédé à des extensions de taille au point de désorganiser le plan d’urbanisme et architectural, ou encore ces maisons qui ont été transformées en églises par rajout de coupoles surmontées de croix sur leurs toits!. .

Les fonctionnaires d’Al Azhar se sont départis des enseignements de leur religion et des commandements du Prophète, la paix soit sur lui, en étant complaisants à propos du hijab en France, et en acceptant de livrer Wafa Qostantîn, au lieu de la défendre ; ainsi également, en fermant l’œil, au lieu de défendre l'islam et son noble prophète dans la farce de l’Église d'Alexandrie, en la reléguant au monde du silence et l'oubli ; le silence aussi, lorsque les autorités, répressives américaines à Guantanamo Bay et ailleurs, ont insulté et blasphémé Le Noble Qur’ân, et particulièrement, ce silence étrange quand a été annoncée la promulgation de la fête anniversaire de la naissance de «Notre Seigneur Jésus», comme jour férié officiel dans le pays, un pays à majorité musulmane, alors qu’il aurait été plus séant pour eux, d’expliquer ce que cette mesure (pouvait causer) causait comme préjudice à la foi des musulmans, qui représentent l'écrasante majorité en Égypte et comment de telles actions vont au-delà des limites de la tolérance pour contribuer à ouvrir la voie à la christianisation de l’environnement !
Pire, que ceci ou cela, il y a encore beaucoup d'autres choses malheureusement, comme la signature le 18 avril 2005, de l'accord, entre Al Azhar, le Vatican et l'Église anglicane, pour permettre aux missionnaires de faire du prosélytisme en Égypte, sans rencontrer d’ obstacle.
Tout comme je signalerai plus particulièrement, ce document, qu’ont commencé à signer, par ignorance ou délibérément, 138 parmi les plus grands savants et érudits musulmans de haut niveau en Octobre 2007, puis, le nombre des signataires s’est encore accru, ce document est intitulé «Venez à une parole commune», dans lequel les signataires reconnaissent que nous, musulmans et chrétiens, adorons le même Dieu !! Ici, je ne peux que demander à tous ceux qui ont signé ce document humiliant : Avez-vous oublié que le caractère de Dieu dans l'Islam n'est pas le monothéisme seulement, mais il est «Allah, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons. Il n'a jamais engendré, n'a pas été engendré non plus. Et nul n'est égal à Lui».?!. Alors que le Dieu des chrétiens est : « Notre-Seigneur Jésus-Christ, le Fils de Dieu, qui s’est fait homme pour sauver l'humanité, qui a été crucifié et enseveli, qui est descendu en Enfer, puis il a été ressuscité et ensuite, il s’est élevé au ciel pour s'asseoir à la droite du Père, qui est lui-même, ce qui veut dire que le Père, le Fils et le Saint-Esprit, sont consubstantiels dans un seul Dieu»?!

Dans la même série de concessions déplaisantes, elle a émis des ordres spécifiques à tous les pays islamiques, pour assécher l'Islam à la source,.. Des ordres ont également, été délivrés au Complexe du Roi Fahd pour réduire le nombre annuel d’impressions du Qur’ân, de sorte que le jour viendra où nous ne trouverons à portée de main que «Le Droit Critère- Al-Furqân al-Haq» - cette innovation dégradante qu’ont inventé des mains frivoles de l'administration américaine qui les distribue aux pays du monde arabe et musulman, en tant que Coran révisé... Je ne dis rien sur la télévision par satellite et des programmes qui vilipendent l’Islam et le Noble Prophète de l'Islam alors que nous nous ne répliquons pas et que nous n’expliquons pas les faits, mais plutôt, cela n’est pas permis, sinon avec réticence ou à contrecœur dans l’intention de jeter de la poudre dans les yeux! ..

Comment, après toutes ces concessions, dialoguer avec ces gens-là et répondre à leurs demandes au lieu d'arrêter la farce des concessions ; ne faudra-t-il pas plutôt demander d'arrêter l'hystérie de l’évangélisation du monde et geler les relations avec cet Occident fanatique et croisé jusqu’au moment où il corrigera, modifiera et arrêtera cette farce?! Il est suffisant ici de noter la corruption de ce dialogue, le comité du dialogue du Vatican a imposé, dès sa première réunion avec le Comité d'Al-Azhar dont elle a recueilli la signature, qu’il n’y ait «aucun débat sur la foi». Quelle est l'utilité du dialogue donc, quand la divergence entre nous se situe à propos de la foi ?!.

Conclusion:

La position de l'autre vis-à-vis de l'islam et des musulmans, et l'attaque violente contre l'islam est devenue claire et affichée visiblement pour que la réponse soit décisive, concluante et intransigeante. J’ai exposé brièvement les thèmes les plus importants qui prouvent que le processus d'évangéliser le monde et de déraciner de l'Islam est une décision irréversible pour l'Église, et que tous leurs documents sont formulés en vue de mettre en œuvre ce qu'ils ont décidé en 1965 pour évangéliser le monde .. Je fais donc appel à la (Fédération mondiale) l’Union Internationale des oulémas musulmans, et à toutes les institutions et organes islamiques, pour unir leurs efforts pour défendre l'Islam et pour prendre les mesures nécessaires pour condamner et rejeter le document qui vise particulièrement à déraciner l'Islam et à éradiquer les musulmans émis par le Concile Vatican II, intitulé «( l'Église dans le monde de ce temps) Nostra Aetate », c’est sur la base de ce document qu’ont été construites deux grandes questions distinctes et complémentaires : Évangéliser le monde, d'une part, déraciner les racines historiques et religieuses du peuple palestinien, de l'autre ..
Dans le premier cas : Il est nécessaire d’user de tous les moyens pour s’opposer à l’entreprise d’évangélisation du monde et de déracinement de l'Islam, menées par l'institution du Vatican pour imposer une religion tissée par des (conseils) Conciles au cours des siècles, c’est-à-dire, aussi éloignée que possible de la révélation divine. Ces faussaires doivent comprendre que l’Islam, a été révélé par Dieu Tout-Puissant, après que les juifs et les chrétiens aient divergé du Message de l’Unité de Dieu –monothéisme absolu-, et ils n’ont aucun droit d’éradiquer l’Islam au prétexte de protéger ce qu'ils ont commis comme falsifications, modifications pour protéger leur identité !

Dans la deuxième question: ils ont décidé d’éloigner l’Islam du lieu des Messages monothéistes divine et de le transplanter parmi les religions asiatiques, afin d'exclure les musulmans et en particulier les Palestiniens de leurs terres pour fournir une terre sans peuple à un peuple sans terre - comme on dit .. Les recherches scientifiques et les fouilles effectuées par les sionistes dans le Sinaï et dans la terre de Palestine, ont confirmé que les Juifs n'ont pas laissé trace de leur présence dans ce pays, il suffit de signaler les résultats de recherches publiés par un certain nombre des professeurs Juifs crédibles, comme le livre «La Bible dévoilée. Les nouvelles révélations de l'archéologie» à la fois Israël Finkelstein ( I. Finkelstein) et Neil Asher Silberman (N. Silberman), tous deux de l'Université hébraïque, ou un livre «Comment fut inventé le peuple juif» du savant Shlomo Sand (Sand Sh.), et beaucoup d'autres, pour réaliser que l’affaire palestinienne est purement politique et non religieuse ; les juifs, et même sur la base des dires de la Bible, dans ses deux Testaments, ancien et nouveau, n'ont aucun droit sur la terre de Palestine, dans laquelle il sont commis toutes sortes d'agressions et de massacres interdits au niveau international pour déraciner un peuple .. Parce que le don de la terre promise dans les textes était subordonné à l'intégrité, or, les Juifs, selon la Bible , les juifs ont divergé du monothéisme et ils sont retournés à l'adoration du veau et aux tueries des prophètes .. C’est ce que révèle aussi le Qur’ân.

Il doit également être nécessaire d’annuler le document intitulé «Venez à une parole commune», et le retirer le plus rapidement possible du cadre des échanges avec l’Église, car nous, les musulmans, n’adorons pas le Seigneur Jésus-Christ, qui a été déifié par le Concile de Nicée en 325 après JC, et nous n’adorons pas la Trinité, qui a été fabriquée en 381 lors du concile de Constantinople, mais nous adorons Dieu, rien n’étant comme lui ..

A la fin de cette (article) intervention, je pose une question à propos de l’action d’évangélisation, évangélisation du monde, du déracinement du peuple de Palestine, je pose cette question au pape Benoît 16, qui dirige le processus d'évangéliser le monde, d’une façon hystérique diabolique, et tel un fanatique butté :
Quel sera le sort des Juifs dans le processus d'évangéliser le monde? .. Plutôt quel sera le devenir de ces sionistes, auxquels tu as donné une terre à laquelle certainement, il n'ont aucun droit, pendant que souffre le peuple palestinien et subit le génocide ethnique dont on tait l’écho, au vu et au su du monde entier: Allez-vous christianiser les Juifs aussi, ou sont-ils, pour quelque raison dans le ventre de Jacob, exonéré du salut chrétien ?!

J'attends aussi, de (la Fédération mondiale) l’Union Internationale des savants musulmans et de tous les organismes islamiques pour qu’ils s’unissent et se solidarisent pour exiger du pape Benoît XVI, à la tête du Vatican et président du Saint-Siège, qu’il présente des excuses publiques, claires et nettes, à tous les musulmans sur tous les éléments suivants :

* Présenter des excuses pour ses fautes, en insultant l'islam et en insultant le prophète Mohammed, paix soit sur lui, délibérément et volontairement, dans son discours à l'Université de Ratisbonne, il a délibérément voulu cela en choisissant une référence tendancieuse, (le témoignage) la citation de référence ne s’impose pas dans un texte qu’écrit un auteur, mais c’est plutôt l'auteur qui choisit (le témoin) la citation pour renforcer son opinion ou pour réfuter le témoignage ..
* S'excuser pour tout ce qu’a fait l'Église institutionnelle contre les musulmans, à travers l'histoire, depuis la propagation de l'islam à nos jours, comme il a officiellement présenté ses excuses aux Juifs pour tout ce qu’ils ont enduré comme persécutions à travers l'histoire ..
* Des excuses pour le processus d'évangélisation du monde, qu’il mène avec détermination pour déraciner l'Islam, et agir pour arrêter cette campagne qui a généré des dégâts à tous les peuples, y compris aux adeptes du christianisme auxquels elle a été imposée et à leurs églises locales sommées d’y participer ; il est nécessaire d'arrêter les honteuses répressions et la coercition pour forcer la conversion au christianisme, même si c’est sous la couverture trouée d’une soi-disant assistance..

* Présenter des excuses pour la section sur les musulmans dans le document « l'Église dans le monde de ce temps », à la formulation duquel, il a participé, lors du Concile Vatican II, quand il portait le titre et le nom du cardinal Ratzinger, président de l'Inquisition, qui a changé son nom pour celui de Comité des Doctrines de la Foi, y corriger tout ce qui y est écrit comme faussetés, contrevérités historiques et religieuses à l’encontre de l’Islam et des musulmans ..
* Présenter des excuses aux Palestiniens pour avoir été à l’origine de leur déracinement de leurs terres grâce à la falsification des vérités historiques et des textes, et à propos de tous ce qu’ils ont souffert comme agressions, comme nettoyage ethniques et le pillage de leurs droits et de leurs richesses, pire, pour un siège encore en cours, qui enferme leur identité, leur existence, et leurs réalisations, et pour travailler à les rétablir pleinement et agir pour le retour des réfugiés palestiniens, les juifs n’ont certainement pas de droit sur cette terre, qui (ont) a été extorquée à des fins politiques.

Tant que des excuses officielles à propos de tout ce qui précède, il est du devoir de tous les musulmans de cesser de traiter avec cette institution croisée insensée jusqu’à ce qu’elle se remette en question et qu’elle comprenne le sens du droit, de la justice, de la liberté, de la paix, et jusqu’à ce qu’elle prenne conscience que toutes ces valeurs sont le droit de tous les êtres humains pour vivre en sécurité et en harmonie.

__._,_.___
Attachment(s) from madjid ait
2 of 2 File(s)
L'autre et l'Islam[ version corrigée].docx

Tunisie.docx

Habitué Nombre de messages : 190 Date d'inscription : 07/01/2012

si seulement les officiels français disposaient du meme niveau de logique

الوزير الإيطالي روبيرتو ماروني:
إذا كانت العذراء مريم تظهر في صورنا مغطاة الشعر فكيف تريدونني أن أقوم بالتوقيع علي قانون حظر الحجاب؟!

VATICAN II, (1962-1965), ou CROISADES "Choc contre l'Islam" 264836_400946776621245_827832022_n

VATICAN II, (1962-1965), ou CROISADES "Choc contre l'Islam" 264836_400946776621245_827832022_n

» Unité de l'Humanité CONTRE le "choc des civilisations&q
» Les nouvelles «croisades» des évangélistes
» Le putch du Clan d'Oujda sur le GPRA été 1962
» Caricatures : Choc des cultures, ou manipulation ?
» Caricatures : Choc des cultures, ou manipulation ?