Révolution islamique

As Salamou 'alakoum wa Rahmatou Allahi wa Barakatouhou;

On doit aussi être fier de ce que nous ont légué nos ancêtres, et savoir le préserver, l'améliorer et prendre sa place sur le grand échiquier planétaire, en observant comment ont évolué les autres nations et tenter de faire aussi bien que celles d'entre elles qui ont réussi.

La Révolution, ne doit jamais se faire contre son Peuple ou sa patrie, mais pour et avec son peuple.

Les Révolutions européennes et la Renaissance ont été préparées par les philosophes des siècles des Lumières, qui ont remis à plat, toutes les croyances et tout le système de gouvernement, et seulement ensuite, ils ont su mobiliser ce "peuple", grâce à des orateurs de talent qui ont su leur transmettre l'intérêt commun à défaut de l'idée patriotique ou de nations, alors en simples constructions.
L'Europe des nations ne viendra qu'après, alors qu'aujourd'hui on fixe des limites à ce chauvinisme national, destructeur de l'intérêt commun de l'Europe culturelle, économique et sociale.

Une Révolution ne peut réussir que si au préalable, elle repose sur une vision claire et élaborée du futur, et surtout si elle a suscité un débat fécond, ouvert et profond, autrement elle ne pourra jamais produire de jeunes pousses fécondes qui pourront l'améliorer et la pérenniser.

Les Révolutions japonnaises de "l'ère du Meiji", , indienne avec Gandhi, chinoises avec Mao Tse Toung et actuelle avec Lee Ping, Sud Américaine avec les Castro et autres Ché, ainsi qu'arabes avec Nasser et avant lui, Zaghloul, Orabi et Mohamed Abduh, Nord Africaine avec l'Emir Abdelkrim al Khettabi, ou Algérienne, en commençant par Messali Hadj et Ben Badis, puis les révolutionnaires qui ont déclenché la guerre de libération, ont toutes connues à la fois un destin heureux mais aussi des limites, car elles n'ont pas mûri avec le Peuple, mais elle se sont nourries de ressentiments, de projets auxquels on a fixé des délais trop courts sous la contrainte de l'occupation, ou du poids des traditions d'un côté et l'hostilité des occupants non nationaux de l'autre.
C'est bien pour cela, que les "révolutions africaines", tant de la "négritude" d'un Senghor ou d'un Cheikh Anta Diop par exemple, ou du travail de fond des mourid et des cheikhs Touroukya, de l'Afrique musulmane, prises dans l'étau néo-colonialiste et l'abandon de la langue vernaculaire nationale au profit de celle du conquérant, français, Anglais, Portugais, Espagnols ne seront jamais pérennes, et ce, tant que ces pays n'auront pas recouvré leurs langues nationales.
L'Inde et le Pakistan, en sont des exemples concrets, qui bafouillent malgré des ressources humaines incommensurables, devant une Chine qui n'a jamais substitué au Chinois, les langues de l'impérialisme.

Que faut-il penser de la Révolution islamique d'Iran ?

Je pense que la Révolution de l'imam Al Khomeyni, ra, a besoin d'un souffle nouveau et a surtout besoin d'une profondeur stratégique vers les pays du Caucase, et des pays arabes, du Pakistan, de l'Indonésie, et des pays africains, et de l'appui de l'ensemble des pays musulmans, et ce, quelques soient leurs divergences dogmatiques de surface.

Si cette révolution n'était pas porteuse d'espoir pour les pays musulmans sous "protectorat culturel et économique" occidental, et si réellement elle n'avait aucune chance d'impulser un sursaut salvateur pour les pays musulmans, jamais les sionistes ne lui accorderaient le moindre crédit et partant la moindre attention belliqueuse, et évidemment jamais les USA et l'Occident chrétien ne lui voueraient leurs foudres et leur hargne, comme c'est par exemple le cas avec le problème du "nucléaire iranien", derrière lequel il faut plutôt voir le refus des occidentaux chrétiens d'accepter des nations musulmanes sur un pied d'égalité sociale, économique, industrielle, et enfin politique.

C'est bien ce qui a manqué à la Nahdha, du siècle dernier, qui s'est arrêtée devant les "tabous" religieux que l'on savait pourtant hérités du comportement des Salafs, et non point de la souna avérée de Notre Guide, Mouhamad, aswaws.

On ne suit pas le mythe et l'utopie en délaissant le réel fut-il amère sans buter contre le mur de la vérité, qui nous sanctionnera.

Tant que notre histoire, sera dénaturée et tant que les vérités dures à entendre sur notre passé mythique seront censurées et "tabous" ou simplement éludées et justifiées par des contorsionnistes "chouyoukhs de palais", ou des intellectuels de salon, et tant que nous n'accepterons pas de passer au crible nos croyances et nos systèmes de gouvernement et de société, et d'accepter la critique féconde et rationnelle, je ne pense pas pour ma part, que nous évoluerions sérieusement.

C'est dans ce cadre que je dis que le problème réside en NOUS.
Car nous n'avons plus le droit de nous mentir à nous-mêmes.

Assalam;

Ya si Ouaga, Ikra'a wa Ta'alem

The Iraqi invasion

Citation :

The Iranian revolution had stimulated hopes for a change all over the Middle East. Oppressed nationalities derived inspiration from the revolutionary movement of the Iranian working class against the Shah. That gave a powerful impulse to the national movement of the Kurds in the North of Iran, detonating a revolutionary upsurge which spread across the Kurdish areas in neighbouring Iraq and Turkey. The impact of the Iranian working class’s revolutionary movement to overthrow the Shah shook the reactionary Arab regimes of Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Kuwait, Bahrain and even Egypt. A wave of unrest swept through the Arab working class and middle classes throughout the Middle East.
After the Second World War, the importance of the Middle East for imperialism was enhanced by its oil resources. Three-quarters of the world’s known oil reserves are concentrated in this region. American imperialism and the Middle East ruling classes were very anxiously watching the unfolded process of the revolution in Iran. The events in Iran had serious repercussions throughout the Middle East. Multinationals such as Exxon and Mobil which had made billions of dollars in the Gulf oil fields were extremely anxious about the situation. They put pressure on the government of the USA and gathered together all the sheikhs, kings and emirs to exorcise the revolutionary spectre from the Middle East.

The outbreak of demonstrations in the oilfields in the eastern part of Saudi Arabia alarmed the Pentagon. They decided to play the "Iraqi card" in a desperate attempt to destroy the Iranian revolution, which, even in a distorted form, was having an unsettling effect on a strategically vital part of the world. The American imperialists imagined that if they backed and supported Iraq against Iran in the war, this would restore the Iranian pro-American elements to power on Iraqi bayonets. They therefore incited Saddam Hussein to attack Iran, and equipped the Iraqi army with latest weapons—they even supplied the chemical weapons about which they now so loudly complain.

Saddam Hussein was very glad to receive the American imperialists’ offer to attack Iran. Saddam thought that after the fall of the Shah, the watchdog of American imperialism, he would shift the regional balance of power in the Middle East in Iraq’s favour. He used the war against the Kurdish liberation struggle and diverted the Iraqi masses from the path of opposition to his regime. He also managed to isolate the opposition inside the Baath Party.

Mais ceux qui n'ont pas de mémoire, écriront des inepties....

http://www.wsu.edu:8000/~dee/SHIA/CONTENTS.HTM
http://www.wsu.edu:8000/~dee/SHIA/REP.HTM

Maintenant chèr OUAGA, arrête de dire du mal de la RII, sinon voici ce qui risque de t'arriver pour propos anti les "amis" selon toi des "sémites".

Citation :

23 Novembre 2005


Etats-Unis – Propos antisémites du chanteur Michael Jackson

http://www.antisemitism.org.il/frontend/french/viewarticle.asp?id=15925&fromticker=y


(Walla, Haaretz) La chaîne ABC a transmis, au cours du programme Good morning America, un message enregistré dans un répondeur, où l’on pouvait entendre le chanteur Michael Jackson disant : « Les Juifs sucent comme des sangsues… J’en ai marre d’eux… Ils sont la cause de ma ruine... Les Juifs l’ont fait exprès. Ils ont monté un complot pour me ruiner. » Jackson a dit cela à l’un de ses avocats d’alors, Dieter Wiesner, il y a deux ans environ.

Ce n’est pas la première fois que Jackson se laisse aller à exprimer ses opinions sur les Juifs. En 1996, il a été obligé de présenter des excuses après avoir suscité une tempête au sein de la communauté juive des Etats-Unis à cause des paroles d’une chanson qui contenait les mots : « Sue me, Jew me » (sue = poursuivre en justice, et le verbe jew a malheureusement le sens de duper, frauder). Jackson habite depuis peu au Bahreïn, et certains journalistes de ce pays pensent qu’il étudie l’islam avec son frère, devenu musulman il y a quelques années, et avec des amis.

Ouaga a écrit:

Je vois que la tondeuse et les ciseaux sont passés par là..Voila le père de la révolution Khomayni El Hindi et ce qu'il dit sur lui même:

On ne s'ettone pas avec les salfo-wahabites,qui ne maitrisent meme pas le sens des paroles ....vous etre trop loin...

voila la vie de l'imam El Khomeini rahimahou Allah.. et l'histore d'El HINDI


http://www.ansaralhusain.net/waves_detail_listen_51_2024.html


كما عودناكم أن نأتي لكم بكل جديد ومفيد ، نقدم إليكم اليوم سلسلة حلقات الفيلم الوثائقي روح الله ، والذي يتناول حياة آية الله العظمى الراحل السيد الخميني قدس سره الشريف ، والفيلم يشتمل على مشاهد ومعلومات تُعرض للمرة الأولى على الشاشة وهو من إعداد قناة المنار الفضائية .

يتكون الفيلم من 10 حلقات مدة كل حلقة أكثر من 45 دقيقة ، وقد حاولنا بقدر الامكان توفير الحلقات بجودة عالية من الصوت والصورة حتى تتمكنوا من الاستفادة منها والاستمتاع بمشاهدتها .

وحجم كل حلقة لن يكون أقل من 58 ميجابايت ، لذا ننصحكم بتحميلها على جهازكم باستخدام أحد برامج التحميل الخاصة ، حتى تتمكنوا من المشاهدة دون انقطاع بالصوت والصورة ، والملفات بامتداد wmv وتعمل ببرنامج windows media player وهو متوفر بكافة أجهزة الكمبيوتر - يأتي مع نسخة الويندوز windows .

-------------++++++++++++++++
...:: اضغط هنا لمشاهدة الحلقة الأولى وحفظها ::...
-------------++++++++++++++++

ولمشاهدة أفلام أخرى أو لمشاهدة التحديثات اليومية والحلقات الأخرى للفيلم والتي ستضاف بشكل يومي يمكنكم عبر هذه الصفحة

http://www.ansaralhusain.net/waves_browse_40.html

[Entre les paroles de Khomeyni El Hindi qui se raconte, et le site qui raconte sa vie, je préfère la version de Janitou.
من شهد على نفسه ....فلا شهادة له
Voila ce que dit le fils sur cette révolution:




حسين الخميني يطلق شرارة معارضته للحكم الإيراني
يصف نظام طهران بأنه «أسوأ دكتاتوريات العالم» وخلية من استخبارات الحرس الثوري تطارده في العراق
وقال حسين الخميني ايضاً ان «جميع الذين احتلوا مراكز الحكم بعد جدي يستغلون اسمه وعنوان الاسلام والحكم الديني لمواصلة حكمهم الجائر». وتحدث عن حالة عدم الرضا والغضب التي تسود الشارع الايراني، معتبراً الحكم الديني القائم في ايران «أسوأ دكتاتوريات العالم
جريدة الشرق الأوسط 4/8/2003 - عدد 9015

Je crois que ce fils est un malade mental et un adepte de pur héroine afghan.
A une époque, il s'était exilé aux usa et il avait même commencé à compoloter contre le régim, les yankées étaient très fière d'avoir sous leur main un gros poisson comme lui, mais au bout d'un mois, ils se sont apercus que c'est un bon à rien et ces paroles conmptent pour du vent en Iran, donc il a été prié de quitter les usa et il est revenu s'excuser en Iran.

فأما الزبد فيذهب جفاء و اما ما ينفع الناس فيمكث في الارض كذلك يضرب الله الامثال....صدق الله العظيم

BIOGRAPHIE DE L'IMAM EL KHOMEINI....RAHIMAHOU ALLAH..
Un documentaire qui devoile les propagandas des ennemis de l'Islam surtt les *********.....



http://www.ansaralhusain.net/waves_detail_listen_51_2024.html

سـعيد حـوَّى (عضو المكتب السياسي لأحد تيارات الإخوان المسلمين في سوريا) يقول في معرض انتقاده للخمينية: على عكس ما ادَّعى الخميني أن الثورة الإيرانية هي ثورة إسلامية (فإذا بالخميني هذا يتبنَّى كل العقائد الشاذة للتشيع عبر التاريخ؛ وإذا بالمواقف الخائنة للشذوذ الشيعي تظهر بالخميني وبالخمينية، فكانت نكسة كبيرة، وخيبة أمل خطيرة).

أما رأي المذهب الوهابي في المذاهب الأخرى، ومنها المذهب الحاكم في إيران، فحدِّث ولا حرج.

لم نستأنس بتلك الآراء، وننبش عنها، تأييداً لهذا أو نفياً لذاك (فكل مذهب بما لديهم فرحون)، بل لنعطي مثلاً على أن الأنظمة التي تدَّعي أنها إسلامية ليست بأكثر من أنها أنظمة طائفية سياسية. فلو كانت كما تدعي لكان من الواجب أن تلقى إجماعاً من الأنظمة الأخرى من جانب كما أن تلقى إجماعاً من المذاهب والتيارات الإسلامية الأخرى من جانب آخر. ولأن هذه المسألة طويلة وشائكة قمنا بمعالجتها في كتابنا «الردة في الإسلام»، لذا اقتضى مجال مقالنا الحالي أن نقوم بإطلالة سريعة نريد منها أن نثبت أن النظام في إيران نظام مذهبي، أي طائفي سياسي، يعمل من أجل المذهب، كما يعمل من أجل تأسيس نظام سياسي يجتذب إليه شيعة العالم. وهذا يحمل دلالة واضحة على أنه منخرط، أو هو على استعداد لينخرط، في تقسيم المنطقة على قاعدة إثنية الطوائف. وهذا يدل على أن فيدراليات الطوائف لا يمكن إلاَّ أن تكون من أهم أهدافه السياسية. ولهذا السبب فمن غير المُستهجًن أن تتلاقى أهدافه النظرية مع قواعد سايكس بيكو الجديدة وأسسها


http://al-moharer.net/moh238/hassan_ghareeb238.htm

http://www.arabic.islamicweb.com/shia/interview_baniSadr.htm

ithviriw a écrit:

عن ابن عباس في حديث طويل(نورده للفائدة) قال: اني لجالس الى ابن عباس اذ اتاه تسعة رهط، فقالوا: يا ابن عباس اما ان تقوم معنا، واما ان تخلو بنا من بين هؤلاء.فقال ابن عباس: بل انا اقوم معكم. قال: وهو يومئذ صحيح قبل ان يعمى. قال: فانتدبوا فتحدثوا فلا ندري ما قالوا. قال: فجاء ينفض ثوبه، وهو يقول: اف وتف ، وقعوا في رجل له بضع عشر فضائل ليست لاحد غيره: وقعوا في رجل قال له النبي(ص): «لابعثن رجلا لا يخزيه اللّه ابدا، يحب اللّه ورسوله، ويحبه اللّه ورسوله ». فاستشرف لها مستشرف. فقال: «اين علي »؟ فقالوا: انه في الرحى يطحن. قال: «وما كان احد ليطحن!» قال: فجاء وهو ارمد،لا يكاد ان يبصر. قال: فنفث في عينيه، ثم هز الراية ثلاثا، فاعطاها اياه، فجاء علي بصفية بنت حيي. قال ابن عباس: ثم بعث رسول اللّه فلانا بسورة التوبة، فبعث عليا خلفه، فاخذها منه. وقال: «لا يذهب بها الا رجل هومني وانا منه ». وقال ابن عباس: وقال النبي لبني عمه: «ايكم يواليني في الدنيا والاخرة؟ فابوا. قال: وعلي جالس معهم، فقال علي: انا اواليك في الدنيا والاخرة. قال: فتركه واقبل على رجل رجل منهم، فقال: ايكم يواليني في الدنياوالاخرة؟ فابوا. فقال علي: انا اواليك في الدنيا والاخرة. فقال لعلي: انت وليي في الدنيا والاخرة ». قال ابن عباس: وكان علي اول من امن من الناس بعد خديجة . قال: واخذ رسول اللّه ثوبه، فوضعه على علي وفاطمة وحسن وحسين، وقال: (انما يريد اللّه ليذهب عنكم الرجس اهل البيت ويطهركم تطهيرا). قال ابن عباس: وشرى علي نفسه، فلبس ثوب النبي(ص) ثم نام مكانه. قال ابن عباس: وكان المشركون يرومون رسول اللّه، فجاء ابو بكر وعلي نائم، قال: وابو بكر يحسب انه رسول اللّه. قال: فقال: يا نبي اللّه. فقال له علي: «ان نبي اللّه قدانطلق نحو بئر ميمون، فادركه ». قال: فانطلق ابو بكر، فدخل معه الغار قال: وجعل علي (رضى ا... عنه) يرمى بالحجارة، كما كان يرمى نبي اللّه، وهويتضور ، وقد لف راسه في الثوب لا يخرجه حتى اصبح، ثم كشف عن راسه. فقالوا: انك للئيم، وكان صاحبك لايتضور ونحن نرميه، وانت تتضور، وقد استنكرنا ذلك. فقال ابن عباس: وخرج رسول اللّه(ص) في غزوة تبوك، وخرج الناس معه. قال له علي: «اخرج معك؟ قال: فقال النبي(ص): لا. فبكى علي. فقال له: اما ترضى ان تكون مني بمنزلة هارون من موسى، الا انه ليس بعدي نبي ، انه لاينبغي ان اذهب الا وانت خليفتي ». قال ابن عباس: وقال له رسول اللّه(ص): «انت ولي كل مؤمن بعدي ومؤمنة ». قال ابن عباس: وسد رسول اللّه(ص) ابواب المسجد غير باب علي، فكان يدخل المسجد جنبا، وهو طريقه ليس له طريق غيره. قال ابن عباس: وقال رسول اللّه(ص): «من كنت مولاه فان مولاه علي ».

Citation :

الرحيم
والحمدلله رب العالمين والصلاة والسلام على اشرف الأنبياء والمرسلين نبينا وسيدنا وحبيب قلوبنا وشفيع ذنوبنا ابو القاسم محمد(ص) وعلى أهل بيته الطيبين الطاهرين واللعنة الدائمة على اعدائهم اجمعين من الإنس والجن

Essalam aleykoum


Cette phrase se traduit de la façon suivante:
Bénédiction remerciement à allah, et le salut sur son prophète et ses envoyés, et sur sa famille...et que soit MAUDITS leurs ennemis

Akhi que signifie ce passage ? J'ai reçu une plainte en boite MP ou il est dit que tu t'en prends au sunnites dans ce passage ? Qu'est ce que je dois en penser en tant que moderateur ?

ithviriw Mer 5 Juil à 19:37 Sujet: Re: Essalam aleykoum

--------------------------------------------------------------------------------

Assalamou Alaikoum wa Rahmatou Allahi wa Barakatouhou;

Je suis vraiment surpris de constater que quelques uns des internautes, considèrent que l'insulte envers les ennemis de Rassoulou Allah, aswaws, soit destinée à des sounis.
Comment insulter des frères sounis, lorsque parmi eux, on compte des savants comme Cheikh Abduh, BenBadis, Al Ghazali, Chaltout, Redha, Ben Achour, Al Qardhaoui, Sha'rawi, ...., et la liste est infinie, dont mes propres parents et maîtres ?
Serait-ce à dire que la sourate Al Mounafikun aurait été révélée contre un rite quelconque des musulmans ?
Elle visait des hypocrites PARMI les musulmans, et ma malédiction s'adresse à des hypocrites PARMI les musulmans, qu'ils soient sounis, chiis, Ibadhi, Zaydi, etc... ou wahaby d'ailleurs pour ce qui concerne les sectes,ou les Toroukis, et les néo-salafi, et les Takfiris, et toutes autres sectes de Ghoulates, parmi les musulmans.


Non, le la'an, est clair et il est destiné à CEUX exclusivement qui ont la HAINE de Rassoulou Allah, aswaws, et de ses Ahlou Beytihi Al athar, as, "PURIFIES par ALLAH", soubhanahou wa Ta'ala.

Les ennemis de Rassoulou Allah, et de sa famille, CHAQUE musulman hônnête les connait, ce sont ceux qui ont ORDONNE le La'an de l'imam 'ALI, as, sur les MINBAR, ont ordonné les massacres de Kerbala, et de la Mecque, et ont ensuite ORGANISE la persécution de nos aïeux, pour le seul crime d'être DESCENDANTS de FATIMA EZZAHRA, as.

Or, je ne savais pas jusqu'à ce jour, qu'au MAGHREB, les musulmans, n'aimaient pas et ne RESPECTAIENT pas les SAYED, qu'on dit les "CHORFAS", et en Kabylie, IMRAVDHEN.

La tentative du trublion qui t'a saisi mon frère Tarik Ibn Zyad, pour me salir, comme SES ancêtres spirituels, ont SALI, mon Grand père, l'imam 'Ali, as, et assassiné puis DECAPITE mon grand père, l'imam Al Husseyn, as, n'est comparable pour moi, qu'aux provocations des sionistes contre les musulmans, à l'exemple de la provocation pour "récupérer leur soldat", en ASSASSINANT des dizaines de Palestiniens, et en semant LA TERREUR.

Hier, ces ennemis de Rassoulou Allah, aswaws, nous assassinaient et nous persécutaient partout, aujourd'hui, leurs SBIRES, veulent encore nous salir et nous PRIVER du droit d'émettre et de défendre la Mémoire de NOS aïeuls et surtout de défendre la SOUNA authentique et de militer pour la vérité de l'écriture de l'Histoire, que leurs ancêtres *******, ont corrompue, et que les dynasties ont couvert du voile pudique du faux et de la langue de bois, comme aujourd'hui lorsque l'on écrit l'histoire en tentant à force de Lois Guayssot-Fabius, de museler la recherche historique, ou comme le font les revanchards de l'OAS, dans leur tentative de falsifier notre histoire, ou comme le font les "berbériste évangélisés", et hargneux, pour réécrire l'histoire de la Nation numide, à laquelle ils préfèrent l'Afrique ROMAINE...

Assalam et merci de m'avoir posé la question.

Ma réponse est " Qui se sent MORVEUX se mouche".

Je suis sûr que ceux qui AIMENT Rassoulou ALlah, aswaws et respectent Sa Famille et sa descendance, as, condamneront ces IMPOSTEURS, et ils me donneront RAISON.

L'imam Esafe'i, Rahimahou Allah, a dit en réponse à des NACIBIS, comme ceux qui me CALOMNIENT :

"Allahouma In Kana HOUBOU Ahl el Beyti, yedj'alou mini shi'iyen, Allahouma Feshhed INNI SHI'IYUN, Allahouma Feshhed INNi SHI'iYUN, ALLAHOUMA feshhed Inni SHi'iyun "

Et pourtant Sayed Eshafi'i tout en étant un AUTHENTIQUE descendant des Ahl el Beyt, as, fondera un rite SOUNI, qui différera de celui de ses ancêtres, et il améliorera selon sa vision des choses l'héritage reçu de ses maitres Abou Hanifa, et Malik, et qu'eux tous ont reçu de l'IMAM Jaafer Assadik, as, le fondateur du rite Jaafari.

Les différences de rites ne sont pas une calamité mais une richesse.

Je ferai tout pour que les gens aient la possibilité de rechercher la VERITE, rien que la vérité.

Tu as dans le titre (affirmatif) du post d'ithviriw ci-dessous, toute la réponse et l'explication fournie par lui même sur les ENNEMIS d'ahl El Beyt.
Qui sont ces ENNEMIS ??? Toutes personnes qui reconnait le califat de Abou Bakr, Omar et Othmane radhya allahou ânhoum.

Le titre suffit, juste le titre et tu comprendras l'hypocrisie de cette secte:



http://forum.fisweb.org/viewtopic.php?t=419