Sayd Qotb rahimullah persona non grata chez les Saouds.

Salam aleikom

L'Arabie Saoudite retire deux livres « déviants » de ses écoles


Le ministère saoudien de l'Education a récemment ordonné le retrait de deux livres de Sayyid Qutb, l'intellectuel majeur des Frères Musulmans dans les années 1950 et 1960, des bibliothèques scolaires. Ce libre contenait des idées extrémistes a rapporté un journal saoudien mercredi 26 novembre.

Le directeur général de l'Administration de l'Education des Garçons dans la province d'Asir a déclaré que ces deux livres, « Les mensonges sur Sayyid Qutb » et « Le Djhad dans la voie de Dieu », se sont retrouvés bannis des bibliothèques scolaires à cause des idées « extrémistes et déroutantes qui peuvent désinformer les étudiants ».

Cette mise à l'écart est destinée à protéger les jeunes étudiants de l'idéologie « déviante » a indiqué quant à lui Ibrahim al-Hamdan, le directeur de l'Administration de l'Education des Filles à Abha.

« Les bibliothèques scolaires ont emmagasiné des livres depuis un long moment sans que personne n'examine minutieusement leur contenu afin de s'assurer qu'il conviennent bien aux étudiants » a déploré Hamdan.

L'écrivain saoudien Abdul Wahid al-Ansari s'est dit favorable à cette action du ministère si les deux livres peuvent vraiment faire du mal aux étudiants.

Il n'exclue pas que plusieurs autres livres suceptibles de semer des graines de « pensée déviante » dans les jeunes esprits se trouvent encore dans les bibliothèques scolaires.

Ce n'est pas la première fois que le ministère ordonne de retirer des livres de bibliothèques scolaires selon un représentant du ministère de l'Education. Plusieurs circulaires ont été délivrées par le passé avec une liste des ouvrages qui n'étaient pas autorisés dans les écoles.

« Le ministère a aussi donné une liste de livres qui peuvent être insérés dans les bibliothèques scolaires. On s'est assuré qu'ils convenaient bien pour les écoles » a expliqué ce responsable du ministère. Il a ajouté que les copies des livres qui ont été retirés seraient détruites ou gardés dans un entrepôt spécial.

Ils ont supprimés ses livres de leur bibliothèque, mais ils ne pourront plus jamais effacer sa voix du net, ni ses livres d'ailleurs.
Mais n'oublions pas qu'il a écrit des passages très insultants à l'égard des compagnons et d'autres amabilités non moins graves.

CLIK QOTB

http://www.zshare.net/download/51897505ef3fe79c/

Ouaga a écrit:

Ils ont supprimés ses livres de leur bibliothèque, mais ils ne pourront plus jamais effacer sa voix du net, ni ses livres d'ailleurs.
Mais n'oublions pas qu'il a écrit des passages très insultants à l'égard des compagnons et d'autres amabilités non moins graves.

Salam
Je ne pense pas que Sayed insulte les compagnons, il rapporte simplement les faits comme ce sont produits, sans rien ajouter ni rien enlever.

Lorsque deux personnes compagnons ou pas se font face avec les épées, il y a obligatoirement un qui a plus raison que l'autre, Sayed simplement narre l'histoire.

Citation :

Salam
Je ne pense pas que Sayed insulte les compagnons, il rapporte simplement les faits comme ce sont produits, sans rien ajouter ni rien enlever

Salam
Il ne rapporte pas les faits tels que....mais il les insulte ouvertement.

[quote=forums"]merci pour le lien,
il n'a insulté personne[/quote]

Quand on ne sait rien, on ne dis rien, j'ai passé un long moment pour trouver ses passages non seulement insultants, mais loin de la réalité. Des paroles que seuls un rafidhi peut prononcer.
CHOUF AVEC LES YEUX DE TA TÊTE CE QU'IL DIT SUR OMAR ET ABOU BAKR radhia allahou anhouma..

forums a écrit:

hou anhouma..

en plus t'es hors jeu, d'ailleurs ca t'arrives souvent, puisqu'il parle de Mouawiya et Amr ibn el-3ass et non de Abu Bakr et Omar ibn el-khatab, et c'est par rapport au geste de la levée du coran comme une ruse de guerre contre l'armée de Ali a siffine

si ce fait historique est considéré authentique, alors ce qu'il dit est vrai
s'il y a des doute, il faut alors argumenté a le démentir

[/quote]

Je ne me suis pas relu et la faute est involontaire concernant Omar et Abou bakr, puisque le texte dans son livre ne mentionne pas les 2 califes.
Il y'en a encore des énormités dans ses livres, que je pourrais te faire lire, mais tu n'es absent qu'une fois tout les six mois.
Mais tu insistes dans ton raisonnement qu'il dit vrai même en lisant ces insultes soubhan allah:Mensonge, fraude, trahison, hypocrisie, corruption, achat de conscience RIEN QUE CA..

Salam
Je savais que Sayed avait une position assez ferme concernant Moawya (r), mais comme dit forum, il se base sur des faites historiques, maintenant c'est aux autres de prouver que ces faits ne se sont pas déroulés de cette manière.

Forum j'aimerai bien que tu restes sur ce poste pour répondre à ouaga et ouaga, merci de nous apporter d'autres éléments que tu reproche à sayed QOtb..

Citation :

Salam
Je savais que Sayed avait une position assez ferme concernant Moawya (r), mais comme dit forum, il se base sur des faites historiques, maintenant c'est aux autres de prouver que ces faits ne se sont pas déroulés de cette manière

Salam
Seyd Qotb ne rapporte pas le fait historique, l'anecdote les musulamns la connaissent bien avanat sa naissance, mais il va plus loin en rabaissant des compagnons au rang d'hypocrites...Je ne crois pas que tu ai lu ce qu'il a écrit.

Ouaga a écrit:

Salam
Seyd Qotb ne rapporte pas le fait historique, l'anecdote les musulamns la connaissent bien avanat sa naissance, mais il va plus loin en rabaissant des compagnons au rang d'hypocrites...Je ne crois pas que tu ai lu ce qu'il a écrit.

وحين يركن معاوية وزميله إلى الكذب والغش والخديعة والنفاق والرشوة وشراء الذمم

Salam
Si j'ai bien lu ce que tu écrit en rouge.
Concernant les 4 khalifs bien guidés, Sayd Qotb ne s'est jamais permis de leur faire des reproche, à moins que tu as des textes que je n'ai pas vu ou lu.
Concernant la Siffeine, Qotb n'est pas le seul à reprocher certaines chose à certains sahabi nottament à Moawiya (r), si on ne nous donnes pas les noms et on nous raconte l'histoire comme il est avéré par l'histoire, sans hésitation on condamnera ceux qui ont mis le coran sur leurs lances pour piéger les autres.
Mais à part ça, j'aimeria bein que tu me donnes les autres points que tu reproches à Qotb rahimullah.

Citation :

ولقد كان الصحابة يرون هذا الانحراف عن روح الإسلام فيتداعون إلى المدينة لا نقاذ الإسلام، وإنقاذ الخليفة من المحنة، والخليفة في كبرته وهرمه لا يملك أمره من مروان، وإنه لمن الصعب أن نتهم روح الإسلام في نفس عثمان، ولكن من الصعب كذلك أن نعفيه من الخطأ الذي هو خطأ المصادفة السيئة في ولا يته الخلافة وهو شيخ موهون تحيط به حاشية سوء من أمية)

. [ العدالة

Je t'ai dit que tu ne lisais pas ce qu'on te poste voila ce qu'il a dit sur un calife Othmane.

Ouaga a écrit:

Je t'ai dit que tu ne lisais pas ce qu'on te poste voila ce qu'il a dit sur un calife Othmane.

Oui c'est vrai, le rouge m'a fait oublié le reste.
J'attends voir la réponse que Forum a à nous proposer, même si les reproche fait à Othman (r) est loin d'être comparable à ceux fait à moawaya et Amre ibn alaass.

forums a écrit:

quand une personne ment on dit il a menti, quand il utilise la ruse on dit qu'il a rusé, ect…
ou est l'insulte?

C'est une réponse bien digne de toi et de ton niveau, et surtout celui de ton courant.

C'est beau comme esquive ce que tu as écrit, mais tu ne donnes aucune explication valable car où est le mensonge, l'hypocrisie, la corruption, l'acahat de conscience etc..??

Citation :

Il ne remet en cause ni son islamité ni sa droiture ou son intégrité en tant qu'individu, mais critique ses ERREURS, en tant que chef d'Etat et homme public

Pourquoi tu t'es arrêté avant la phrase suivante as-tu eu peur de la traduire:
وإنه لمن الصعب أن نتهم روح الإسلام في نفس عثمان،

Salam
Il n'est aucun doute qu'Allah avait donné à Sayed Qotb un certain competence et surtout une force redoutable dans l'art de parler et d'écrire

Certains pour ne pas citer les salafis, reprochent à Qotb l'utilisation de certains attributs pour désigner Allah, j'ai eu l'occasion de parler avec certains d'entre eux, ils m'ont apparu les uns plus stupides que les autres.

Mais concernant les sohabas, je trouve le sujet un peu plus délicats, en réalité on ne connait vraiment pas nos limites, jusqu'à où peut on aller.
Doit-t-on faire comme si de rien n'était, ne jamais traiter ces questions et ne jamais aborder le sujet, considerer que tout est beau tout est rose ou bien, traiter les faits et appeller les choses par leur nom, et dans ce cas peut on se donner le droit à reprocher certains choses à des compagnons comme Othman, mowaya voire même notre mère aicha (r).

forums a écrit:

arrêté avant la phrase?????? ou ca????????
et j'ai rien traduit
on dirait que t'es hors service!!!!!!!!!!

Le voila qui joue à la vierge effarouchée ou je me suis arrêté...??.faut te relire de temps en temps...Chouf /

forums a écrit:

comme il avait bien precise avant
وإنه لمن الصعب أن نتهم روح الإسلام في نفس عثمان، ولكن من الصعب كذلك أن نعفيه من الخطأ الذي هو خطأ المصادفة السيئة في ولا يته الخلافة وهو شيخ موهون تحيط به حاشية سوء من أمية

Tu vois là où t'es arrêté..??Là.وإنه لمن الصعب أن نتهم روح الإسلام في نفس عثمان،
Tu vois ce que tu as mis de côté..? Tu es arabisant donc pas besoin de te traduire.
Pour le reste tu dois constater que les Sunnites n'ont rien cacher de cet évènement, les textes ont toujours été présents depuis 14 siècles, donc Qotb n'a rien découvert, n'a rien amené de neuf, sauf que son zèle mélangé à l'athmosphère du rapprochement avec les majous, l'a poussé un peu loin, sinon El Azhar n'aurait pas fermé les yeux.